Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: CC19
« : 05 Квітень 2018, 14:23:08  »

Наверное, Sergei_HG, имеет ввиду групповые проводки. Насколько я знаю, в России убрали требование о обязательном применении меди на данные виды проводок.
Автор: Сугор
« : 05 Квітень 2018, 11:44:51  »

Sergei_HG, а где-то написано, что нельзя?
Автор: Sergei_HG
« : 05 Квітень 2018, 10:07:35  »

так и не понятно, можно ли в Украине применять в проводке алюминий?
Главу 7 так и не ввели, в России с 2017 года разрешили проводку из алюминия.
На что сейчас ориентироваться?
Автор: Sergey U.
« : 05 Жовтень 2010, 20:17:49  »

от так и пишут в ТУ спецы из облэнерго. Какие 4Ом, это же повторное заземление 30Ом. А спорить с ними бесполезно.

Вот именно так и требуют!
Автор: Русс
« : 05 Жовтень 2010, 14:35:10  »

Я считаю так, если ВРУ жилого дома и проложенный кабель находится,скажем так, на его территории,то нормы должны выполнятся жилых домов!
Автор: Dmitrik
« : 05 Жовтень 2010, 14:11:26  »

Ну он же запитан от ВРУ дома и проложен по его помещеним
Автор: Yurik
« : 05 Жовтень 2010, 13:27:43  »

Речь идет в данном пункте о внутренних распределительных сетях, а ваш кабель не является оным.
Автор: Dmitrik
« : 05 Жовтень 2010, 13:18:03  »

А как по мне, четко написано "В зданиях следует применят..."
Автор: Yurik
« : 05 Жовтень 2010, 13:13:05  »

Dmitrik, ну как по мне, так это все же не внутренние сети жилого дома. Это подключение электроустановки не жилого дома, а отдельного юр. лица.
Автор: Dmitrik
« : 05 Жовтень 2010, 13:01:13  »

Цитата: Sergey U. от 04 Октябрь 2010, 21:34:04
Цитата: Dmitrik от 04 Октябрь 2010, 20:56:03
2.Можно ли алюминий?
нет, см. п.п. 5.26 ДБН В.2.5.23-2003
Этот пункт вроде как относится к внутренним распределительным сетям, а это электроснабжение, да к тому же на фасаду

Кабель прокладывается и внутри здания и по фасаду. А жилой дом есть жилой дом. И хоть и электроснабжение, все равно получается я прокладываю внутренние распределительные сети дома.
Кто еще как думает?
Автор: Roman3R
« : 05 Жовтень 2010, 11:46:31  »

см.ПУЭ п.п. 2.3.97, который ссылается на  - п.п.2.3.63, если пересекаетесь с трудой газа, то кабель лучше защитить ст.трубой.
А это пункты российского или украинского ПУЭ? А то у меня таких пунктов нет.
ПУЭ Украины , но требования этого пункта распространяются на прокладку кабелей в производственных помещениях .
Автор: Yurik
« : 05 Жовтень 2010, 11:07:28  »

1.Правильно ли разделять PEN 10 мм2 алюминий на N и PE?(разделение сделал во ВРУ  салона)
Да, правильно, я всегда так и делаю, тяну от ВРУ 2 жилы и делаю разделение у потребителя (если есть возможность сделать контур заземления).
2.Можно ли алюминий?
Да можно, ведь фактически у вас не внутренняя разводка, а электроснабжение
3.Надо ли в гофре если он кабель?
Можно, как защита от мех. повреждений и защита от УФ, но при этом сама гофра должна быть устойчива к УФ (об этом есть темы на форуме)
5.Можно ли тянуть 2х жильный кабель от ВРУ подъезда, а потом его разделять? А если 3х жильный, то куда подключать третью жилу в шкафу без PE?
Смотрите ответ к п.1

На каком основании 4 Ом ?
На основании п.п.1.7.92 укр.ПУЭ. 4Ом общее сопротивление с учетом проводника PEN, а если делаем повторное заземление - то на основании п.п.1.7.95 - 30 Ом
Вот так и пишут в ТУ спецы из облэнерго. Какие 4Ом, это же повторное заземление 30Ом. А спорить с ними бесполезно.

2.Можно ли алюминий?
нет, см. п.п. 5.26 ДБН В.2.5.23-2003
Этот пункт вроде как относится к внутренним распределительным сетям, а это электроснабжение, да к тому же на фасаду.

4.Спасает ли гофра от газовых труб?
см.ПУЭ п.п. 2.3.97, который ссылается на  - п.п.2.3.63, если пересекаетесь с трудой газа, то кабель лучше защитить ст.трубой.
А это пункты российского или украинского ПУЭ? А то у меня таких пунктов нет.
З.Ы. Извиняюсь, пункты перепутал, и смотрю, что у меня таких пунктов нет.

Автор: Roman3R
« : 05 Жовтень 2010, 10:27:45  »

Не думаю, что в России эти требования другие.
ПУЭ России . 1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N ) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN проводник) .
Автор: SKlim
« : 05 Жовтень 2010, 09:45:24  »

Считаю что PEN алюминиевый должен быть не менее 16 мм кв. См. п. 1.7.145 укр ПУЭ. Не думаю, что в России эти требования другие.
Т.е. алюминий можно, но для двухпроводной линии должно быть не меньше 16 кв.
Автор: Roman3R
« : 05 Жовтень 2010, 09:05:42  »

На основании п.п.1.7.92 укр.ПУЭ.
ПУЕ необхідно читати уважно , в цьому пункті іде мова про заземлення нейтралі джерела живлення (трансформатора , генератора) а не любої електроустановки . п.1.7.95 стосується повторного заземлення PEN провідників повітряних ліній .
ПУЕ . 1.7.92. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены
нейтраль источника питания
или выводы источника однофазного тока .