Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: CC19
« : 29 Квітень 2020, 16:45:58  »

Как я понимаю, данная таблица рассматривает нагрузки с cos φ = 1?
Использовать данную таблицу для расчета падения напряжения с индуктивными нагрузками не корректно?
Сам Кнорринг так говорить.

На практиці це означає, що для розрахунку мереж освітлення, для більшості випадків, такої точності достатньо, так як в мережах освітлення використовуються кабелі малого перерізу у яких індуктивний опір значно менший за активний. Для кабелів більше 10 мм.кв. раджу використовувати біль "дорослі" формули :)
Автор: stuff
« : 29 Квітень 2020, 07:24:01  »

Всем привет  :)

Кнорринг "Справочная книга для проектирования электрического освещения" - https://profsector.com/media/catalogs/58d695d66f756.pdf



На стр. 310 есть таб. 12.47



Как я понимаю, данная таблица рассматривает нагрузки с cos φ = 1?
Использовать данную таблицу для расчета падения напряжения с индуктивными нагрузками не корректно?