Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

я не против

- это, конечно, не совсем

надо

  , ну да лана...

Для того, что бы разобраться в этом вопросе, надо обращаться к логике....  
итак, .... - ПУЭ, глава вторая, год две тыщи пятый  :
"2.1.47. В местах, где возможны механические повреждения электропроводки, открыто проложенные провода и кабели должны быть защищены от них своими защитными оболочками, а если такие оболочки отсутствуют или недостаточно стойки по отношению к механическим воздействиям, - трубами, коробами, ограждениями или применением скрытой электропроводки."

и, вроде бы, о металлорукавах речь не ведется, но... ПУЭ писали тоже люди, а людям свойственна забывчивость  ... далее, составители ПУЭ "спохватились" и выдали такой пункт:

"2.1.54. Высота открытой прокладки защищенных изолированных проводов, кабелей, а также проводов и кабелей в трубах, коробах со степенью защиты не ниже IР20, в гибких металлических рукавах от уровня пола или площадки обслуживания не нормируется.
"не нормируется" - это означает данный вид прокладки удовлетворяет требованиям ПУЭ относительно защиты от мех. повреждений...  


про удовлетворение требований пожарной безопасности:
я даже не буду приводить многократно изложенные во многих темах требования Российских норм по прокладке за непроходными подвесными потолками, которые гораздо вменяемее ваших Украинских   , но даже в наших, Российских, для потолков из материалов НГ и Г1 требуются исключительно соответствующие оболочки, трубы и короба - т.е. цельное!!! неразъемное окружение кабеля-провода, а металлорукав лекго и непринужденно при некорректном обращении с ним специалистом монтажа или эксплуатации (не примите на свой счет, глубокоуважаемые монтажники форума    ) "развивается" и оставляет кабель-провод без защиты....

были еще разъяснения наших специалистов Ростехнадзора по этому вопросу, но, чес слово, лень искать... ИМХО итак все понятно...
 

Стальная полоса в качестве Ре-проводника - это извращение ИМХО

это предложение Заказчика и технадзора 
можно хоть медную, хоть люминевую... 

ни разу не проектировала, на заводе мы вешали обычные светильники с ДРЛ снизу тележки. Наверняка есть варианты светильников с

устройством, препятствующим их самоотвинчиванию

ламп   Запитка от шкафа крана  
естественно в металлорукаве 

не трудно 
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=627

для чего же тогда выпускают 3х6.0+1х4.0

для переносных шнуров, ИМХО, а не для

стационарно проложенных кабелей

кстати, опережая возражения, что мы говорим о временном электроснабжении, замечу, что в ПУЭ написано, что к электроустановкам временного электроснабжения предъявляются те-же требования по безопасности, что и к "постоянного"

Всем привет! Обстоятельства "непреодолимой силы" не позволили мне вовремя поздравить мужчин форума с праздником... Но как говорится, лучше поздно, чем никогда! 

С праздником Вас!!! Желаю, что бы у Вас всегда было ЧТО защищать и никогда не пришлось этого делать!!! 

andery, какая уставка теплового реле была ыставлена на тепловом реле пускателя? - тогда можно говорить была или нет тепловая защита  

нужно ли в моем случае, ставить ящики типа Я5000

- нет, если автомат защиты линии стоит в пределах 3м от этого пускателя  

andery, а при подсчете тока на ЭД КПД не учитываешь?

Generator, я учла (посчитала   ), все равно ток получился менее 32А (и с учетом перегрузки - коэф. 1,3) - так что выбивало его скорее всего не поэтому
конечно нужен был ящик управления - что-то типа Я5000 с тепловым реле и пускателем - так что andery, это твоя грубейшая ошибка    Generator, согласна - проблемма в моторе, а вот

Межвитковое

или что-то другое, сказать без подробного описания как вел себя мотор во время пуска невозможно, поскольку имеем мы в данном случае "испорченный телефончик" - andery ведь тоже говорит с чужих слов  
я бы тепловое реле выставила на 31-32А, т.ч. andery, стой насмерть, как пуговица, и говори, что роль тепловой защиты выполнял у тебя автоматический выключатель - ведь уставка 32А - это и есть тепловой расцепитель  
а автомат в ящике поставила на 40А (характеристика срабатывания D)
что за "блок управления", в котором ты думал стоит тепловое реле?

у меня получилось

После того как я её расчленил и изменил масштаб,

масштаб 10

штрихи так и полезли

  ничего не могу сказать по этому поводу.... штрихи вели себя вполне прилично  

Mytnaya, ты сделала немного не так 

два холодильника

в

процедурной

должны подключаться в общую (вульгарную, если так можно выразиться  ) силовую сеть поликлиники, а в

в процедурном кабинете

должен устанавливаться

кабинный (процедурный) щиток.

для подключения мед. аппаратуры, а т.к. иногда эта аппаратура имеет части, контактирующие непосредственно с телом человека, то к ней и предъявляются такие жесткие требования...

сомневаюсь в необходимости клемника шкаф-дверь в таком маленьком шкафчике

 

клеммник-то один, акцент был на то, что соединения осуществлять через клеммник.... 
примерчик схема внешн. соединений и перечня элементов принципиальной схемы  (пришлось в файловый архив загрузить)
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=866

 zamtmn, Andrey59, +1. все соединения шкаф-дверь; шкаф-внешние устройства; дверь-внешние устройства только через клеммник. примерчик, если хочешь, во вложении  


увы, вложить не удалось "Папка upload заполнена. Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с Администратором. " а файл был 402кб, и заархивирован потом 

erika24,

был в России старинчатый альбом, назывался он "....Ящики серии Я5000....." конкретнее не скажу. новый не переиздавался очень давно, поэтому берегут эту "растрепу" как зеницу ока. на моем нынешнем месте работы его нет, к сожалению. там были и монтажные схемы и принципиальные и таблицы элементов и еще какая-то хрень - короче, очень нужная вещь...
в Автокаде вряд-ли найдешь, если только какой-нить конкретный ящик кто-то делал, но это не значит, что ты сможешь эту конкретную монтажную схему переделать под свой вариант
вносить изменения в схему можно - на монтажке зачеркиваешь крестом ненужные "адреса", элементы и т.д. рисуешь свои с обозначением каким-нибудь, например, звездочкой. в примечании пишешь, что
*- смонтировать дополнительно
удачи!

я, без фанатизма и при отсутствии этого альбома делаю примерно так 

AleksandrPol,

Цитата: devchonka
система ИТ
а как-же пункт
Цитата: AleksandrPol
Цитата: AleksandrPol
Согласно п 1.7.172 режим нейтрали источника питания должен соответствовать режиму нейтрали стационарных электроприемников.

AleksandrPol, так ты же и противоречишь этому пункту ПУЭ, потому что собираешься сделать IТ на аварийном электроснабжении  если у тебя электроприемники подразумевают подключение с помощью проводников PEN или PE +N, то и нейтраль генератора должна быть заземлена  (так ведь и в паспорте написано  )
и в полевых условиях заземление нужно, просто народ у нас такой - все на авось, ведь генератор-то работать будет.... а заземление необходимо для защиты человека, а нашим человекам всегда кажется, что если что и случиться, то не с ними 

а величина сопротивления расчитывается исходя из величины тока замыкания на землю 

Самый непредсказуемый симбиоз