Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Заземлення => Тема розпочата: Елена.Ш від 26 Червень 2013, 11:07:43
-
Подскажите как правильно сделать заземление парковых светильников высотой 1м, питающая линия проложена в земле, 220В. Подключено в сущ. сеть освещения от светильника ж/б опоры, возле опоры заземляющее устройство 30 Ом. Длина трассы для парковых светильников 30м.
-
Беру кабель АВВГ 2х2,5 прокладываю в траншее на глубине 0,7м.
-
Беру кабель АВВГ 2х2,5
Не підійде .
1.7.145 У стаціонарних електроустановках з типом заземлення системи ТN функцію захисного (РЕ-) і нейтрального (N-)провідників можна поєднувати в одному РЕN-провіднику, якщо його переріз не менший ніж 10 мм квадратних для мідних і 16 мм квадратних для алюмінієвих провідників .
У вашому випадку можна взяти трижильний кабель 3х2,5 (з окремими жилами N та PE) жилу РЕ використати для заземлення .
-
У меня линия к которой я подключаюсь кабель на тросу АВВГ 2х6
-
п.1.7.145 вроде касается трехфазных сетей, а у меня 220В
1.7.145 В системе TN для трехфазных воздушных и кабельных линий, жилы
которых имеют сечение не менее 10 мм2 для медных и 16 мм2 - для алюминиевых проводников, функции защитного (РЕ-) и нейтрального (N-) проводников можно совмещать в одном РЕN-проводнике при условии, что рассматриваемая часть электроустановки не защищена У30.
-
Вообщем, если резюмировать возможны три варианта заземления парковых опор, к которым подведен кабель:
1. Заземлять на PEN проводник, если сечение кабеля не меньше 10мм2 по меди, или 16мм2 по алюминию. Сам PEN проводник заземляется через 100 метров контуром не более 30 Ом (не обязательно, но желательно)
2. Тянуть в составе кабеля отдельную PE жилу. И тогда сечение кабеля не имеет значения. Хоть 2.5мм2
3. Тянуть любой кабель по сечению и ставить контур заземления возле каждой из опор не более 30 Ом.
Верно?
-
3. Тянуть любой кабель по сечению и ставить контур заземления возле каждой из опор не более 30 Ом.
За умови, що PEN не менше 10/16мм2. Також, не всі люблять прокладати в землі кабелі малих перерізів через їх низьку механічну міцність. Також не забуваємо: малий переріз - малий і струм однофазного замикання в кінці лінії.
-
За умови, що PEN не менше 10/16мм2
Если у каждой опоры будет свой контур заземления не более 30 Ом, то не имеет значения какое сечение будет иметь сам PEN-проводник.
Сечение проводника PEN имеет значение, если именно на него будет заземляться сама опора.
-
stuff, а Вы уверены, что это решение дешевле?
-
Вообще интересно. Как большинство решают проблему заземления парковых светильников?
Тянут отдельную жилу PE или тянут толстый PEN (10мм2-медь, или 16мм2-алюминий).
Если учитывать, что для срабатывания защиты токи КЗ в конце линии должны быть большими, а так же из соображений перспективы увеличения нагрузки - лучше тянуть толстый PEN, чем тонкий PE проводники.
Плюс грунты могут быть песчаными и нужно городить возле каждой опоры громадный контур заземления. Это не рационально. Поэтому - это так же плюс в сторону толстого PEN-проводника.
Единственный минус системы заземления TN-C. Это грунтовой светильник в мокрой земле с мокрой травой. Такие линии наверно лучше заземлять TN-C-S через УЗО.
И в грунтовой светильник не засунешь транзитом аллюмний 16мм2
-
Что бы застраховаться на все случаи жизни можно заземлять все по системе TN-C-S через УЗО и сечение брать 10мм2 по меди или 16мм2 по алюминию.
Опору заземлять на PE-проводник. Группу освещения подключать через дифференциальный автомат с УЗО.
И тогда ни какие дополнительные контура заземления в земле не нужны
Т.е. магистральный кабель линии освещения на все случаи жизни можно принять AВБбШВ (5х16) если он проходит по КЗ и падению напряжения
-
stuff, а Вы уверены, что это решение дешевле?
Не уверен
-
п.1.7.145 вроде касается трехфазных сетей, а у меня 220В
1.7.145 В системе TN для трехфазных воздушных и кабельных линий, жилы
которых имеют сечение не менее 10 мм2 для медных и 16 мм2 - для алюминиевых проводников, функции защитного (РЕ-) и нейтрального (N-) проводников можно совмещать в одном РЕN-проводнике при условии, что рассматриваемая часть электроустановки не защищена У30.
В случае однофазной линии смотрите также:
ПУЭ 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
я тут цитирую ПУЭ-7 России