Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - bvv

Сторінок: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 61
736
На конкурсе "Изобретение 2010", в абсолютной номинации "Лучшее изобретение - 2010" наше предприятие оказалось вторым в Украине после государственного предприятия "Конструкторское бюро «Южное» им. Н.К. Янгеля" .

АБСОЛЮТНА НОМІНАЦІЯ

ІІ місце

Серія винаходів: Теплові пожежні сповіщувачі

№№ патентів: 89096, 87559, 85255, 86308, 90314, 89550, 89097
Патентовласник:  Приватне підприємство «Артон»
Автори:  Абушкевич В.А., Баканов В.В., Мисевич І.З., Капітанов М.В., Шерепера С.А.
Галузь: здорове, безпечне, достойне життя
Регіон: Чернівецький

Теплові пожежні сповіщувачі використовуються в системах пожежної сигналізації для виявлення підвищення температури навколишнього середовища. Це невід’ємний атрибут спорядження промислових та офісних будівель, нового житла, торговельних, спортивних та інших  споруд.
Спалах у пожежній сигналізації виявляється за трьома параметрами: наявністю в повітрі часток диму, спалахом відкритого вогню та температурою довкілля. Теплові пожежні сповіщувачі встановлюються у випадках, коли структура матеріалів, використаних у приміщенні, дає більше жару, ніж диму (наприклад, у приміщенні, облицьованому фанерою), коли поширення диму через будь-які причини утруднено (наприклад, за підвісними стелями, що набули такої популярності), а також коли у приміщенні висока концентрація аерозольних часток, що не мають відношення до процесу горіння – у цьому разі утруднена здатність сповіщувача реагувати саме на частки диму.
Відомі теплові пожежні сповіщувачі мають певні недоліки. Наприклад,  температура спрацьовування сповіщувача залежить тільки від температури спрацьовування контактного теплового сенсора. Така залежність не дозволяє в умовах серійного виробництва оперативно змінювати час та мінімальну температуру спрацьовування пристрою, тобто пристосувати його до потреб певного користувача. Крім того, контактний тепловий елемент, що застосовується як тепловий сенсор, не забезпечує стійкого значення температури спрацьовування сповіщувача в умовах підвищеної вібрації. Тепловий пожежний сповіщувач Мисевича за патентом № 89096 усуває ці недоліки. Його застосування дозволяє забезпечити потреби індивідуальних клієнтів у спорудах різноманітного призначення.
Так само інші запатентовані технічні рішення, розроблені в приватному підприємстві «Артон», спрямовані на постійне вдосконалення пожежно-технічних виробів, що в кінцевому результаті підвищує рівень захищеності людей та споруд, а власне підприємству дозволяє оперативно реагувати на потреби ринку.
Запатентовані пристрої виробляються серійно. Пожежні сповіщувачі ПП «Артон» експонувалися на численних міжнародних виставках. Продукція приватного підприємства «Артон», що вироблена з використанням низки запатентованих винаходів, запатентована в Росії, сертифікована в Україні, Росії, Білорусі та Європейському Союзі, майже 70% готової продукції постачається за кордон.

Подробности можно посмотреть здесь: http://www.arton.com.ua/news/103/
и здесь: http://www.sdip.gov.ua/i_upload/file/tablitsa2010_final2.doc


737
Уважаемая rga!
Отключение соответствующего шлейфа пожарной сигнализации  - это стандартная процедура для ППКП, соответствующего требованиеям 2 части еэна. В нашем случае имеем согласно паспорта на изделие:
"Степень защиты оболочки извещателя IP55 по ГОСТ 14254"
Указанный IP вроде бы удовлетворяет обеим Вашим требованиям...

738
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 02 Березень 2011, 19:46:25  »
Уважаемый  sbal!

Я ж претензий не предъявляю. Просто существует определенная арифметика . Минимальная температура сработки извещателя минус 29, равняется номальная температура применения. Максимальная рабочая температура сушки не является нормальной температурой применения. Сушить дрова могут и при 40 гр. и при 50-ти. Но больше чем 55 гр настроить шкаф сушки просто невозможно.  Т.е. правильное действие следующее 69-29=40.
Так что: "55+29=84" - это неправильная арифметика. Как говорят математики: "Обратное, вообще говоря, не верно!"

739
Уважаемая rga!
В линейных извещателях в полном соответствии с 12 частью еэна имеется определенный алгоритм обработки сигнала.
Ослабление оптического потока на время менее 5 с не принимается за событие. Но главное в том, что, скорее всего, перед началом влажной уборки с помощью оросителей отключают соответствующие шлейфы пожарной сигнализации.

740
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 02 Березень 2011, 14:12:19  »
Уважаемый sbal!
Аккуратнее с терминологией! и внимательней ко всем постам на ветке!
Нормальная температура использования, это не одно и то же что и максимальная температура использования. Значения нормальной температуры автор ветки не привел.
Уважаемая  rga!
По уже приведенной таблице 1 из ДСТУ EN 54-5 видно , что разница между максимальной температурой применения и минимальной температурой сработки ДЛЯ ВСЕХ КЛАССОВ составляет каких -  маленьких 4 гр. С. Но ни у кого не вызывает это сомнение на применение тепловых извещателей.

741
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 02 Березень 2011, 12:31:55  »
Ну а если быть во всем точным, уважаемая rga, то минимальная температура сработки для класса В - это 69 гр. Цельсия. Таким образом, нормальная температура использования могла бы быть 40 гр. При этом максимальная температура использования составляет только 55 гр, что существенно меньше  65 гр.

742
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 02 Березень 2011, 11:16:31  »
Уважаемая rga!
Данные строительные нормы отживают последние дни. сегодня вместо них вводится новый документ, который длительное время обсуждался технической общественностью на сайте УСВППП. В третьей редакции уже нет таких требований, на которые ссылаетесь Вы. Новая формулировка звучит следующим образом:

 "г) при застосуванні теплових пожежних сповіщувачів необхідно здійснювати їх вибір враховуючи класи сповіщувачів зі значеннями їх нормальної температури використовування, максимальної температури використовування; мінімальної та максимальної статичної температури спрацювань згідно з вимогами ДСТУ EN – 54-5; "

743
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 02 Березень 2011, 10:18:40  »
И опять же маленькое дополнение:
Класс BS - это отдельный класс тепловых пожарных извещателей, которые не боятся резких перепадов температур в пределах рабочих температур использования. (см. примечание к п.4.2 стандарта).
А в соответствии с п. 6.1 указанного стандарта при испытаниях извещателя данного класса, в частности BS, извещатель не должен давать сработок при быстром окунании его в воздушный поток с температурой 65 гр, если предварительно этот извещатель выдерживался длительное время при температуре 20 гр. Цельсия.

Вот ведь как приходится пропагандировать требования нормативных документов, что бы проектировщики смогли понять особенности производимой продукции.

744
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 02 Березень 2011, 10:04:09  »
Уважаемая rga!
Разве 20, а не 29?
Какой температуры в помещении?
Нормальной?
Максимальной использования?
Какой температуры сработки?
Минимальной?
Максимальной?
В ДСТУ EN 54-5 имеется таблица 1 - температурная квалификация извещателей.
Согласно данной таблицы, 29 гр. это ВСЕГДА разница между нормальной температурой использования и минимальной температурой сработки.
А вот для класса В максимальная температура использования составляет 65 гр., что превышает максимальную рабочую температуру на рассматриваемом объекте на 10 гр.,  а минимальная температура сработки извещателя может быть уже 69 гр, что уже на 14 гр превышает максимальную рабочую температуру в камере сушки. Действительно автор ветки не привел значение нормальной температуры использования, видимо такого парамерта в технической документации на саму камеру и нет. Ведь скорее всего ни в ТУ на эту камеру -сушку , ни в нормативных документах на подобное оборудование нет требований приводить значение НОРМАЛЬНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

745
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 01 Березень 2011, 11:33:06  »
И еще маленькое дополнение: максимально-дифференциальные извещатели класса R для такого процесса вряд ли применимы, так как могут быть ложняки при быстром наборе температуры  от 25 до 55 гр.

746
Протипожежне обладнання / Re: камера сушки
« : 01 Березень 2011, 10:02:17  »
Уважаемая rga!
Если максимальная рабочая температура +55 градусов, то согласно ДСТУ EN 54-5:2003 для данного процесса подойдет класс В, а учитывая условия повышенной влажности, то лучше выбрать класс ВS. Извещатели таких классов серийно производятся известным украинским производителем еще с 2008 года, и называются они: FT-BS и FTL-BS.

747
Так я об этом и говорю: теперь Вам и обязательный контур заземления, а не зануления,  и дополнительное спецоборудование помимо обычного ППКП для грозозащиты...

748
Для решения вопросов резервирования питания  надо бы вам уважаемый  Aksikus, ознакомиться со следующими дискусиями:
http://firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=12&id=125507008255
http://ua-security.info/forum/showthread.php?p=386#post386
http://www.opsonline.ru/onlineakkum
http://www.0-1.ru/discuss/?id=10910

Это так для начала...

749
Уважаемый barnaba!
В подобных помещениях, где производится влажная уборка из оросителя, установаливались уже не раз линейные дымовые извещатели во влагозащитном корпусе Артон-ДЛ ВЗ.
А по рентгеновским кабинетам вроде была дискуссия на 0-1 ру. Проведите там поиск.

750
Уважаемый  sbal!
Вы же отлично знаете сами, что это не криминал, а геморой!

Сторінок: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 61