Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Karpov.mel

Сторінок: [1] 2 3
1
Повітряні лінії / Re: Расчет механический прочности опор при совместной подвески ВЛИ-0,4кВ
« : 10 Листопад 2013, 17:54:20  »
Цитата: grossel від 10 Листопад 2013, 10:15:36
Я смотрю в примере существующие опоры новые, поэтому можно воспользоваться монтажными таблицами на используемый СИП с учетом районирования по ветровым нагрузкам, нагрузкам при гололеде (см. климатологию или Пособие для своего района), нагрузки действующие на опоры от тяжения используемых проводов СИП и тип месности согласно ПУЭ. Скину пример оформления ПЗ  с использованием монтажных таблиц при монтаже на существующие опоры СВ 105 2-й цепи провода СИП.
Все открыл, но не все понятно - как расчитывается изгиб момент. Я так понимаю из монтажных таблицах - расстояние известно, район известен провод известен - нахожу тяжение при длине пролета - суммирую их и сравниваю с макс. расчетной нагрузкой 585 даН, я правильно понял?

2
Повітряні лінії / Re: Расчет механический прочности опор при совместной подвески ВЛИ-0,4кВ
« : 09 Листопад 2013, 16:44:28  »
grossel,  Спасибо за пособие, а можно хотя бы один пример, а то без 100 грамм не разберешься. Заранее благодарин !!!!!   :)

3
Повітряні лінії / Re: Расчет механический прочности опор при совместной подвески ВЛИ-0,4кВ
« : 09 Листопад 2013, 12:39:30  »
Цитата: grossel від 09 Листопад 2013, 09:55:47
Если вы с Украины, то есть такое пособие по расчету опор (см. ниже).
Спасибо, да я с Украины. Сегодня посмотрю.

4
Повітряні лінії / Re: Расчет механический прочности опор при совместной подвески ВЛИ-0,4кВ
« : 08 Листопад 2013, 19:28:08  »
Цитата: Karpov.mel від 08 Листопад 2013, 19:26:50
Пожалуйста помогите найти инфу или программу по расчету механический прочности опор? У меня от сущ оп№1 до оп №2  3-ри сущ СИП 4х16, а от оп№2 до оп №6  2-ва сущ. провода СИП 4х16, я запроектировал СИП 4х70. Опоры новые СВ 9.5. Заранее благодарен.
А еще забыл расстояние между опорами 25-30м.

5
Повітряні лінії / Расчет механический прочности опор при совместной подвески ВЛИ-0,4кВ
« : 08 Листопад 2013, 19:26:50  »
Пожалуйста помогите найти инфу или программу по расчету механический прочности опор? У меня от сущ оп№1 до оп №2  3-ри сущ СИП 4х16, а от оп№2 до оп №6  2-ва сущ. провода СИП 4х16, я запроектировал СИП 4х70. Опоры новые СВ 9.5. Заранее благодарен.

6
Кабельні лінії / Re: Выбор кабелей на 700кВт
« : 11 Вересень 2013, 11:32:39  »
А если у вас возможность по всей длине(200м) прокопать 2ве траншеи такой ширины (12 кабелей)? 

7
Повітряні лінії / Охраная зона ВЛИ-10кВ
« : 06 Вересень 2013, 10:16:06  »
Подскажите в каком нормативе написана охранная зона ВЛИ-10кВ (изолированный провод), или не имеет значение от ВЛ-10кВ которая-10м.

8
Кабельні лінії / Re: Кабели взаиморезервируемые и от резервного источника питания (ДГУ) прокладка в одной траншее-воз
« : 05 Вересень 2013, 14:57:31  »
Цитата: SKIner від 04 Вересень 2013, 14:43:42
Цитата: Karpov.mel від 04 Вересень 2013, 10:55:17
Я смысла не вижу прокладка КЛ в а/ц трубах по всей длине,
Длина КЛ-около 60 м, думаю, что она не такая уж и длинная...
А какая нагрузка?

9
Кабельні лінії / Re: Кабели взаиморезервируемые и от резервного источника питания (ДГУ) прокладка в одной траншее-воз
« : 04 Вересень 2013, 10:55:17  »
Цитата: SKIner від 04 Вересень 2013, 10:23:01
Цитата: CC19 від 04 Вересень 2013, 09:16:52
Так а у вас особая группа или просто первая категория?
У меня I категория (2 кабеля от разных секций одного ТП идут на АВР потребителя и ещё один кабель от ДГЭС, как резервный источник). Я проложил отдельной КЛ-линию от ДГЭС и в другой траншее - 2 взаиморезервируемые КЛ в а/ц трубах...
Я смысла не вижу прокладка КЛ в а/ц трубах по всей длине, во первых при прокладки в земле идет подсыпка песком и защита от мех повреждение укладка сверху кирпичом(можно еще проложить сигнальную ленту), а во вторых если протяженность большая то при монтаже возникнут некоторые неудобства про прокладке в а/ц трубах(та и накладно).

10
Кабельні лінії / Re: Кабели взаиморезервируемые и от резервного источника питания (ДГУ) прокладка в одной траншее-воз
« : 04 Вересень 2013, 08:43:07  »

Если честно, я сам не понимаю, почему, например СН-174-75, запрещает прокладку взаиморезервируемых кабельных линий в одной траншее, в ПУЭ я запрета такого не нашёл...Зачем бы это нормировалось, как только не на случай возгорания одного из кабелей в случае КЗ и опасности потерять уже оба кабеля, лежащих на расстоянии 100мм друг от друга в траншее- отсюда возникла мысль о противопожарных требованиях...Если я не прав, поправьте меня.
[/quote]

В случаи повреждения одного кабеля из-за КЗ второй останиться не поврежденный - для этого они проложены на расстоянии 100мм, а это расстояние заполнено песком. СН-174-75 запрещает прокладку взаиморезервируемых кабельных линий в одной траншее, так как при выполнении земельных работ (прокладка других коммуникаций) стороними организациями, если в разных траншеях то есть вероятность что второй останиться целым.

11
Громадські будівлі / Re: Кабельный стояк совместили с водопроводом
« : 02 Вересень 2013, 16:15:38  »
Цитата: Jmen від 02 Вересень 2013, 11:16:10
какой нормой доказать что этого делать нельзя? или сослаться на ПУЭ п.2.1.57. и выдержать 100мм? 

ПУЭ п.2.1.57 При параллельной прокладке расстояние от проводов и кабелей до трубопроводов должно быть не менее 100 мм, а до трубопроводов с горючими или легковоспламеняющимися жидкостями и газами - не менее 400 мм.



Jmen так можно делать (просто сослаться на ПУЭ п.2.1.57), но при этом привести в порядок прокладку кабелей(расстояние между собой) и закрепить их.

12
Типові проєкти / Re: Помогите найти крепление муфты КНТп-10 на опоре СВ 105
« : 29 Серпень 2013, 15:25:33  »
Цитата: *Андрей* від 29 Серпень 2013, 14:33:19
Цитата: Berayi від 29 Серпень 2013, 14:28:08
Только, что кто-то (не запомнил кто) дал ссылку:
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1541
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1542

Я давал, хотел изменить, но удалил по ошибке.

Андрей большое спасибо это тоже пригодиться в будущем, но тут просто переход на изолированный(защищенный) провод, а мне нужно на провод АС(не изолированный) если есть вышлите пожалуйста.

13
Типові проєкти / Re: Помогите найти крепление муфты КНТп-10 на опоре СВ 105
« : 29 Серпень 2013, 14:27:46  »
Цитата: Berayi від 29 Серпень 2013, 13:33:53
Если опустить такие "глупости" как требование ПУЭ к защите КЛ от грозовых перенапряжений (п.п. 2.3.68. п.п. 2.5.121), а также возможную необходимость отключения КЛ (установка разъединителя), то остается вспомнить, что существую концевые муфты и концевые мачтовые муфты.
Скажите, а как Вы предполагаете исключить возможность КЗ (в случае касания) при не закрепленных проводах ВЛ и не закрепленных выводах муфты КНТп?
И еще забыл муфты типа КМА уже давно не применяются!!!! ::)

14
Типові проєкти / Re: Помогите найти крепление муфты КНТп-10 на опоре СВ 105
« : 29 Серпень 2013, 14:24:26  »
Цитата: Berayi від 29 Серпень 2013, 13:33:53
Если опустить такие "глупости" как требование ПУЭ к защите КЛ от грозовых перенапряжений (п.п. 2.3.68. п.п. 2.5.121), а также возможную необходимость отключения КЛ (установка разъединителя), то остается вспомнить, что существую концевые муфты и концевые мачтовые муфты.
Скажите, а как Вы предполагаете исключить возможность КЗ (в случае касания) при не закрепленных проводах ВЛ и не закрепленных выводах муфты КНТп?
А установку разъединителя наш РЭС написал в ТУ(вынос сущ.ВЛ-10кВ из зоны застройки) что необходимо, так как отключение ответвления осуществляется ранее на ответвлительной опоре. ???

15
Типові проєкти / Re: Помогите найти крепление муфты КНТп-10 на опоре СВ 105
« : 29 Серпень 2013, 14:21:07  »
Цитата: Berayi від 29 Серпень 2013, 13:33:53
Если опустить такие "глупости" как требование ПУЭ к защите КЛ от грозовых перенапряжений (п.п. 2.3.68. п.п. 2.5.121), а также возможную необходимость отключения КЛ (установка разъединителя), то остается вспомнить, что существую концевые муфты и концевые мачтовые муфты.
Скажите, а как Вы предполагаете исключить возможность КЗ (в случае касания) при не закрепленных проводах ВЛ и не закрепленных выводах муфты КНТп?
Так  с вашего комментария я понял что нужно устанавливать концевую мачтовую муфту, а не муфту типа КНТп?

Сторінок: [1] 2 3