Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - boss

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 75
16
ТП, КТП, силові трансформатори / Re: Внутренняя отделка в ТП
« : 07 Березень 2018, 09:41:36  »
Цитата: Сугор від 07 Березень 2018, 09:40:29
это как?
Наверное по очереди отключают один трансформатор.

Но если это реально КТП, то там все намного проще.
Лучше выехать на место и обследовать все

17
ТП, КТП, силові трансформатори / Re: Внутренняя отделка в ТП
« : 07 Березень 2018, 09:37:31  »
Гипсокартон еще встречал.....обычно либо обычная расшивка швов при кирпичной кладке, либо побелка, либо штукатурка и побелка.....еще видел обшивку металическим листом (но там была шумоизоляция). Еще встречал требования покрасить.
Гипсокартон наверное нельзя т.к. он не является негорючим материалом

18
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Учет электроэнергии на стороне 10кВ и 0,4кВ
« : 01 Березень 2018, 22:53:30  »
Да..немного лоханулся....надо было брать минимальный режим 5%Іном....т.е. 0,25А
Все равно ток 0,075А не проходит

19
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Учет электроэнергии на стороне 10кВ и 0,4кВ
« : 28 Лютий 2018, 09:09:58  »
При нагрузке 15кВт, ток по 6кВ -  1,5А
ТТ стоят 100/5, допустим кл.т. 0,5S...... тогда при токе  1,5А ток во вторичной обмотке ТТ 0,075А
По ПУЭ для того чтобы все работало в классе точности 0,5S, необходимо чтобы ток во вторичной обмотке был не менее 20%Iном.....т.е. 1А.
Конечно тут не учтены потери в трансформаторе но картина ясная.....учет по 6кВ просто не видит этого мизерного потребления

Если работают обе нагрузки - 115кВт....ток по 6кВ - 11,7А, или 2,3А во вторичной обмотке ТТ - здесь все четко

20
Кабельні лінії / Re: Выбор ОПН для защиты экрана кабеля
« : 06 Лютий 2018, 09:28:30  »
Уже набросал огромный текст, но случайно нашел новую информацию по этому поводу, которая в корне все меняет, и весь старый текст удалил.
Итак, новая информация.
Южкабель говорит  "Согласно СОУ-H EE  20.304:2009  (п.23.1) значение испытательного выпрямленного напряжения оболочки кабелей составляет 5кВ для кабелей всех классов напряжений, которые имеют пластмассовую оболочку".
И на основании этого они утверждают что напряжение "не должно превышать 5кВ с точки зрения безопасности"
Открываем этот СОУ http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1519
и читаем
п.23.1. Під час випробувань випрямлену напругу 5кВ прикладають між металевою оболонкою (екраном) і землею протягом 1хв....

Но если разобраться, то это нифига не говорит о том, какое максимальное напряжение выдерживает оболочка кабеля. Для этого нужно провести лабораторные испытания. Южкабель этого не делал, поэтому просто написал отписку и все.
А вот новая статья Дмитриева которая все поднобно обьясняет
http://mvdm.ru/wp-content/uploads/2016/01/Dmitriev4opn.pdf

И что там написано? 55кВ в лаборатории СПбПУ и 40кВ в КЕМА.
Ну короче читай, далее все подробно расписано


21
Кабельні лінії / Re: Выбор ОПН для защиты экрана кабеля
« : 05 Лютий 2018, 20:10:38  »
Звиняюсь.....как то дел много....только увидел.....почитаю, осмыслю, что то напишу.
А вообще то советую почитать:
Дмитриев М.В. Заземление экранов однофазных силовых кабелей 6-500 кВ
Также в сети есть другие его работы. Там он все это рассматривает.

По поводу тока в экране кабеля, который не зависит от длины - это как траснформатор.....если вторичная обмотка закорочена, а в первичной обмотке будем поддерживать стабильный ток I1, то будет ли ток во вторичной обмотке зависеть от размеров трансформатора?

Вообще то скажу что вряд ли кто-то из проектировщиков париться подобными расчетами.....делают только те расчеты которые необходимы для того чтобы *энерго согласовало проект и все.
В Киеве например я пока еще не встречал транспозицию экранов (напряжно обслуживать все эти коробки для транспозиции)....или заземление экрана только с одной стороны (опасность попадания человека под напряжение экрана). Все делают заземление экрана с двух сторон и не паряться.

22
Кабельні лінії / Re: Выбор ОПН для защиты экрана кабеля
« : 28 Січень 2018, 12:54:19  »
СОУ-Н МЕВ 40,1-37471933-49-2011
Глава 10

23
Кабельні лінії / Re: Выбор ОПН для защиты экрана кабеля
« : 28 Січень 2018, 12:34:21  »
Вот здесь http://mvdm.ru/wp-content/uploads/2015/04/Dmitriev84oshibki.pdf
есть раздел про выбор ОПН

24
Кабельні лінії / Re: Выбор ОПН для защиты экрана кабеля
« : 28 Січень 2018, 11:57:48  »
В большинстве случаев экран заземляют с обеих сторон.
В твоем случае
Цитата: cherkas від 28 Січень 2018, 11:46:02
кабельная линия из 3-х однофазных кабелей сшитого полиэтилена, длинной чуть больше 200 метров 6 кВ
не вижу смысла не заземлять с обеих сторон.

Сначала посчитай какое у тебя напряжение наводиться на экране при твоем максимальном токе КЗ.
Допустим максимальный ток двухфазного КЗ в конце линии 10кА.
Сопротивление экрана медь 35мм2
R=r*L=0.668 (Ом*км) х 0,2 (км) =0,1336 Ом
Значение r для экрана медь 35мм2 взято из Таблица 2.29 – Сопротивление жил и проволочных экранов кабелей переменному току частотой 50 Гц при 90°С  (РД К28-003-2007)

Далее считаем напряжение
U = I x R =10 кА х 0,1336 Ом = 1336 В

Но я сомневаюсь что у тебя там в конце линии будет 10кА

При каком токе нужно набрать 5кВ?
I=U/R = 5000/0,1336 = 37,425кА

25
Релейний захист та автоматика / Re: Трансформаторы тока в релейной защите
« : 05 Січень 2018, 19:55:49  »
Заме так все сложно.
I2=I1/n
I2 - ток вторичной обмотки
I1 - ток первичной обмотки
n - коеффициент трансформации ТТ

26
Релейний захист та автоматика / Re: Трансформаторы тока в релейной защите
« : 04 Січень 2018, 17:27:42  »
А какой будет ток во вторичной обмотке при КЗ...неужели 5А?

27
Повітряні лінії / Re: Выбор кабеля для воздушной линии 10кВ
« : 18 Грудень 2017, 17:24:07  »
Тапок второй.
Без ТУ энергоснабжающей организации все будет незаконно....хотя....если у основного абонента есть мощностя по 10кВ...
Топосъемка нужна как для воздушки так и для КЛ в земле.
Минимальное сечение кабеля выбирается исходя из его термической стойкости к токам КЗ и времени срабатывания защиты в голове линии

28
Повітряні лінії / Re: Выбор кабеля для воздушной линии 10кВ
« : 18 Грудень 2017, 15:48:28  »
Первый бросил тапок
По воздуху можно и обычным АС

29
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Подключение счетчика прямого включения через трансформаторы тока
« : 16 Грудень 2017, 08:04:48  »
Сугор, вопрос был

Цитата: Trust Me від 15 Грудень 2017, 15:20:07
но какие последствия могут быть в показаниях
Ответ простой - показания меньше в 80 раз.



30
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Подключение счетчика прямого включения через трансформаторы тока
« : 15 Грудень 2017, 15:35:46  »
Коэффициент вранья К=400/5=80.
Врать будеть в 80 раз.

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 75