Уважаемый sbal!
Первым делом прошу завтра с утра мне напомнить по электронке, чтобы отправил Вам очередную сагу И.Г. Неплохова по размещению ПИ. Третья часть этой саги еще не опубликована в ТЗ, а ждать еще два месяца до выводов долго. Вам эта информация будет куда полезней чем мне.
Теперь по теме, которая не в своей ветке:
Совместимость оборудования - это не простые слова, а часто и не очень простые действия по обеспечению согласования между собой конкретных технических средств. Лет этак 10 назад мне пришлось разработать первое согласующее устройство для шлейфов пожарной сигнализации - МУШ-1. Затем появились и другие согласователи и их модификации. Зачем это делалось? - Объясняю:
Тогда "Артон" производил только извещатели. Причем на каждые 3 шт. СПД-3.2 производился только один СПД-3. СПД-3 просто не могли работать с ППКОП-ами по 2-х проводке.
Действительно, сегодня, когда ЧП "Артон" производит целую линейку ППКП, можно было бы снять с производства все МУШ-и. Ведь для наших ППКП не надо согласователей сигналов в шлейф для наших же ПИ. Интересно отметить, что в новой редакции ППКП "Артон-02П", -04П, -08П не требуется дополнительных согласующих устройств и с линейным извещателем "Артон-ДЛ". Но за эти 10 лет МУШ-и заняли свое место не только на украинском, но и на российском рынках. И вот что удивительно: МУШ-ДЛ по количеству продается больше, чем самих "Артон-ДЛ". Значит имеются потребители, которые нашли им еще какие-то свои применения.
Теперь плавно переходим к проблеме согласования пожарных извещателей производства ЧП "Артон" с приборами серии "Тирас".
Те проектировщики, которые изучают техническую документацию производителей знают, что существует определенная нестыковка по уровням питающих напряжений между извещателями ЧП "Артон" и напряжением в шлейфе приборов "Тирас" в режиме работы от резервного источника питания. Причем проблема эта является недостатком данных ППКП, а не извещателей.
Извещатели работают в двух диапазонах питающих напряжений: Для номинального напряжения 12 и 24 В. Весь диапазон напряжений получается от 10,2 до 30 В. Сокращение величины минимального рабочего напряжения может привести к нарушению в работе внутреннего стабилизатора напряжения извещателя - и к изменению нормированных параметров самого извещателя - чувствительности для дымового или к температуре сработки для теплового. Влияние питающих напряжений на параметры извещателей - это один из основных технических показателей извещателей, который подлежит проверке при сертификации изделий. Вот по этому в наших ППКП напряжение питания для ШС стабилизированное и при полной загрузке шлейфа напряжение не опускается ниже 13,5 В. У винницких же приборах при переходе на резервный источник питания в шлейфе может быть и 8 В до отключения аккумулятора. Таким образом, в дежурном режиме при переходе на резервный источник извещатели будут питаться черезмерно пониженным напряжением. Исправить эту ситуацию опять же могут МУШ-и. Ведь они сконструированы так, что при максимальном токе в ШС падение напряжения на самом МУШ-е не превышает 0,5 В.
Объяснение получилось достаточно обширное, но надеюсь понятное для большинства проектировщиков и инталляторов. Или еще что-то надо добавить, уважаемый sbal?