Задачки на мышление из области электротехники.

[uksusXIII]

Еще одна задачка...прочитал тут фразу одну:"...... У меня такая фигня была на новом холодильнике - втыкаешь его в розетку, ну назовём так - "проводом вниз" - бъётся током, хоть перчатки надевай, а втыкаешь наоборот - "проводом вверх" - всё нормально - не "кусается"... Причём работает при любом способе подключения исправно и не перегорает..."
Кто знает почему так бывает?

[sashkoMTM]

аналогічну ситуацію мав. Перекинув вилку - не б"ється. До речі, в мережі ПЗВ нема. Напевне, вимкнулось би.
Пробиває на корпус. Див. файл. Залежно від того, якою стороною ввімкнути вилку, місце пошкодження буде "ближче" до нуля чи фази. Мабуть так.

[NeON2K]

sashkomtm, uksusXIII,  нееееее, скажите, что вы шутите   

[NeON2K]

Какая разница, "провод вверх" или "провод вниз" ? Такое ощущение, что вопрос этот задала в интернете какая-нибудь учительница начальных классов Анна Ивановна. Обычный пробой на корпус, менять надо провод, ибо в определенном положении этого самого провода пробой более явный, только лишь и всего.

http://industrialblog.ru/oborudovanie/proverka-utechki-toka-na-korpus.html

[NeON2K]

Ваши действия:
1) надо найти и устранить пробой на корпус. Иначе ничего, кроме срабатывания защиты (выбивания "пробок") вы не добьётесь. Бить, конечно, перестанет, но ...
2) установите розетку, для подключения холодильника, с заземляющим контактом, а вилки от современных холодильников такой контакт, как правило, имеют.
3) подсоедините заземляющий контакт розетки к электрощитку, который находится у вас в подъезде, медным многожильным изолированным проводом сечением 4 мм2.

ВСЁ

[uksusXIII]

NeON2K, не поверишь-не шучу! и правильно ответил sashkomtm- все зависит от места замыкания катушки двигателя компрессора (в смысле в начале обмотки,или ближе к ее концу) на корпус....и при этом не забыть,что катушка эта имеет большое сопротивление... А по поводу выбивания пробок или срабатывания автомата -попробуйте нарисовать схему протекания тока замыкания с учетом КЗ только части витков катушки на корпус...и предположить что холодильник стоит на линолиуме,а сам холодильник включен в двухполюсную (не "евро"!) розетку.

[Василич]

не знаю на сколько я прав, но мне кажется, что утечка происходит в районе термореле, а не в двигателе.

[sashkoMTM]

Ваши действия:

NeON2K, як з цим боротись, ми знаємо (описано вище). Питання в тому, чому при включенні вилки в положенні 1 корпус "кусається", а при положенні 2 не "кусається". 

[uksusXIII]

Есть еще одна задачка... Сам репу чешу второй день(ответа на поставленный вопрос еще не знаю сам)...
Скажите а можно ли уменьшить падение напряжения на ВЛ (скажем например абонентской в селе) увеличив количество повторных заземлений на вводах в дома и на и опорах ВЛ?  Суть вот в чем: возникает ли электрическая цепь между контуром трансформатора на ТП и контурами повторного заземления, по которой протекает часть тока,которая должна бы была протекать только по нулевому проводу,в случае, если бы на ВЛ не было повторных заземлений вообще? Увеличивает ли эта цепь тока между контурами проводимость нулевого проводника,тем самым уменьшая падение напряжения во всей ВЛ?

[Сугор]

uksusXIII, если линия однофазная, то скорее всего - да, если трехфазная, то скорее всего - нет. В любом стучае, я думаю, результат будет незначительным

[uksusXIII]

Главный вопрос возникает ли электрическая цепь между контурами? то есть : течет ли ток по этой цепи? Представьте себе что будет если убрать контур на ТП(изолировать нейтраль по принципу разделительного транса)... Тогда человек может фазу языком лизнуть(ведь цепи протекания тока не будет)! Значит ток таки в этой цепи(между контурами транса и контурами ПЗ ВЛ) все же протекает и ЦЕПЬ ЕСТЬ? Как узнать его величину(интересует порядок цифр)? Величина зависит от напряжения смещения нейтрали и наверное от типов грунта? Из логики(я до этого только дохожу) величина тока зависит  от сопротивления заземляющих устройств токам растекания на землю.(как повторных заземлений ВЛ,так и контура транса)

[sportal]

Есть еще одна задачка... Сам репу чешу второй день(ответа на поставленный вопрос еще не знаю сам)...
Скажите а можно ли уменьшить падение напряжения на ВЛ (скажем например абонентской в селе) увеличив количество повторных заземлений на вводах в дома и на и опорах ВЛ?

Нет. К токам растекания не применим первый закон Кирхгофа, грубо говоря ток растекания от повторного заземлителя  "не знает" куда течь  к заземлителю ТП, и считать что "земля" запараллеливается нейтрали (как получается по эквивалентной схеме ошибочно . Если бы это было так, все ЛЭП были бы однопроводными (вторым проводом служила "земля")

[uksusXIII]

Хорошо... а как тогда объяснить ситуацию с  протеканием тока через тело человека при глухозаземленной нейтрали,и отсутствием тока через тело человека(или все-таки убьет человека?) если нейтраль изолировать от земли? Значит цепь тока ВСЕ-ТАКИ есть(!) и законы Кирхгофа не отменяются для этого случая?

[uksusXIII]

если линия однофазная, то скорее всего - да, если трехфазная, то скорее всего - нет. В любом стучае, я думаю, результат будет незначительным

А какая разница в количестве фаз? Заземлить нейтраль можно и в однофазном трансе и в трехфазном... Напряжение смещения нейтрали в однофазном будет незначительным правда...Перекос по высокой стороне меаленький. Тут логики больше....

[CC19]

грубо говоря ток растекания от повторного заземлителя  "не знает" куда течь  к заземлителю ТП

Почему это он не знает? Он течет от повторно заземлителя к заземлителю ТП в разные стороны, даже через Китай  . А наибольший ток будет течь по пути наименьшего сопротивления (грубо говоря по прямой). Ведь на этом и основаны все основные принципы защиты в сетях с глухо заземленной нейтралью.