Автор Тема: Нужно ли защищать пространство над "гусаками"  (Прочитано 6633 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline stan

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 3
  • -Receive: 5
  • Повідомлень: 55
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сугор ответ на вопрос лежит в технологии ,если эта труба дыхательная -защищаем, если продувочная,аварийная - нет. Так что нужно технологию смотреть. Я к сожалению не сталкивался с подобными объектами. Но если выполнишь молние защиту хуже  же не будет  :)

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
если эта труба дыхательная -защищаем
В котельнях дихальних труб немає .
ДБН В.2.5-20-2001 . 5.43 В ГРП, ГРПБ, ШРП и ГРУ следует предусматривать систему продувочных и сбросных трубопроводов .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 185
  • Повідомлень: 1 419
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
*Андрей*, я требую чтобы хотя бы показали взрывоопасные зонны с указанием класса и габаритов
Сугор, я обычно стараюсь побольше общаться с технологом. Мы друг друга дополняем.
ДНАОП 0.00-1.32-01 "Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок"
4.5.1. Клас вибухонебезпечної зони, згідно з яким виконуються вибір  і  розміщення електроустановок,  в залежності від частоти і тривалості присутнього вибухонебезпечного середовища  визначається технологами  разом  з  електриками  проектної  або експлуатаційної організації.

Offline Sergey U.

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 46
  • -Receive: 248
  • Повідомлень: 857
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Будьте настойчивы, и Вы многого добьетесь, ведь так интересней и жить и работать

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Обновлю тему.

Нужно ли защищать какую-либо зону над продувочными трубопроводами от молнии согласно нового ДСТУ EN 62305, по аналогии с требованиями отмененного ДСТУ Б В.2.5-38:2008 (пункт 6.1.4) ?

в ДСТУ EN 62305 я не нашел такого. Если не прав - ткните носом пожалуйста.
« Останнє редагування: 29 Січень 2021, 09:08:29 від Protivoves »

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 923
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Запитуйте у технологів. Відповідно до ДСТУ EN 62305-3:2012
D.3.2    Необхідні відомості
Проєктувальника/монтажника системи захисту від блискавки необхідно забезпечити кресленнями захищуваного підприємства (підприємств) із зазначенням ділянок, на яких відбуватиметься обробка або зберігання твердих вибухонебезпечних матеріалів або небезпечні ділянки, позначені належним чином відповідно до IEC 60079-10-1 та IEC 60079-10-2.


Вихід стандарту з друку суттєво залежить від успішного збирання коштів для оплати обов'язкових послуг Національного органу стандартизації. Адже роботи з ідентичного перекладу проводяться без бюджетного фінансування. Досить багато спеціалістів та організацій займаються проєктуванням блискавкозахисту, тому навіть невеликі внески від кожного можуть швидко вирішити справу.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 359
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
відповідно до IEC 60079-10-1 та IEC 60079-10-2.

А у нас эти стандарты действуют?
Проєктувальника/монтажника системи захисту від блискавки необхідно забезпечити кресленнями захищуваного підприємства (підприємств) із зазначенням ділянок, на яких відбуватиметься обробка або зберігання твердих вибухонебезпечних матеріалів або небезпечні ділянки, позначені належним чином відповідно до IEC 60079-10-1 та IEC 60079-10-2.

Так кто должен определять?
 В Будстандарте не нашел поэтому ссылаюсь на соседей http://docs.cntd.ru/document/1200107188
Quote (selected)
Стандарт ....  не распространяется на:
...
d) внезапные отказы или редкие неисправности, которые выходят за рамки нарушений, рассматриваемых в настоящем стандарте (см. 3.30 и 3.31);

...

т.к. через гусаки идет аварийный сброс, то, я так понимаю, что пространство над гусаком защищать не нужно

Вихід стандарту з друку суттєво залежить від успішного збирання коштів для оплати обов'язкових послуг Національного органу стандартизації.

Катать чиновников по заграницам деньги были, а на перевод за 8 лет не наскребли? Так в ТК315 входят представители не бедных организаций.
Адже роботи з ідентичного перекладу проводяться без бюджетного фінансування

так зачем было отменять ДСТУ-38, если нет денег на то чтобы выпустить ДСТУ?
Досить багато спеціалістів та організацій займаються проєктуванням блискавкозахисту, тому навіть невеликі внески від кожного можуть швидко вирішити справу.

т.е. Вы предлагаете проектировщикам сброситься? =-0
« Останнє редагування: 29 Січень 2021, 22:09:10 від Сугор »

Offline my_move

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 9
  • -Receive: 71
  • Повідомлень: 725
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Evgen Koc от 29 Январь 2021, 15:33:22
відповідно до IEC 60079-10-1 та IEC 60079-10-2.

А у нас эти стандарты действуют?

Первый - да, второй - нет.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 359
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Первый - да,

А... нашел http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=72317, и снова без перевода, и текста в сети нет, только покупать и только на языке оригинала

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 923
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Катать чиновников по заграницам деньги были, а на перевод за 8 лет не наскребли? Так в ТК315 входят представители не бедных организаций.
Такі кваліфікації, як "спеціяліст", "проєктувальник", "експерт" передбачають обізнаність з особливостями національної стандартизації. Наш форум призначений, зокрема, для допомоги цим спеціалістам у набутті відповідних знань та обміну практичним досвідом. У нинішні часи вседоступність інформаційних ресурсів вимагає від спеціалістів ще й навичок віднаходити корисні джерела серед потоку відомостей, у якому тепер плаває ще й бруд та всякий непотріб. Оскільки на нашому форумі переважає корисна інформація, достатньо скласти для себе певний рейтинг дописувачів і не звертати уваги на відомі стічні труби, з яких регулярно викидають забруднення. Дозволимо ж їм пропливти у небуття та поступитися місцем чистим, корисним та перевіреним відомостям, яких так багато на цьому ресурсі.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: