Все об учете

[maverick]

Здравствуйте Всем !!!!
Я работал в метрологической службе "обленерго".
Программировал, устанавливал, налаживал и проверял эл.счетчики разных производителей.
Каждое обл выбирает счетчики с которыми лучше работать, нормальное ПО и надежные.
Ну и конечно цена/качество (если потребитель покупает) хотя бывают и нюансы.
Вот мой список счетчиков по надежности :
1. Landys$Gyr (ZFB, Z.D.) - но цена !!
2. Elster Metronika (Альфа, Евроальфа ) - цена тоже кусается.
3. Actaris
4. Elgama - самые лучшие по соотношению цена/качество.
5. Елвин - периодически выходят из строя, оригинальный способ снятия показаний.
6. NP - топорная робота
7. СТК - одесское чудо. Самые нехорошие счетчики. Легко останавливаются. Из прямого
включения сгорели практически вс е у потребителей. Про грозу вообще не говорю.
8. Ну и еще Каскады, Финтроники, ЦЭ и прочая ерунда - отдельная тема.

Если возникают вопросы обращайтесь, подскажу, проконсультирую.

[IgorS]

maverick, Як на рахунок "Мередiан ЛТЕ-1.03"?

[maverick]

maverick, Як на рахунок "Мередiан ЛТЕ-1.03"?

С Меридианами не работали.
Нам обычно попадались разные Меркурии, Арго, ФПН, Облики мы их тестили, но потом отказывали в установке.
Честно говоря когда в парке счетчиков большой зверинец - очень тяжело.

[maverick]

maverick, Як на рахунок "Мередiан ЛТЕ-1.03"?

Это Днепропетровские

[Fogoso]

а что конкретно можете сказать о ЦЭ?

[maverick]

а что конкретно можете сказать о ЦЭ?

В принципе ЦЭ (електронные с механическим счетным механизмом Российской сборки) счетчики не плохие для бытовых абонентов, но я пишу с "колокольни" обленерго.
В этих счетчиках частенько выходит из строя ген. импульсов и счетчик начинает считать что угодно, но не енергию и довольно активно. А это проблемма для абонента.
Эти счетчики позволяют умельцам останавливать их, и поэтому при проверке таких счетчиков у нас к ним особое внимание.
Ну а електронные с ЖК и многофункциональные - просто нехорошие счетчики.

[andery]

Вопрос по АСКУЭ
Вот схема (см. прикрепленній файл) которая не понравилась нашему облєнерго.
Чем плоха схема?
Что следует добавить?
Кто делал когда-то полноценные проекты АСКОЕ?
Вот ссылка на модуль http://www.tc485.od.ua/

[maverick]

Вопрос по АСКУЭ
Вот схема (см. прикрепленній файл) которая не понравилась нашему облєнерго.
Чем плоха схема?
Что следует добавить?
Кто делал когда-то полноценные проекты АСКОЕ?
Вот ссылка на модуль http://www.tc485.od.ua/

У меня не открывается файл с .dwg

[hi_tech]

Еще 1 вопросик по учету.  Нагрузка объекта 85 А, вводной предохранитель в ВРУ 100 А, счетчик в ТП. Какой правильнее применить счетчик: с ном. током до 100 А или трансформаторного включения 5 А?

[Сугор]

hi_tech, Если нагрузка увеличиваться не будт то сччетчик, если предполагается увеличение то ТТ

[IgorS]

andery, Я попробував, якось зібрати данні в РЕМ по АСКУЭ, но мені сказали що краще туда не лізти, бо проєкти не пройдуть, тому що цим займаються свої люди. Може це той самий варіант

[Electro2]

Еще 1 вопросик по учету.  Нагрузка объекта 85 А, вводной предохранитель в ВРУ 100 А, счетчик в ТП. Какой правильнее применить счетчик: с ном. током до 100 А или трансформаторного включения 5 А?

Cо счетчиком прямого включения шкафчик меньше и дешевле, если с трансформаторами - больше и дороже.

[Fogoso]

hi_tech,
Вопрос, а какое сечение? если 25 и более то счетчик прямого включения подключить проблемно будет...в ЦЭ, СТК 16 квадрат еще нормально входит...

[hi_tech]

Fogoso, 50 кв.мм. Линия длинная. Я поэтому хотел узнать, а как же его подключить.

[Electro2]

hi_tech,
Да поставь клемы куда 50квадрат влазит.
А че 50квадрат сразу на счетчик, может до счетчика какой апарат(автомат, рубильник) стоит. Тогда еще проще. На аппарат  50 квадрат легко поцепить, а от него на счетчик уже 16квадрат.