Зерновой элеватор

[tuilri]

ссылаются на РД

так потому что когда писали ВБН то действовал РД. А в 2008 году его заменили на дсту. Следовательно руководствоваться надо дсту. неужели не понятно

[CC19]

Ладно, соглашусь, силос опасное дело, но пока технологи не напишут категорию – Б, отдельностоящим защищать не буду. По крайней мере никогда не слышал чтоб силос разорвало молнией.
tuilri, Вам технологи пишут –Б, или сами расчет делали, что там получается?

Это не молния.

[tuilri]

CC19, МЧС

[CC19]

tuilri, erika24,  вижу вы тоже занимаетесь элеваторами. При расчете молниезащиты, что вы защищаете (что попадает в конус)? Ну банки само собой нужно защищать, а транспортеры и людей на мостах?

[tuilri]

При расчете молниезащиты, что вы защищаете (что попадает в конус)? Ну банки само собой нужно защищать, а транспортеры и людей на мостах?

вопрос конечно очень специфичный. без плана трудно сказать. Вот если транспортер что идет сверху силосов то конечно он должен входить в зону защиты как часть сооружения. А если транспортер идет от  рабочей башни до силоса( и между ними расстояние 50м) - это эстакада и ее не надо защищать.
Людей на мостах не защищал ни разу

[CC19]

Ну вот, например, такой вариант. Допустим банки у нас защищаются, но есть еще транспортер, который выше эстакады и нория тоже выступает. Значит нужно ставить возле них молниеприемники. А теперь, интересный вопрос (по которому на форуме уже порвали несколько баянов), за h₀ принимать уровень земли или эстакады (площадки обслуживания нории)?

[tuilri]

ну мое мнение - нужно защитить все оборудование - и нории и конвейер. Потому что если конвейер или норию не защищать то тогда теряется смысл молниезащиты (п.5.2.6 http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2009_12_21/an/31/RE17598.html#31)
Не знаю как другие но я беру за h0 уровень земли. В дсту по-моему все четко пояснено на картинке.

[erika24]

А теперь, интересный вопрос (по которому на форуме уже порвали несколько баянов), за h0 принимать уровень земли или эстакады (площадки обслуживания нории)?

всегда принимали в расчетах землю , науч. контроль пытался перевести на уровень эстакады , но после того как попроосили пересчитать на примере он отказался от этой идеи

[yurabura]

Доброго дня и правильніх решений! Правильно понимаю, что зернохранилища относятся ко II-у уровню МЗС и не относится к специальнім объектам? спасибо.

[CC19]

Я тоже за 0 беру землю. Но только чтоб защитить норию или транспортер на такой высоте, по расчетам приходится молниеприемник ставить метров 6-8. А теперь представьте, что возле нории стоит молниеприемник высотой меньше 6 м, то что он не защитит норию?
yurabura, я принимаю III-й уровень.

[tuilri]

CC19, в вашем случае я бы попробовал сделать двойной стержневой молниеприемник.

[CC19]

Ну вот смотрите, двойной. Я специально подобрал такую высоту молниеприемников, чтоб нории не входили в зону защиты.  Так что же получается: согласно расчету, мой двойной молниеприемник не обеспечивает III-й РБЗ. Но я никогда не поверю что 10% молний "прорвутся" к нориям.

[Electric]

Я специально подобрал такую высоту молниеприемников, чтоб нории не входили в зону защиты

CC19, как по мне, на данном чертеже головки нории входят в зону защиты. Это можно доказать и расчетом (если взять за ноль норию) и методом сферы, которая котится. Хотя, может быть я  ошибаюсь и для полной картины нужно посмотреть в плане.

[tuilri]

CC19,  у вас зона не имеет провисания. Головки норий входят в зону защиты (п.7.4.2)

[CC19]

Если за ноль взять площадку нории, то проблем нет, хватит и 3м. Но вот видите, мы пришли к выводу что за ноль нужно брать землю, может все-таки это неверно?