Автор Тема: Двохполюсний автоматичний вимикач на вводі Ж/Б, квартиру, ОБОВЯЗКОВО?  (Прочитано 4056 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Ivan

  • *
  • Thank You
  • -Given: 11
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 19
    • Перегляд профілю
    • Awards
Чи обов'язково на вводі (однофазний) перед лічильником,  двохполюсний автоматичний вимикач? Чи можна однополюсний, тільки на фазу. Бажано посилання на певний пункт правил, якщо такий є?

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
для України:

можна однополюсний. якщо двополюсний, то при виконанні вимог п.1.7.157 ПУЕ

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 427
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
ДБН В.А-23:2010
5.8 При живленні однофазних споживачів відгалуженнями від багатофазної ПЛ, коли PEN-провідник ПЛ є загальним для груп однофазних споживачів, які живляться від різних фаз, рекомендується передбачати захисне відключення споживачів у разі перевищення напруги вище допустимого рівня, що виникає через несиметрію навантажень після обриву PEN-провідника. Відключення потрібно виконувати на вводі в будівлю, наприклад, впливом на незалежний розчіплювач ввідного автоматичного вимикача за допомогою реле максимальної напруги. При цьому необхідно відключати як L-, так і N-провідники.
У багатоквартирних житлових будинках перевищення напруги вище допустимого рівня може виникнути через несиметрію навантажень у разі порушення з'єднань N-провідника стояка і N-провідників кількох квартир, якщо квартири підключені до різних фаз стояка. Тому не слід N-провідники різних квартир приєднувати до N-провідника стояка в одній точці.

В многоэтажном доме при однофазном ответвлении от стояка к квартире делаю такую схему: двухполюсный автомат - счетчик -  пожарное УЗО (или дифавтомат). ИМХО лучшее решение

Offline sanykrimea

  • *
  • Thank You
  • -Given: 14
  • -Receive: 4
  • Повідомлень: 18
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
 ДБН В. 2.5-23-2010 

 11.9 Перед засобом обліку, безпосередньо включеним у мережу, на відстані не більше ніж 10 м по довжині проводки для безпечної заміни засобу обліку повинний бути установлений комутаційний апарат чи запобіжник, що дозволяє зняти напругу з усіх фаз. Дана вимога не поширюється на розрахункові засоби обліку, розташовані безпосередньо в квартирі...
« Останнє редагування: 12 Грудень 2010, 01:21:34 від sanykrimea »

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
двухполюсный автомат - счетчик -  пожарное УЗО (или дифавтомат). ИМХО лучшее решение
Я так не считаю. Тогда уж лучше дифавтомат, с током утечки 100мА - счетчик, а дальше автоматы и УЗО на распределение.

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 427
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Я так не считаю. Тогда уж лучше дифавтомат, с током утечки 100мА - счетчик, а дальше автоматы и УЗО на распределение.
Бригадир, а с чем связан ваш отступ от типовой схемы??
« Останнє редагування: 12 Грудень 2010, 11:48:05 від *Андрей* »

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
*Андрей*, а почему вы считаете, что это типовая схема? Кем утверждена и на каких законах физики основана?

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 427
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
*Андрей*, а почему вы считаете, что это типовая схема? Кем утверждена и на каких законах физики основана?
Бригадир, я Вас первый спросил, а вы отвечаете вопросом на вопрос, как в Одессе :)
Типовая - не в прямом смысле, а в том что ее в основном используют.
Почему я против УЗО перед счетчиком - потому что аппарат перед счетчиком будет пломбироваться. Сработает при утечке, и что, представителей вызывать? А законы физики есть в описании УЗО.

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Типовая - не в прямом смысле,
О!!!
ее в основном используют
Кто? Проектные институты, которые лет 20 назад узнали, что УЗО защищает от поражения электротоком, и которую вы обозвали
типовой
.
А законы физики есть в описании УЗО.
А еще на занятиях по ТОЭ. :)

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сколько было уже споров по поводу, что и как ставить до счетчика и после. Здесь вопрос в другой. Я не ставлю 2-х полюсный автомат (и в проектном институте когда работал тоже не ставили), замечаний от экспертиз не было.

Offline Sergey U.

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 46
  • -Receive: 248
  • Повідомлень: 857
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Как по мне так инженер сам определяет ставить ему 2-х полюсный АВ или одополюсный, ИМХО в пожароопасных помещениях есть смысл, а так .... на усмотрение!

Почему я против УЗО перед счетчиком - потому что аппарат перед счетчиком будет пломбироваться
*Андрей*, Мне не раз в ТУ писали установить УЗО перед счетчиком, а то, что пломбируеться УЗО так рычаг управления остаеться доступен  ;)
Будьте настойчивы, и Вы многого добьетесь, ведь так интересней и жить и работать

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Sergey U., кстати тоже было пару раз требования установка УЗО перед счетчиком. Какой-то закономерности пока не проследил

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю