Автор Тема: Газовая котельная пожаротушение???  (Прочитано 10207 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Вячеслав

  • Гість
Всем привет, вопрос у меня такой, - "Нужно ли оборудовать газовую котельную системой пожаротушения?".
Котельная отдельностоящее здание, 25х10м, четыре котла. Если нужно то чем тушить, и что именно тушить?  Мое мнение тушить не надо, да и нечего будет тушить если бахнет котел. Да и в СП в  перечне зданий и сооружений подлежащих защите и пожаротуш.., про котельные ни слова. Хочу услышать еще мнения по этому поводу. Заказчик хочет очень установить систему АГС.

Offline zema

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 15
  • -Receive: 28
  • Повідомлень: 214
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
НАПБ Б.06.004-2005 табл 3 п.7
Нужно ли оборудовать газовую котельную системой пожаротушения
нет

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
zema, СП - Россия  :)

Вячеслав, здравый смысл - если в котельной есть чему гореть и в таком объеме, что заказчик хочет АГС воткнуть, то сие означает только одно - нарушение правил пож.безопасности. 
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 525
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
заказчик хочет АГС воткнуть, то сие означает только одно - нарушение правил пож.безопасности. 
"Хочет АГС" воткнуть как правило не Заказчик (кто таких видел?), а пожинспектор. И именно в ответ на "нарушение правил пож.безопасности" в качестве компенсирующего мероприятия. И имеет право, между прочим.
А дальше начинаем изобретать...  :'(

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Исходные данные:
Заказчик хочет очень установить систему АГС.

Далее. Как у нас, так и в России, газовые котельные - категория Г.  Вся фишка в том, что газовые котельные (и им подобные, с кат. Г) не имеют права "иметь" другие категории. И если котельная загаживается всяким горючим и не очень - нарушение пож. безопасности. В противном случае - категория А со всеми выпадающими.
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Вячеслав

  • Гість
не Заказчик (кто таких видел?), а пожинспектор
:) В моем случае именно заказчик хочет, так как сегоня у него спрашивал,-" предписание есть?", отвечает что нет, говорю почему тогда хочешь ставить пожаротушение, отвечает что не хочет чтоб при проверке появилось предписание и штраф соответственно :), во как.

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Нужно ли оборудовать газовую котельную системой пожаротушения?
Установка пожарных кранов в помещении также является системой пожаротушения , но это должно решаться в разделе ВК .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 525
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
И если котельная загаживается всяким горючим и не очень
В котельной всегда будут горючие материалы. Как минимум, проводка, которая может коротнуть, щиты управления, теплоизоляция труб. Почти уверена, что нигде нет требований по негорючести этого всего. Вот как раз разбираюсь с такой котельной на тот же предмет. Выясню насчет горючих материалов, напишу.
не хочет чтоб при проверке появилось предписание и штраф соответственно
Тогда - по нормам. См. СНиП II-35-76. Там только пожкраны. Другие предписания могут быть выданы, если у него не в порядке архитектура и технология. Пусть найдет независимых экспертов, те быстро накопают нарушения (критиковать коллег всегда приятно  :)). И после этого решит, компенсировать это пожаротушением или нет. К слову, у пожинспектора может быть другое мнение насчет компенсирующих мероприятий. И штраф заказчик схлопочет за имеющиеся нарушения даже при самом крутом тушении. Выход - обращаться официально и получать предписание на компенсирующие мероприятия. Только это застра***т от штрафа.
« Останнє редагування: 09 Грудень 2010, 16:53:54 від rga »

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вячеслав, а ведь Roman3R, дело говорит.

А касаемо АГС-сов, их ставить в котельной низзя по определению - зона высокой температуры, зайдите на сайт Саламандры и почитай паспорта, при ложняке, да еще и при утечке газа (вероятность мала, но она не 0-вая) - полет на Марс.

В котельной всегда будут горючие материалы.
В котельной не должно быть пож.нагрузки в объеме достаточном для отнесения к категории В, в противном случае - это не котельная, а....
« Останнє редагування: 09 Грудень 2010, 17:10:21 від sbal »
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Почти уверена, что нигде нет требований по негорючести этого всего
ДНАОП 0.00-1.32-01 . 5.3.6. Зони в приміщеннях або за їх межами,  в яких тверді, рідкі та
газоподібні  горючі речовини спалюються як паливо або утилізуються
шляхом спалювання,  не належать у частині їх електрообладнання  до
пожежонебезпечних зон
.
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 525
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В котельной не должно быть пож.нагрузки в объеме достаточном для отнесения к категории В
Недостаточно для категории В - это не значит, что нечему гореть.
У меня на столе проект котельной (чуть меньше 200м2). Провода - почти 3 км (обычный ПВС и немного ВВГнг тоже горючего, хоть и нераспространяющего). Все это в перфорироваанных лотках и ПВХ коробах и гофре (230м).
А еще теплоизоляции 9м3. На одном сайте нашла, что эта изоляция типа НГ (не горючая), но подтверждения нет и сомнения вызывает сильное.
Вот такая нагрузка.
А еще "легкосбрасывемая потолочная конструкция, что для ПТ (газ, порошок, аэрозоль) - смерть.

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
rga, загляните, ответ уважаемого Чеботаева мне на аналогичную "ситуацию":
http://firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=17&id=121519929083&page=9

И откуда взялись эти 3 км? Уж не "транзит" ли...
« Останнє редагування: 10 Грудень 2010, 10:08:54 від sbal »
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Вячеслав

  • Гість
А касаемо АГС-сов, их ставить в котельной низзя по определению - зона высокой температуры, зайдите на сайт Саламандры и почитай паспорта, при ложняке, да еще и при утечке газа (вероятность мала, но она не 0-вая) - полет на Марс.
Объясните более популярно, почему при ложняке и утечке можем полететь на марс :), я просто впервые с пожаротушением имею дело.

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вячеслав, АГС - генератор аэрозоля, так?
При работе генератора, в среднем, на расстоянии 20 см от сопла - 400 гр. по Цельсию, ..., при 1,5 м - 75 гр. (на память)
Какова температура воспламенения метана - это уж ищите сами  :)
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 525
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
rga, загляните, ответ уважаемого Чеботаева мне на аналогичную "ситуацию":
http://firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=17&id=121519929083&page=9

И откуда взялись эти 3 км? Уж не "транзит" ли...

Помню, но ситуация не аналогичная. Тушение появилось из-за того, что котельная крышная и 50-ти метрах.
А о нагрузке - для выбора ОТВ, чтоб представить, что тушить будем.
3 км - это не транзит. Много автоматики, питание, освещение. Анализировать правильность цифр разбором проекта котельной - точно не буду.  :)

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: