Revit MEP 3D проектирование электрики

[Roman3R]

rza, Як на рахунок термінів виконання проекту порівняноз Autocad ?

[rza]

Пока успеваю все выдавать

[my_move]

Для тех кому наплевать на конечный результат и кто не готов отвечать за свою работу - полноценный BIM или отдельной Revit не нужны.

А, по-моему, компьютерная трехмерность в нашей проектной реальности это пыль в глаза, надувание щек ради выкачивания дополнительных денег под видом услуг смысла в которых потом обнаружить не получится.

[Kobe4]

компьютерная трехмерность в нашей проектной реальности это пыль в глаза

Согласен. 3D картинки - фуфло, сертификация проектантов - обман и коррупция. И вообще проектировщики нафиг никому не нужны, спросите любого монтажника, он без проекта по месту фСё сделает.

my_move, ну не осилили вы програмку, ну и ладно. Зачем нам всем об этом знать?

[Electric]

А, по-моему, компьютерная трехмерность в нашей проектной реальности это пыль в глаза, надувание щек ради выкачивания дополнительных денег под видом услуг смысла в которых потом обнаружить не получится.

my_move, многие заказчики далеки от инженерного дела, поэтому хотят видеть, то, за что платят деньги. Во всяком случае, мне так и сказали в лоб.

my_move, ну не осилили вы програмку, ну и ладно. Зачем нам всем об этом знать?

Kobe4, вот мне, например, тоже не удалось осилить в нормальном масштабе. Смотрю на свои чертежи в ревите- обнять и плакать. Ну не получается у меня привести все это в нормальный вид. Поэтому, если на нашем форуме есть люди, которые освоили ревит, то предлагаю поделиться своими наработками, а не хвастаться достижениями. А модераторам предлагаю создать раздел куда можно выкладывать блоки для ревита.  У меня есть кое-какие наработки по блокам, а также скачанного из инета. Давайте помагать друг другу, т.е. поддерживать добрую традицию форума

[my_move]

ну не осилили вы програмку

В том-то и дело, что осилил, и не одну, а толку от этого никакого - или тебя тупо впрягают понты гнать за копейки ради Заказчика, который чего-то там хочет видеть, либо после долгой-долгой возни и корпением над какой-то затейливой электротехнической фигней она тупо утекает в чужие руки, тоже не за те деньги, которые бы того стоили. Так что, господа-сказочники, про тря-дэ лапшу вешайте Заказчикам, а здесь... здесь этого делать не надо, выглядит, как минимум, тупым бахвальством.

[Roman3R]

Як на рахунок термінів виконання проекту порівняноз Autocad ?

Відповіді не отримав . Revit чи Autocad вимагає більше часу на розробку повного комплекту електротехнічної частини робочої документаці ?
PS. Нашими спеціалістами було виконано опитування наших замовників по  Revit  , 87% відповіли що для них це питання не є принциповим .

[rza]

Я не могу точно сказать больше или меньше, все зависит от проекта. глубины проработки и сроков выполнения, если в ревите больше времени тратится на сами модели их подключение, то это компенсируется на спецификациях. Ну и все зависит от шаблона.

[Сугор]

Revit чи Autocad вимагає більше часу на розробку повного комплекту електротехнічної частини робочої документаці ?

Roman3R, тут нельзя сравнивать. Все зависит в каком виде и качестве ты хочешь выпустить РД. Если здание насыщенно комуникациями и вопрос "расхождения" со смежниками становится первостепенным, то Ревит очень сильно помогает, если глобальной проблемы не стоит, то особой разницы нет, но в Автокаде проще (удобнее) рисовалка. В Ревит много времени на первых порах занимает настройка видов и создание семейств. еще мне в Ревит не нравится процесс печати

[morda]

rza, Як на рахунок термінів виконання проекту порівняноз Autocad ?

Час на виконання проекту чи то РЕВІТ, чи то АВТО КАД. залежить тільки від вас. Як ви собі зробите так і буде. Зробите класні динамічні блоки для автокаду чи сімейства для ревіту, все в вашу користь. На перший час потрібно потратити трохи часу на налаштування шаблону та сімейств. Ревіт рахує сумарну довжину кабелів відповідно до січення, марки і т.п. головне потрібно задати поправочний коефіцієнт для версій нижче 18, а для 18 зробити трасу чи коефіцієнтом. Хто розказує що монтажники все самі зроблять. Хай роблять тільки буде працювати як на соплях. Зараз нормальний інвестор не хоче вкладати гроші без проекту, знаю сам по собі.

Основна перевага від автокаду можна побачити проблемні місця ще не побудувавши об'єкт, особливо коли вся інженерія робиться в ревіті.
На даний момент, а бачу більше переваг в ревіті ніж в Автосада. Це можливість задати навантаження для кожної розетки окремо, світильника і т.п.
Розробляти декілька розділів в 1-му файлі, слабострумку, пожежку, відеонагляд і електрику. Бачити які зміни робить архітектор, а не шукати десять відмінностей, ревіт сам покаже де змінилися плани і запитає вас про прийняття змін в підоснові чи залишити стару підоснову.
Також по щитах, задасте для обладнання коефіцієнти використання та потужності, і у вас вже все розраховано. Да нюанси завжди є.

[CC19]

Я не могу точно сказать больше или меньше

Предположим, что заказчику не нужна 3д модель, а нужен проект только на бумаге. В автокаде Вы выполняете проект определенного качества за N дней. На сколько процентов Вам понадобится больше/меньше времени, что бы выдать проект не худшего качества в Ревит? (например: жилой дом, АБК, мастерская... )
P.S. Понимаю, вопрос сложный, но хоть какой-то порядок цифр...

[Сугор]

На сколько процентов Вам понадобится больше/меньше времени,

CC19, если рисовать в Ревит так же как и в Автокад, т.е. не заморачиваясь на координации с другими разделами, то примерно столько же, ну может чуть больше т.к. рисовалка в Ревит хуже чем в Автокад. Если же пытаться по максимуму использовать возможности Ревит, то, по крайней мере в начале работы времени на проект будет уходить больше, т.к. потребуется время на создание семейств и освоение самой программы. Еще раз повторюсь: расчеты электрической части проекта Ревит выполнять не будет, т.к. заточена под американские стандарты, длины кабелей нужно считать вручную (впрочем возможно в Ревит 2018 произошли изменения) , схемы щитов тоже нужно рисовать в ручную и с моделью они связаны не будут (есть вариант подгрузить плагин http://www.bimelectro.ru/p/sld-revit.html, но лично не проверял т.к. у меня более древняя версия). Но тем не менее программа дает кучу других полезных инструментов: в первую очередь это построение разрезов и 3Д модель, далее при грамотно созданных семействах изменения в спецификации (за исключением кабелей) происходит сразу т.е. не нужно по новому пересчитывать

[CC19]

Сугор, rza, раз у тебя есть опыт работы с Ревит, то вопрос с подвохом к тебе . Если тебе предложат халтуру, нужно сделать за сутки, допустим небольшое АБК, 5000грн, сделать реально, но нужно ночь не поспать, проект нужен только для експертизы. В какой программе будешь работать?

P.S. Очень большая просьба : не уходить от темы, не искать нюансов и подводных камней...!

[Сугор]

CC19,  я еще не настолько хорошо освоил Ревит, поэтому делать буду в Автокад. Не совсем понял что значит "сделать реально"

[CC19]

Не совсем понял что значит "сделать реально"

Оценив свои силы и свободное время, ты решил что сделать реально, но придется попотеть...