"Електра" - електричні розрахункі, створення специфікацій

[Slawikvap]

Slawikvap, это понятно. А если линия двухпроводная 220В, то почему неправильно программа считает? Там нужно умножать на два.

Если она (двойка) там надо - исправлю...

[Slawikvap]

Кстати, очень нужная штука проверка кабеля  на пуск двигателя. Збрасываю упрощенную методику и пример.

За расчеты спасибо - будет время сделаю прогу...

[Slawikvap]

Учел двойку - палучаетса отклонение: -11,1%

[*Андрей*]

палучаетса отклонение: -11,1%

ок, вроде замечаний больше нет

[Slawikvap]

ок, вроде замечаний больше нет

Откровенно говоря к проге еще нада сделать две вещи:
1. Сделать чтобы в КЛ можна было бы задать несколько паралельно работающих кабеля;
2. Результаты надобно выводить на печать и сохранять в файл.

[*Андрей*]

1. Сделать чтобы в КЛ можна было бы задать несколько паралельно работающих кабеля;

Ну это уже высший пилотаж, удачи 
Так параллельно работающих (на одну нагрузку) или радиальная схема (на несколько приемников)

2. Результаты надобно выводить на печать и сохранять в файл.

Было бы неплохо

[Slawikvap]

Slawikvap, это понятно. А если линия двухпроводная 220В, то почему неправильно программа считает? Там нужно умножать на два.

  Андрей формулы у Кноринга для внутренних осветительных сетей. Двойка в формуле для падения напряжения потому что по нулевому проводе протекает ток. Что есть не нормальным режимом для магистральных ЛЕП и отпаек от опор до потребителя. Поскольку:
- для воздушных ЛЕП в нормальном режиме ток в нулевом проводе не течет (на ПЛ, ПЛИ нулевой провод повторно заземляетса через одну опору, к тому же заземляетса на ТП и при вводе на обьект);
-  для КЛ в нормальном режиме ток в нулевом проводе не течет ( нулевой провод заземляетса на ТП и при вводе на обьект).
  После ввода в обьект - согласен (для того и разделяют N и РЕ проводы поскольку в N проводе может протекать ток и его нельзя изпользовать в качестве защитного)...

[*Андрей*]

C этой ветки:
http://eom.com.ua/index.php/topic,1681.msg48193.html#msg48193

Цитата: Electric от 14 Декабрь 2010, 17:13:59
Потери в однофазной сети, ноль-фаза (потери на обоих проводах):
?[%] = (2 * I * L * ? * cos(?) * 100) / (Uф * S) =
(2 * P * L * ? * 100) / (Uф2 * S)

Потери в двухфазной сети, фаза-фаза (потери на обоих проводах):
?[%] = (2 * I * L * ? * cos(?) * 100) / (Uл * S) =
(2 * P * L * ? * 100) / (Uл2 * S)

Потери в трехфазной сети (потери на одном (фазном) проводе):
?[%] = (1.73 * I * L * ? * cos(?) * 100) / (Uл * S) =
(P * L * ? * 100) / (Uл2 * S)
Вопрос к концу рабочего дня -почему в трехфазной сети потери расчитываются только в фазном проводе, а в однофазной - на обоих проводах (в формуле вводится умножение на 2)?

Цитата: Electrician от 14 Декабрь 2010, 21:57:21
ответ (за концом рабочего дня) в однофазной сети ток протекает по обоим проводам (одинаковый), а в трехфазной (симметричной) ток в нулевом проводе отсутствует

Славик, вы ничего не попутали? Магистральные линии как правило выполняются трехфазными (ток в нулевом проводе отсутствует), а не однофазными. А если уж магистральные линии будут 220В (может несколько дач подключаются), то ток в нулевом проводе будет такой же как и в фазном.

[Slawikvap]

  Андрей, да в нулевом проводе ток есть, а "повторне" заземление делаетса лиш для того чтобы сравнять "потенціали". А насчет двойки в формуле, немножко еще подумаю (попробую прити к этим формулам)...

[*Андрей*]

Slawikvap, давайте думать так. Для магистральной трехфазной сети ток протекает по каждой из фаз, ток в нулевом проводе отсутствует. Имеем ответвление 220 В от трехфазной сети - ток у ответвления уже протекает фаза-ноль, а в магистральной - только в фазе. Поскольку условно нагрузка по фазам распределена равномерно, то и считаем потерю напряжения на каждое из ответвлений для трехфазной сети как для одной фазы. Надеюсь понятно излагаю?

[Slawikvap]

  Андрей, это панятно, но тагда мы считаем падение напряжения в трифазной сети неверно поскольку симетрический режим в магистрали это не про наши сети. И с учетом этого необходимо вводить коэфициент несиметрии ... 

[*Андрей*]

мы считаем падение напряжения в трифазной сети неверно поскольку симетрический режим в магистрали это не про наши сети. И с учетом этого необходимо вводить коэфициент несиметрии ...

Идеальных сетей нет. Коэффициент нессиметрии можно учитывать не для вновь проектируемых сетей (нагрузки теоретически распределяют равномерно), а для реальных сетей, где известны токи на каждой из фаз. И для нессиметричного режима абсолютно другие формулы.

[Slawikvap]

  А можна отсюда по-подробнее...
  PS На связь выйду только завтра к вечеру...

[Slawikvap]

 Андрей сегодня розобрались с тем как опредилять напругу у потребителя. Хочу сказать - Ты был прав.
Для однофазного режима уже прогу исправил. Добавил возможность расчета отклонения при исполнении КЛ кабелем в 2, 3, ..., 10 ниток. На даный момент прога считает отклонение напряжения в однофазном режими, трыфазном симетрическом и хочу добавить трофазный несиметричний (будет учитоваться "зрівнювальний" ток в нулевом проводе)...

[*Андрей*]

Для однофазного режима уже прогу исправил. Добавил возможность расчета отклонения при исполнении КЛ кабелем в 2, 3, ..., 10 ниток. На даный момент прога считает отклонение напряжения в однофазном режими, трыфазном симетрическом и хочу добавить трофазный несиметричний (будет учитоваться "зрівнювальний" ток в нулевом проводе)...

Ну давай, доводи до ума, потом выложишь прогу и формулы с примерами, по которым ты считал.