Дым от сигарет

[bvv]

Уважаемая rga!
Вы 100 % правы в последнем выводе. Но Ваши факты не совсем полны достоверной информацией.  
Я ведь уже указывал что важно не только "какой табак курить", но и "как затягиваться, как выдыхать, на каком расстоянии и как держать испытываемый извещатель..."
Истинно "Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов"

[SergyK]

Разве что лучевик поставить на пороге чувствительности, у меня бывают ложняки в цехе если влажность повышенная, тип лёхкого тумана, однако и прострел лучевика около 80 м.  А так даже в курилке (прада с вентиляцией) дымовики не срабатывают.

[rga]

важно не только "какой табак курить", но и "как затягиваться, как выдыхать, на каком расстоянии и как держать испытываемый извещатель..."

Испытания проводились в естественных условиях: датчик - на месте, на потолке, группа испытателей под ним. Очень старались! 
Я все прекрасно понимаю. Дым сигареты и дым пожара - это разные вещи. Извещатели разрабатываются не для отлова курильщиков.
Пример привела как прямой тест той ситуации, которую хочет контролировать автор топика.

Разве что лучевик поставить

Это круто! В каждый номер - по лучевому извещателю! Курильщиков отлавливать!

[руслан-электрик]

Byrish поставь в каждый номер извещатель пламени 

[rga]

Byrish поставь в каждый номер извещатель пламени

В смысле зажигалку ловить? 

Народ, вы это все серьезно?!   
Вы хоть знаете цены на это все (лучевые, пламени). Вы еще аспирационные (лазерные) посоветуйте! Вы думаете поимка курильщиков того стоит?

[Electrician]

Надо пепельницы поставить, стационарные, с датчиком пепла (или нажатия, при тушении сигареты) и ловить по факту  . А спросят: зачем же тогда пепельницы в номере? А для красоты

[3oloS]

признаюсь, я не так силен в вопросах измерения и анализа концентрации дымов в помещении как остальные участники данного обсуждения, но хочу спросить, а почему бы не применить изначально датчик сигаретного дыма?
уже в первой десятке строк запроса в гугле нашел такое изделие - http://www.energometrika.ru/catalog/620/
Byrish, как такой вариант?

[rga]

И отдельная система (если не лезть в пожарку, то сертификаты, по крайней мере, не нужны). Отдельный шлейф для каждого датчика (надо же знать, в каком именно номере курят?). Да... В копеечку влетит заказчику...
Главный вопрос автор забыл осветить: а зачем это заказчику?
Чтоб не платить за пожарную машину при ложняках? Так тут административных мер достаточно: вписали в правила, предупредили клиента, приехала машина - включаем в счет + компенсация морального ущерба.
Если не хочет, чтоб комнаты пропахли дымом... Не припомню такой гостиницы, чтоб так уж пахло... Может, проветривать почаще?
Или другие варианты?

[sbal]

Во развили тему  Продолжайте, продолжайте, интересно!

[bvv]

Абсолютно согласен с Вами, уважаемый sbal!
Один глупец может вполне определенно озадачить и сотню мудрецов!
(это я о заказчике)

[руслан-электрик]

bvv живем по принципу: заказчик всегда прав 

[sbal]

руслан-электрик, во даем! Заказчик помашет купюрой - вступай в г..., вступим? 
Хотя - не надо мешать люДям делать глупости.

[rga]

во даем!

Да нормальная ситуация. Нормальный заказчик. Хочет, чтоб не курили. Дым у простого человека ассоциируется с пожарной сигнализацией. Кого заказчик должен озадачить? Нас. Ничего сверхестественного.
Наша задача - подумать и объяснить заказчику во что выльется его "забаганка". А может, ему настолько это важно, что он согласится на отдельную систему? Людям заработок. Задача нормальная, ничем не отличается от "умных домов".
Поэтому предлагаю резюме:
- решать задачу на чистой пожарке - неправильно. Вероятность обнаружения сигаретного дыма мала. Не под это пожарка "заточена". Да и неправильно ее использовать не по назначению.
- можно решить на специальных датчиках. И автору - можно посчитать во сколько денег это выльется заказчику (приблизительно). Уверена процентов на 90, что тот обомлеет и обломится.

живем по принципу: заказчик всегда прав

Плохой принцип, неправильный. Правильный принцип - нерешаемых задач для хорошего специалиста нет. Другой вопрос - сколько это будет стоить?

[руслан-электрик]

руслан-электрик, во даем! Заказчик помашет купюрой - вступай в г..., вступим?

Sbal в г... вступать не будем - договримся с заказчиком и заработаем денег

[руслан-электрик]

Цитата: руслан-электрик
живем по принципу: заказчик всегда прав
Плохой принцип, неправильный.

rga на этом принципе работает весь мир