не є важливим запобігти пробиттю покриття або займанню якихось легкозаймистих матеріалів, що знаходяться під ним.
На сколько я помню, сейчас требование к утеплителям, что оно не должно быть горючим. Молния может попасть в здание, а может и не попасть, если попадет, то может сделать дырку, а может и не сделать, а чтобы сделать молниезащиту, дырок нужно будет сделать больше чем может получиться от попадания молнии за все время существования ангара. При этом, если на здании сделать сетку и построить зону защиты по сфере, то вся поверхность крыши все равно не будет перекрываться сеткой, остается стержни, но здесь появляется проблема конструктива.
ну норми то були інші...
ну, да, расчет было делать проще и он был понятен, и для зданий с пожаро и взрывоопасными зонами при определенном количестве попаданий молниезащиту нужно было делать обязательно
Та це зрозуміло, але послідовність дій яка:
ну и раньше было также... Сейчас только добавился непонятный расчет рисков (непонятный в смысле не понятно как его делать: откуда брать кол-во ПУМ, некоторые коэффициенты ну и что касается коэффициентов вообще не понятно откуда они беруться)