Автор Тема: Порошковое пожаротушение  (Прочитано 10036 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline iop

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 157
  • -Receive: 27
  • Повідомлень: 289
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #15 : 16 Лютий 2016, 15:59:42 »
Цитата: Catty
Подскажите пожалуйста, в каком нормативном документе указанно то, что порошковое пожаротушение нельзя использовать в местах с массовым пребыванием людей!
В украинских нормах такого запрета нет.
С введением  ДБН В.2.5-56:2010 есть:

Е.1.6 Не слід  застосовувати  порошкові автоматичні системи пожежогасіння:
а) у приміщеннях, які не можуть бути залишеними людьми до початку подачі вогнегасного порошку;
б) у приміщеннях з масовим перебуванням людей;


Хотел поднять эту тему т.к. в  ДБН В.2.5-56:2014 аналогичный пункт выглядит немного по другому:

Г.1.5 Автоматичні системи порошкового пожежогасіння не слід застосовувати для гасіння
пожеж:

а) горючих речовин, схильних до самозаймання і тління всередині об’єму речовин (деревинні
стружки, бавовна, трав’яне борошно тощо), а також пірофорних речовин і матеріалів, схильних до
тління і горіння без доступу повітря.
б) у приміщеннях, які не можуть бути залишеними людьми до подачі вогнегасного порошку.

Помещения с массовым пребыванием убрали.
Может где-то в другом месте есть оговорка на этот счет?

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 390
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #16 : 16 Лютий 2016, 17:38:16 »
В принципе такого запрета не встречал. Но есть одно "НО". Исходя из того что у вас площадь торгового зала  913 м2  да еще в "подвале", то вам так же нужна система дымоудаления (ДБН В.2.56:2014 п 10.2.4 д)). И как вы увяжете систему дымоудаления и порошкового пожаротушения вот это вопрос. Так что логичнее делать воду. И опять же за 30 секунд покинуть помещение успеют не все, тогда нужно ставить смк на блокировку и чтобы кто то возле выхода держал дверь пока все выбегут :D.

Online rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 518
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #17 : 16 Лютий 2016, 17:53:53 »
Может где-то в другом месте есть оговорка на этот счет?
Знаю только для аэрозоля: ДСТУ 4490
4.5 Заборонено застосовувати АУАП у приміщеннях, які не можуть бути залишені людьми до початку роботи ГВА, та у приміщеннях з масовим перебуванням людей (більше 50 осіб).

Но это плавно вытекает из п. б). Помещения с массовым пребыванием людей сложно покинуть за традиционные 30 секунд. Т.е. надо бы по-хорошему делать расчет времени эвакуации. А здравый смысл должен подсказать, что это время неочевидно, поскольку эвакуация "массы" людей - процесс не предсказуемый (дети, инвалиды, просто зеваки). А высыпать порошок на головы людей - никому не пожелаю под это попасть.
Кроме того, в таких помещениях обычно есть дымоудаление, которое подружить с порошком не удастся.

Offline iop

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 157
  • -Receive: 27
  • Повідомлень: 289
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #18 : 16 Лютий 2016, 18:04:37 »
Кроме того, в таких помещениях обычно есть дымоудаление, которое подружить с порошком не удастся.

Вообще никак? Слышал про какие-то реле времени, которые отключают ДУ по истечению времени на эвакуацию (еще же должны закрыться клапана), думаю это бред.
« Останнє редагування: 16 Лютий 2016, 18:08:32 від iop »

Offline SANYA84

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 1
  • -Receive: 14
  • Повідомлень: 282
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #19 : 16 Лютий 2016, 18:31:54 »
А высыпать порошок на головы людей - никому не пожелаю под это попасть.
Как по мне - то лучше порошок на голову (кстати пробовал, жив здоров), чем ток на тело. А особо если магазин бытовой электроники - ну туда как раз спринклерную всунуть и пусть людишки подергаются в стиле регги. На счет реализации задержки - то их сейчас куча, от суточных, до годовых задержек могут отсчитать, выглядят как обычный автомат (силовой).Время эвакуации считать конечно необходимо, но только не по нашим нормативам, в которых площадь горизонтальной проекции взрослого человека в зимней одежде составляет 0,125 м2 - это где ж таких видали Украинцев?

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 390
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #20 : 16 Лютий 2016, 19:02:23 »
То есть вы предлагаете не включать систему дымоудаления основной задачей которой является обеспечение безопасной эвакуации на время на время время эвакуации - бред. Ток можно отключить ППКП. При расчете на эвакуацию площадь проекции человека в зимней одежде составляет 1,35 м2, но наврятли расчет на эвакуацию спасет при такой площади и высота в подвальном помещении я думаю не будет уж такой большой так что время заполнения дымом секунды.
 

Offline iop

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 157
  • -Receive: 27
  • Повідомлень: 289
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #21 : 16 Лютий 2016, 19:42:02 »
При срабатывании 2х извещателей должен запуститься двигатель и открыться клапана, затем, после эвакуации двигатель отключается клапана закрываются. Закрываются двери (вентиляция уже отключена и озк закрылись). Для пуска порошка мы берем 2 сигнала, и это не шлейфы ПС, а сигнал о закрытии клапанов ДУ и о закрытии дверей -тут включается входи не входи и опять отсчет 30-n сек , и только тогда пуск. Так?
Тут нужно разобраться и согласовать алгоритм, чтобы потом взять ответственность. Study
« Останнє редагування: 16 Лютий 2016, 19:48:14 від iop »

Offline Sledopyt

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 12
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • ЧП "Антисептик"
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #22 : 16 Лютий 2016, 20:34:32 »
за традиционные 30 секунд.
А кто мешает выставить задержку, допустим, 60 секунд?

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 390
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #23 : 16 Лютий 2016, 20:37:09 »
Как вариант возможно, но возникают некоторые сложности:
1) Для того чтобы закрыть клапана дистанционно (от ППКП или ШМУ) (что не обязательно если предусмотреть отключение вентилятора) понадобятся клапана с электроприводом Belimo что то типа КПД-4-03.
2) Нужен прибор с хорошей логикой.
3) Самое важное как обеспечить чтобы порошковые модули не сработали автономно от термического разрушения колбы в хаотичном порядке.

Online rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 518
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #24 : 17 Лютий 2016, 15:16:59 »
затем, после эвакуации двигатель отключается клапана закрываются.
1. А кто определяет это "после эвакуации"? Если человек, то откуда он знает, все ли вышли? Побежит проверять? Вы уверены? Кто отключит ДУ? А заодно проверит все двери, вдруг кто-то подпер их чем-нибудь для удобства, или СМК не сработал. Утопия, на мой взгляд.
2. Участие человека отменяет обязательный автоматический запуск.
3. "Клапана закроются" - это не всегда реально. Далеко не все клапана умеют закрываться по сигналу, особенно самые дешевые.
4. Запуск ПТ от ДУ+СМК - это ноу-хау. На технологические датчики они как-то не тянут.
Лично я бы ответственность на себя за такое не взяла.

А кто мешает выставить задержку, допустим, 60 секунд?
А кто сказал, что эвакуация закончится через 60 секунд?

Offline Sledopyt

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 12
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • ЧП "Антисептик"
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #25 : 18 Лютий 2016, 18:11:10 »
А кто сказал, что эвакуация закончится через 60 секунд?
Должна закончиться, потому что приборы, согласно ДСТУ 4469 п.4.17.2, не позволяют выставлять время задержки на эвакуацию больше 60 с.

Online rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 518
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #26 : 18 Лютий 2016, 21:46:58 »
Должна закончиться, потому что приборы, согласно ДСТУ 4469 п.4.17.2, не позволяют выставлять время задержки на эвакуацию больше 60 с.
Ну-ну. Суровая логика.
Вы когда-нибудь попадали под пожарную тревогу да еще и в общественном месте?
Это Вы плакат в помещении такой повесите? Для своей 86-летней бабушки или детишек 3-4 лет. А потом сверху их так, порошочком. Потому что ДСТУ.

В помещениях с массовым пребыванием людей - вода. Тогда все проблемы отпадут.

Online rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 518
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #27 : 19 Лютий 2016, 11:59:48 »
Для тех, кого интересует время эвакуации. Я тут в соседей теме выложила интересные ссылки и одну чтатью пристегнула. Как раз все по теме. Можно начать с пристегнутой статьи и вот этой ссылки http://www.fireevacuation.ru/vremia-nachala-evacuation-britain Это реалии. Думаю, даже не все.


Ссылку подправил, чтоб корректно открывалась.
ZoloS
« Останнє редагування: 19 Лютий 2016, 16:11:23 від ZoloS »

Offline iop

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 157
  • -Receive: 27
  • Повідомлень: 289
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #28 : 21 Червень 2016, 18:02:38 »

В помещениях с массовым пребыванием людей - вода. Тогда все проблемы отпадут.

Ответ:

ДБН В.2.5-56:2014

п. 10.2.5 Видалення диму та гарячих газоподібних продуктів згоряння допускається не передбачати:

в) з приміщень, обладнаних автоматичними системами пожежогасіння об’ємним способом;

Spoiler (click to show/hide)

Online rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 518
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Порошковое пожаротушение
« Reply #29 : 22 Червень 2016, 09:29:48 »
iop, проблема с тушением - техническая проблема. А вот стоит ли людей посыпать порошком? Мне рассказывали о случаях с печальным исходом.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: