Автор Тема: Рейтинг популярности производителей оборудования для СКУД  (Прочитано 12922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slovak

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 2
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
    • Awards
Уважаемые коллеги!

Предлагаю раскрыть тему контроля доступа на этом форуме, так как многие из нас сталкивались с этим уже не раз.

Для начала раскроем коммерческие тайны и выдадим производителей оборудования, которых мы предпочитаем забивать в спецификацию.
Плюс комментарии насчет цена/качество, надежности и удобства эксплуатации.

Заранее благодарен)

Оффлайн slovak

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 2
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
    • Awards
1. Stop Net (дешево и сердито)
2. Apollo (стабильная надежная система, но немного дорогая)
3. Золотые ворота (GG)
4. Кодос (Свой особоустойчивый протокол связи, интегрирование с охранкой и выдеонаблюдением)
5. . .


Ваши предложения

Оффлайн Almas

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 5
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
    • Awards
"AccessNet"-только СКД, "Фортеця"-СКД и сигнализация, универсальность железа, ПО в комплекте с оборудованием.

Оффлайн Eduard

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
    • Awards

MakintosH

  • Гость
Вполне устраивает BOLID, но и КОДОС неплохо,  токо гемороя побольше, хотя в зависимости от площадей! :)

MARTinus

  • Гость
PERCo во всех вариантах. 20 лет на рынке систем контроля доступа, продажа оборудования в 70 стран мира. Моё личное знакомство с оборудованием PERCo около 9 лет.

Fedor

  • Гость
Если брать отечественных, то неплохое оборудование по соотношению цена-качество киевской компании IRS
молодая контора, которая постепенно становиться все более и более узнаваемой, работаю только с их оборудованием ;)

Оффлайн Ol_Bak

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 12
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 31
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Золотые ворота - ITV Киев. Железо и техподдержка неплохие

GreatF

  • Гость
Perco - редкостная гадость. глючно и бездарно.
Болид - убогий функционал. но съедобно.
Кодос - дёшего, ну в общем и всё. Часто выходит из строя. Схемотехнически не внушает доверия.
ФортНет - порадовал исполнением, функционалом, надёжными БП, бесплатным ПО. Пожалуй - первая система, сочетающая разумную цену и офигенную надёжность.

ice_one1

  • Гость
1. Золотые ворота - дешево, но ПО отстой (itv)
2. Кодос - чуть дороже, но не лучше(интекс)
3. СтопНет - ПО супер, контроллеры и их перепрограммирование ужас, про наращивание забудь(cardsys)
4. Аполло - пипец дорого, но супер класно.
5. Кронверк - дешевле аполло, но чуток хуже.

МЕНЕДЖЕР

  • Гость
Добрый день расскажите в чем реально проблемы с PERCO? вроде у них столько инсталяций, мне очень интересно с чем придется столкнуться по эксплуатации.

Оффлайн Юрий_Касьянов

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 3
  • Country: ua
  • Ну все, я прыгаю, насчет три, 1,2…2789,2790,2791
    • Просмотр профиля
    • Awards
1. Золотые ворота - дешево, но ПО отстой (itv)
2. Кодос - чуть дороже, но не лучше(интекс)
3. СтопНет - ПО супер, контроллеры и их перепрограммирование ужас, про наращивание забудь(cardsys)
4. Аполло - пипец дорого, но супер класно.
5. Кронверк - дешевле аполло, но чуток хуже.



Советую рассмотреть недорогую систему от Сател АССО. ПО- бесплатное, можно скачать на сайте http://www.satel.pl/ru/cat/4

Оффлайн bolid

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
    • Awards
Perco - редкостная гадость. глючно и бездарно.
Болид - убогий функционал. но съедобно.
Кодос - дёшего, ну в общем и всё. Часто выходит из строя. Схемотехнически не внушает доверия.
ФортНет - порадовал исполнением, функционалом, надёжными БП, бесплатным ПО. Пожалуй - первая система, сочетающая разумную цену и офигенную надёжность.
=)
Расскажите, пожалуйста, о "Болид - убогий функционал." сюда или в ЛС, что именно не понравилось?

ОФ

  • Гость
День добрый!
Могу сказать только о СтопНет. Офис в Киеве + филиалы (более 2 тис сотруд) по регионах. Используем все ПО от СКД до УРВ (учета раб времени).
Была установлена версия 3,5 - работала, были баги но не существенные. ПО и железо в работе - общая оценка 3+ (ПО - 4, железо - 3).
Выпустили в продажу версию 4 , мы установили сначала на одном регионе - вроде все ок (может использовали не все ПО), а после перехода центр офиса с 3,5 на 4 начали вылазить глюки и недоработки как ПО так и железа (по сей день пожинаем). Некоторые пункты совсем отсутствовали либо при работе очень неудобны (ПО "Студия" для печати пропусков, ПО "Заявки - Бюро пропусков", ...). ПО и железо - оценка 2.
Короче ПО не оттестировано качественно. Мы как подопытные кролики.
Приходиться паралельно работать в двух базах уже 4 месяц...
Может если фирма не большая и использовать мин ПО - то подойдет.

Оффлайн Яхобаб

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
    • Awards
Рекомендую обратить внимание на СКУД Elsys - http://www.trevog.net/catalog/info/elsys/

Богатый функционал, со всеми вытекающими из этого последствиями  :) -
поначалу кажется излишне сложно, но один раз разобравшись, на другое уже смотреть не хочется.

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер