Разработать динамический блок фидера

[4?]

Затем вставив 3 блока (Автомат + пускатель + выключатель), создать общий блок

пробовал, в общем блоке не видны управляющие ручки - это минус, но вставлять с расчленением это выход

[Alphabravo]

Задание начинает прояснятся, необходима таблица перечня типов оборудования из которой можно извлекать значения для выбора того или иного типа.

- - да у меня до сих пор проблемы с постановкой заданий; я тоже учусь.

может пока сделать 3 разных блока автомат, пускатель, выключатель в котором с помощью примененного 4? метода сделать выбор именно типа оборудования

- можно, но это мне (и как после окажется - и Вам) не нужно. Хайтек, судя по аватарке, вы давно в электрическом мире варитесь. И это задание - шанс для всех упростить свою работу. это ГЛАВНОЕ - простота. А не моя прихоть.

То, что вы предлагаете - сложно. А значит не продуктивно (извините, если что). а в масштабе общего пано с кучей однолинеек всего большого цеха - это ещё больше запутыват. Мне нужна простота.

[4?]

Вот доработанный по предложению хайтека блок, состоящий из трех, каждый из которых имеет по две ручки переключения

[Alphabravo]

при вставке с палитры, снова через регенерацию

[Alphabravo]

можно создать файл шаблон - чисто для отрисовки однолинеек. Но как все составные части выделять одним кликом - чтоб не выделять рамкой - чтоб переместить скопировать, размножить.
Прогресс налицо.

[Alphabravo]

если есть по 2 ручки,  можно и больше ручек?

[hi_tech]

4?, я уже говорил, что блоки всегда создаются на слое 0.
По моему УГО автомата и пускателя выглядят не так. Т.е. набор элементов надо будет изменить, Alphabravo, подправит.
Потому что по отдельности они станут не пригодны.
Alphabravo, все работает без регенерации, возможно Вы что-то не так сделали.

[4?]

если есть по 2 ручки,  можно и больше ручек?

см. вариант хайтека.

4?, я уже говорил, что блоки всегда создаются на слое 0.

согласен, что так правильно (желательно) делать, но не обязательно, зависит от ситуации и необходимости.

[mouse]

Вот, вымудрил
Довольно сложно получилось в реализации да и гибкости связей нет, но зато все работает

[hi_tech]

mouse, идея скрывать ненужные значения с помощью масштабирования интересна.
Нюанс в том, что если придется добавлять параметры - придется создавать дополнительную таблицу, что неудобно. Но я думаю можно как-то усовершенствовать, жаль катастрофически нет времени...

[mouse]

Да, блок получился довольно сложный в создании и редактировании, но зато простой в использовании.
Идея скрытия масштабированием мне не принадлежит, я нашел ее на одном форуме, остальное дело техники.
Я думаю удобства будут тогда, когда в Автокаде появится поддержка нескольких параметров видимости или нечто подобное.

[4?]

думаю решение простое и красивое надо искать в области подстановки конкретных значений пяти атрибутов (ес-но лучше всего из какой-то таблицы), даже без ручек выбора, но как это сделать - пока не знаю. возможно лисп поможет, только изучить хоть азы по нему надо,

а жаль катастрофически нет времени...