Компенсация реактивной мощности

[Дядя]

Делал небольшой автосервис. Недавно проект вернулся с експертизы с замечаниями о отсутствии компенсации реактивной мощности. А что компенсировать если из 85кВт    65активная(електроотопление, електроплита). Подскажите на какой НД сослатся, или же нада делать компенсацию

[Generator]

Извиняюсь за сарказм, но

из 85кВт    65активная

это сильно сказано .

[Дядя]

Из общей мощности 85кВт, 65 кВт приходится на котёл и плиту, а остальное освещение, подёмники и розетки. Просто ответ нужен чем можно скорее вот и неизощрялся над изложением вопроса. Я думаю кто захочет понять тот поймёт

[Generator]

Если даже 20 кВт всять с Cos-fi=0,8 а остальные 65кВт с Cos-fi=0,99, то средневзвешенный Cos-fi будет равен 0,94. Какая может быть еще компенсация?
Конкретными украинскими нормами не владею.

[Дядя]

Generator, Я полностью с Вами согласен, но ответ писать всё равно надо. Информацию похожую на вашу, в более-менее официальной форме я изложил експертам, но хотелось би ещё и нормы упомянуть. А то нашы експерты уж больно умные, наверное заказчик пожадничал

[Generator]

уж больно умные

Не всегда, чаще очень жадные .

[Дядя]

Издержки професии

[3oloS]

Дядя, сos φ общий какой, меньше 0,97? Если да, то все-таки

нада делать компенсацию

Подскажите на какой НД сослатся

У відповідності до наказу Міненерго №19 від 17.01.2002 р., та ПКЕЕ

http://eom.com.ua/index.php/topic,85.msg1567.html#msg1567

[Yurik]

Сделайте расчет кос фи и покажите его в проекте. Если получается как уже писал ZoloS9479, то надо ККУ. Если косинус больше 0,97 тогда своими расчетами покажите, что ККУ не надо

[sashkoMTM]

но хотелось би ещё и нормы упомянуть

Є ще такий документ:
СОУ-Н МПЕ 40.1.20.510:2006  "Методика визначення економічно доцільних обсягів компенсації реактивної енергії, яка перетікає між електричними мережами електропередавальної організації та споживача"

Електронний варіант не маю. Сканувати зараз 70 стор. не маю часу. Якщо не знайдете документ, після вихідних відсканую.

[3oloS]

СОУ-Н МПЕ 40.1.20.510:2006  "Методика визначення економічно доцільних обсягів компенсації реактивної енергії, яка перетікає між електричними мережами електропередавальної організації та споживача"...після вихідних відсканую.

интересно ознакомиться, т.к. попутно нашел критикующую статейку http://www.proelectro.info/content/detail/4374
а пока загрузил в архив http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=824
РТМ 36.18.32.6-92 Указания по проектированию установок компенсации реактивной мощности в электрических сетях общего назначения промышленных предприятий
Пособие к РТМ 36.18.32.6-92 Указания по проектированию установок компенсации реактивной мощности в электрических сетях общего назначения промышленных предприятий (М788-1071)

[sashkoMTM]

интересно ознакомиться

Як і обіцяв, викладаю для ознайомлення документ

СОУ-Н МПЕ 40.1.20.510:2006  "Методика визначення економічно доцільних обсягів компенсації реактивної енергії, яка перетікає між електричними мережами електропередавальної організації та споживача"

Хто має бажання і можливість, можна зробити одним файлом і викласти в файловий архів.

http://ifolder.ru/15877971

[3oloS]

одним файлом і в файловий архів.

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=836

[Sharfik]

Q Вопрос про защиту УКРМ

Какие автоматические выключатели ставите для защиты УКРМ по номиналу, с уставкой близкой к номинальному току установки или с учетом запас 1,3..1,5 In?

В брошурке Legrand рекомендуеца брать АВ с тепловой уставкой от 1,3 до 1,5 In установки.
И кабель на ток 1,43In.  (1.43, это 30% перегрузки установки и 10% отклонения в емкости установки)

[Roman3R]

Какие автоматические выключатели ставите для защиты УКРМ по номиналу

ПУЭ . 5.6.15. Аппараты и токоведущие части в цепи конденсаторной батареи должны допускать длительное прохождение тока, составляющего 130% номинального тока батареи.