Тема: Освещение склада (Прочитано 20429 раз)

Сугор · « **Reply #15 :** 28 Лютий 2008, 11:51:37 »

Норму освещенности согласуй с заказчиком, если у него будет использоваться устройства для чтения штрихкодов, то 200лк будет мало, и скорее всего ГСП неподойдет,почемуто требуют светильники с ЛЛ (При такой высоте подвеса практически нереально). Уточни какое будет отопление, у меня был случай с инфракрасными газовыми обогревателями, а это уже взрывоопасное помещение.

Fogoso · « **Reply #16 :** 28 Лютий 2008, 12:00:56 »

линии светильников так и расчитывал между рядами, но высота потолка 9,5 м, если взять светильник ГСП его высота 0,7м+подвес...погрузчик врядли со стелажа что то снимет....

Fogoso · « **Reply #17 :** 28 Лютий 2008, 12:02:43 »

отопление будет электрическое, тепловая завеса

Sergio · « **Reply #18 :** 28 Лютий 2008, 12:19:32 »

Можно установить под самій потолок прожектора с лампой типа металлогалоген с направлением вниз. от потолка примерно 200мм получится... Нужно с заказчиком поговорить, может на верхнем я русе вообще ничего не будет....

Fogoso · « **Reply #19 :** 28 Лютий 2008, 14:07:00 »

Sergio,
Если не сложно можно марку светильника...

Сугор · « **Reply #20 :** 28 Лютий 2008, 14:32:09 »

Я бы всетаки попрбывал убедить заказчика снизить высоту стелажей, неуверен, что есть погрузчик, способные поднимать выше, а потом там должна еще быть система пожаротушения.

Sergio · « **Reply #21 :** 28 Лютий 2008, 14:43:32 »

Покопайтесь на сайте аско, мож чё и подберёте....
конкретней: http://acko.ua/products/?item_id=266

Fogoso · « **Reply #22 :** 28 Лютий 2008, 15:15:28 »

Electrician,
и какими светильниками освещали?

Manowar · « **Reply #23 :** 01 Березень 2008, 15:41:01 »

Цитата: Fogoso

Если не сложно можно марку светильника...

TCW095 2*58w производитель Philips IP65 IK08 сам светильник люминисцентный простой в монтаже и относительно недорогой сейчас монтируют на заводе в г.Вишневый высота монтажа 9метров высота потолка колеблется от 12м до 25м добились освещённости на рабочей поверхности которая находится на высоте 0,8м от пола в пределах от 150люкс по краям засветки и 600люкс по центру площадки.

Если заинтересовало пиши на мыло в Киеве встретимся.

andery · « **Reply #24 :** 03 Березень 2008, 10:56:34 »

Вот нашел у себя чей-то проект
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=32

andery · « **Reply #25 :** 03 Березень 2008, 11:06:20 »

И еще один
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=33
на первый взгляд не впечатляет.
За качество не ручаюсь

Electrician · « **Reply #26 :** 03 Березень 2008, 11:22:49 »

Цитата: Fogoso

Electrician,
и какими светильниками освещали?

ARCTIC 258 "Световые технологии", с электронным ПРА, по крайней мере я их заложил в проекте. Высоту установки (подвеса) я брал по существующим частям цеха-склада, поскольку происходило расширение действующего объекта. А дальше пошла веселуха - заказчик хочет побыстрей осветить объект, поскольку ожидается приезд на смотрины товарищей Проктора и Гэмбла. Монтажники не могут быстро купить 250 светильников с электронным ПРА (это было пожелание заказчика). Поэтому покупаются подходящие светильники с э/м ПРА, заказчик ставится перед фактом. Производят монтаж и начинают звонить проектировщику - а почему дорогой товарищ в щите освещения, на котором кроме 195 светильников, ничего не сидит, жутко греется вводной автомат на 63 А (почему - понятно, ток фазный померяли - 71 А). Откуда взялся такой ток - по расчету 37,5 А? Схема собрана правильно, светильники симметрично распределены между фазами. Делаем вывод - у светильников не проектный косинус (0,92), где паспорта на светильники? В ходе монтажа, аккуратно повыкидывали вместе с упаковкой. Но исходя из номенклатуры светильников (и элементарной арифметики), выпускаемых в Украине, понятно, что умудрились купить светильники с косинусом 0,5. Автомат в начале линии питания и вводной на щитке они поменяли на 80 А (правда на щитке автомат все равно греется, потому, что щиток сделали тесный и провод, подключенный к автомату не смогли оконцевать - плохой контакт и дальше по металлу идет тепло, вплоть до выбивания автомата). Но теперь ещё такая фигня - кабель питания щитка 16 кв.мм. При нормальных светильниках - почти двухкратный запас по допустимому току (кабель проложен в закрытом перфорированном лотке, вместе с другими). А при автоматах 80 А, он уже не годится (не защищен от перегрузки, да и работает при полной загрузке на пределе), надо менять на 25 квадрат (порядка 130 метров перекладки). Такая вот веселая история, может кому-то пригодится почитать про чужие шишки, что бы не набить свои.
P.S. У меня никаких проблем в связи с этим не было, ещё и 300 грн заплатили за вывоз меня на совещание (я уже за это время с той работы ушел).

andery · « **Reply #27 :** 03 Березень 2008, 11:36:54 »

Electrician,
спасибо - поучительная история, а как знать какой косинус у э/м ПРА, а то тут один заказчик хочет порядка 2000 светильников 2х36 (фиг знает какого производства), взять с э/м ПРА мотивирую что ЭПРА часто менять надо.

Сугор · « **Reply #28 :** 03 Березень 2008, 11:54:01 »

andery, да история поучительная. Для ЭПРА косинус никто непишет (возможно он и хороший), но у ЭПРА присутствуют гармоники (какие тоже никто непишет), а они вред системе наносят не меньше плохого косинуса, и для компенсации его тоже надо ставить конднсаторы, а как их расчитывать нигде ненаписано. И вообще при наличии в сети большого кол-ва оборудования с импульсными преобразователями (компы и ЭПРА) приводят к очень неприятным моментам, типа помехи на экране монитора, потери в сетях.
Справочный косинус у э/м ПРА 0,92(у компенсированых) и 0,35(у некомпенсированых), реальный поидее должен указывать производитель.