Автор Тема: Електроживлення 10-ти тонного напольного рейкового візка  (Прочитано 1364 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline dimon-ru-80

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 130
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • www.interpipe.biz
    • Awards
Усім доброго дня.
Колеги, прошу вашої допомоги в наступному питанні. Е 10-ти тонний рейковий візок, який переносять до іншого цеху.
По старих типових проєктах живлення такого візка виконувалось гнучким токопідводом на тросі у кабельному каналі між колесами.
Габарити кабельного каналу 1400х900, довжина 12 метрів. В канал заходить бугель, який тягає за собою живлячий кабель. Потужність двигуна 2.2 кВт.
За певних причин замовник хоче уникнути будування такого каналу і замінити його на меньший з використанням гнучкого кабель-каналу (кабелевкладача).
Ні хто не зтикався з якимись нормативними вимогами до габаритів кабельного каналу, в якому буде працювати цей гнучкий кабель-канал (кабелевкладач)?
І взагалі, як його (кабелевкладач) закріпити в каналі, на якій висоті, скільки місця передбачити для обслуговування?
І взагалі, чи не буде сприйматися наприклад перебудова бугеля, який тягає кабель як втручання в конструкцію ГПМ, після чтого прийдеться спеціалізованою
організацією робити візку позачергове ПТО з внесенням змін у паспорт візка?
Дякую за вашу увагу. Буду радий Вашим порадам.
Для розуміння ситуації вкладу до повідомлення типовий проект по живленню такого візка.


Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Можливо ПУЕ п.2.3.144 і далі
А ще зверніться
https://pte.net.ua

Offline dimon-ru-80

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 130
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • www.interpipe.biz
    • Awards
Дякую.
ПУЕ читав, нажаль в останній українській редакції не нормують горизонтальні відстані від полиць
до стінки каналів, тільки мінімальна ширина каналів при вказаній глибині.
2.3.144 - б) кабельні канали і подвійні підлоги:
1 ) висота (глибина) - не більше ніж 1,2 м;
2) ширина 0,3 м - за глибини до 0,6 м;
3) ширина 0,45 м - за глибини понад 0,6 м до 0,9 м;
4) ширина 0,6 м - за глибини понад 0,9 м до 1,2 м. Дозволено в окремих місцях
звужувати проходи до 0,8 м у просвіті або знижувати висоту проходу до 1,5 м за
довжини 1,0 м із зменшенням на 15 % (порівняно з таблицею 2.3.3) відстані між
кабельними конструкціями по вертикалі за одно- і двостороннього розташування
конструкцій.
Раніше в пуе нормувались горизонтальні відстані від полиць до стінка каналу. та між полицями
при двосторонньому розміщенні полиць.

Можливо щось не дочитав..
З ПТЕ раніше співпрацювали трохи, не знайшов на їх сайті матеріалу по кабелевкладачам,
у них вони були як "Кабеленесущая цепь траковая".
Не зрозуміло, як вірно зробити, на полицях в каналі встановити якийсь лоток в якому буде складатися
кабелевкладач, чі можливо прям на підлозі невеличкого каналу це зробити, шукаю якісь рекомендації.
« Останнє редагування: 07 Грудень 2023, 14:12:44 від dimon-ru-80 »

Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Раніше в пуе нормувались горизонтальні відстані від полиць до стінка каналу. та між полицями
при двосторонньому розміщенні полиць.
це воно, по суті, і є  (залишилося) - ширина проходів. Це для окремої теми - як в нас пишуть нормативи.
ПТЕ як на сайті нема, то може (може) щось нестандартне під замовлення зроблять

Offline dimon-ru-80

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 130
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • www.interpipe.biz
    • Awards
Дякую за відповідь  beer
Так, гарно написали))) Відстані приводяться як у таблицях в більш старих виданнях, але назвали це: "2.3.145 Кабельні споруди повинні мати такі мінімальні габарити:"
Щось сплутали або не дописали слово "проходу". Якщо вірити тому що написано, можна сприймати це як габарити самих споруд а не габарити ширини проходу (раніше - По горизонтали в свету от конструкции до стены при одностороннем расположении (ширина прохода).  Ото вже напишуть так напишуть... Є буквоїди, які будуть доказувати що це все ж мінімальні габарити каналів....
« Останнє редагування: 11 Грудень 2023, 12:58:56 від dimon-ru-80 »

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 939
  • Повідомлень: 9 374
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
dimon-ru-80, ще можна спробувати інші способи живлення типу як для кранбалки. фото тролей я не знайшов, або таке
,

Offline dimon-ru-80

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 130
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • www.interpipe.biz
    • Awards
Красиве фото. Там складність ситуації в тому, що токопідвод повинен бути знизу, але візок ставлять
таким чином, що його шлях перетинає існуючий кабельний канал з задіяними кабелями, які не можна
чипати. Ось такий ребус. Взагалі не розумію, наприклад якщо ми прокладаємо кабелі під рейковими чи автошляхами
кабель заглиблюють на 1 метр від рівня шляху, чи можна тут в цеху просто пересікти шляхом передаточного візка
існуючий кабельній канал з кабелями на полках, які теоретично не будуть заглиблені від пересікаючих рейок?
Чи то різні речі, як на вашу думку?
« Останнє редагування: 11 Грудень 2023, 18:08:00 від dimon-ru-80 »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: