rga, если нет денег, то зачем принимать бесполезные документы и отменять нормы которые работают? Если читать в языке оригинала, то, по крайней мере, во многих, если не восех, документах IEC написано что это РЕКОМЕНДАЦИИ, т.е. необязательно их строго придерживаться.
Интересно, а те кто все это принимает и утверждает читали то что приняли? Если да то в чем проблема с переводом? А если нет.... У нас куча технических ВУЗов в которых изучают английский, разве трудно поручить студентам, в рамках программы, переводить нормы вместо статей про Лондон и Фарадея?