Вы и там вряд-ли найдёте хоть намёк на "обязательность" или "необязательность" стандартов. По одной простой причине: доверие потребителя там наивысшая цель, которая достигается только через безопасность продукции (услуг) и других свойств.
Ну, "доверие потребителя" - это слишком романтично в нашем случае. На западе вся "добровольность" перекрывается обязательными требованиями страховых компаний. Не хочешь выполнять - останешься без страховки.
И к слову, в стандартах пишут об этой самой необязательности. Если посмотрите ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 п.4.1, так там прямой текст.
У нас страховые механизмы не работают. А в законодательстве прописано то, что прописано. Если в законодательных актах прописаны ДСТУ как обязательные к выполнению, то хочешь или нет, их придется выполнять. Если не прописаны, то можешь не соблюдать. Но здесь еще будет работать косвенные принуждение, как, например, с огнестойким кабелем. Проектант не заложит его в проект, если нет подтверждения огнестойкости.
Нравится или нет, но пока это у нас так работает. Как будет дальше, зависит от этих самых "взрослых дядек" из разнообразных ТК.
Мы же здесь обсуждаем не перспективы, которые, конечно, тоже интересны, но в основном текущие проблемы проектировщиков - что закладывать в сегодняшние проекты, чтоб не попасть под штрафы и одновременно, чтоб заказчик не возмутился разбазариванием его денег и не ушел к другому проектировщику.