Обсуждение термина "Объект строительства" применительно к проектированию СПЗ

[mika_xud]

ДБН А.2.2-3:2014

3.12 об'єкт будівництва
Будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури.

думаєте, гадаєте, крутите

Будівля завжди буде об'єктом будівництва, навіть якщо здасться в експлуатацію.
Допускаємо, що будівля здалась в експлуатацію без СПЗ, в нашій державі все можливо.
Хто несе відповідальність за це? - проектувальник, експерт, будівельник, дабі, власник будівлі?

[t-100]

ДБН А.2.2-3:2014
3.12 об'єкт будівництва
Будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури.
думаєте, гадаєте, крутите

а Закон говорит:
ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности" ст. 4 ч. 1 абз. 3 + ст. 1 ч. 1 п. 1 + ст. 39.
Т.е. до начала процесса строительства (например проектирования) и после его окончания (приёмка в эксплуатацию) у ДБН-нов нет оснований на применение! (ст. 2 и 3 ЗУ "О строительных нормах")

[Сугор]

Ещё раз призываю подтвердить приписанные мне аргументы точными цитатами или имеющими смысловую нагрузку соответствующую приписанным мне высказываниям!

t-100, т.е. Вы отказываетесь от своих слов? Или цитаты которые я имел удовольствие представить Вам не принадлежат? или имеют какой-то другой смысл?
Вот еще одна:

Т.е. до начала процесса строительства (например проектирования) и после его окончания (приёмка в эксплуатацию) у ДБН-нов нет оснований на применение!

В принципе логика есть... Любой проект, в том числе и СПЗ, выполняется согласно требований ДБН. Если на существующем объекте, возникла необходимость смонтировать какую либо из систем СПЗ то для начала необходимо эту систему спроектировать... Проект будет состоять из собственно раздела посвященного проектируемой системе, ППР (проект производства робот), сметы.... или Вы знаете как смонтировать систему без проекта?