Выбор типа СО

[rga]

То есть наука Константина Петровича не пошла в прок?

Как раз пошла. Он очень детально объяснял на семинарах, что именно категорируется и почему. Так вот детсадики - нет, не категорируются, что не отменяет наличие пожарной нагрузки и необходимости их защиты. Но категория здесь не при чем.
И опять тема уплывает в сторону. Вопрос-то по необходимости оповещения СО4. Тут уж категория воббще не при делах.

[Сбал]

То есть наука Константина Петровича не пошла в прок?

Как раз пошла. Он очень детально объяснял на семинарах, что именно категорируется и почему. Так вот детсадики - нет, не категорируются, что не отменяет наличие пожарной нагрузки и необходимости их защиты. Но категория здесь не при чем.
И опять тема уплывает в сторону. Вопрос-то по необходимости оповещения СО4. Тут уж категория воббще не при делах.

Как раз при делах, ибо на весь садик тройка тёток и куча детворы, как эвакуацию проводить будем, неужто по СО-5? Может ещё водичку спроектируем для безопасной ловли детворы и выдворению на волю в морозец скажем под -25? И будут обмороженные заики.
А теперь гляньте строй.нормы на детсадики.

Мне запомнилась одна фраза: проектировать техпроцесс надобно так, чтобы не возникало категории такой то. Будь моя воля категорировал бы усё с дальнейшим по итогам, ибо нормы всё мутнее и мутнее.
Мне достаточно было пообщаться с Константином Петровичем на известном Вам форуме да в личке, вникнуть в физику, логику проектирования.

[rga]

Как раз при делах, ибо на весь садик тройка тёток и куча детворы, как эвакуацию проводить будем, неужто по СО-5?

Посмотрите тему сначала. Именно об этом и речь.
Свежие нормы требуют СО4.

[Сбал]

Как раз при делах, ибо на весь садик тройка тёток и куча детворы, как эвакуацию проводить будем, неужто по СО-5?

Посмотрите тему сначала. Именно об этом и речь.
Свежие нормы требуют СО4.

Так про то и у меня речь, ваяють не пойми чего, заселяют в сие детишек, а от всего сего не пойми чего детишек защитить всяко разным СПЗ.
Маразм? Неа, бизнес, только бизнес, и ничего личного.
Вопрос: причем здесь дети?

[t-100]

Так про то и у меня речь, ваяють не пойми чего, заселяют в сие детишек, а от всего сего не пойми чего детишек защитить всяко разным СПЗ.
Маразм? Неа, бизнес, только бизнес, и ничего личного.
Вопрос: причем здесь дети?

Предлагаю немного расслабиться и порассуждать для начала "а нужна (требуется) ли там вообще СО?", но а потом постепенно дойдём до финала - её типа.
При чём сразу же давайте разделим на два варианта - садик в процессе строительства и садик завершённый строительством.
Только давайте по больше конкретики.

[Сбал]

При чём сразу же давайте разделим на два варианта - садик

для детишек элитки и садик для всех остальных? Видел садики для всех остальных.., промолчу.
Ведь СО-4 не дешевая штука, что как бэ намекает.

Только давайте по больше конкретики.

Ранее высказал, более мне сказать нет чего.

[Сугор]

Предлагаю немного расслабиться и порассуждать для начала "а нужна (требуется) ли там вообще СО?"

это как? А что требования ДБН уже и при проектировании не нужно соблюдать?

Добрый день. При проектировании системы оповещения в обычном садике с количеством мест более 150, выбрал тип СО-3, согласно п.4 ДБН В.2.5-56-2014. При прохождении экспертизы проекта получил замечание от эксперта: "проектом предусмотрено систему оповещения 3-го типа, а не 4-го на требование п.10.13 ДБН В.2.2-40:2019(наверное имелось в виду 2018)" Имеет ли отношение детский садик к инклюзиву, и кто прав?

Пожарный Эксперт проверяет ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ (т.е. объект строительства находится в стадии строительства (новое, реконструкция, кап.ремонт))на предмет соответствия ДБН и ППБУ (это его обязанность если верить квалификационному справочнику) или это тоже нарушение Конституции?
И проектировщик и эксперт сходятся во мнении что СО делать нужно. Вот только не могут сойтись на типе

[rga]

Предлагаю немного расслабиться и порассуждать для начала "а нужна (требуется) ли там вообще СО?"

В плане, нехай горит ярким пламенем вместе с детишками и воспитателями, и ну ее, эвакуацию? Вирусу меньше достанется, это да. 

[Tanya Lu]

Оповещать персонал, но так, чтобы детей не перепугать.
Сначала световое (возле рабочего места), а потом уже речевое, чтобы нормы соблюсти.
Если с кухней и директором все просто, то воспитатели (именно они несут ответственность за детей) и нянечки – практически всегда в помещении группы. Даже во время тихого часа.
Но вариант возможен с новыми садиками. В существующих – вряд ли. Утепление, туалетная бумага и антисептики – это все, на что выделяют деньги.

[SashAA]

порассуждать для начала "а нужна (требуется) ли там вообще СО?"

ДБН 56, Приложение Б, п.4 "Детские дошкольные учреждения" тип СО в зависимости от количества мест.
ДБН 9, Приложение А (обязательное) п.1  - относится к общественным.
ДБН 40, п. 10.13 - 4 тип для общественных зданий.
Вроде бы ничего не кпустил.