Сугор, в принципе, да. Но тотальное оснащение всех подобных зданий СО4 - это абсурд. К тому же удорожающий СПЗ практически в 2 раза без каких бы то ни было оснований.
В том же детском саду родителей дальше вестибюля просто не пустят. Двери выхода рядом, никто не застрянет. А обязательные для СО4 переговорные устройства с дежурным пожпоста в принципе ни к чему в связи с отсутствием самого дежурного. Или в каждой парикмахерской организовывать пожпост с дежурным? Маразм.
Тот же 56-й регламентирует для детских садов до 100 человек СО 1 типа, то есть простые и незамысловатые сиренки. Идиотами были столько лет? Теперь поумнеть решили?
Все это касается и магазинчиков в домах, и парикмахерских, и кафешек, и других подобных обществественных зданий и помещений.
Допустим, офисное здание или театр, гостиница, тут - да, можно понять. Но и тут логика слабая. Те же высотные жилые дома (до 73,5м), где МГН точно есть и в большом количестве - это СО1 потому что не общественное, а жилое здание.
В общем, закосили недодумав, а как всегда. Теперь расхлебываем. Логично, чтоб этот аспект с СПЗ продумывали специалисты и включили как изменение к таблице Б.1 ДБН В.2.5-56.