Автор Тема: Проектирование СПС с применением беспроводных датчиков  (Прочитано 8810 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В законе говорится о строительных нормах, а что ДБН такое, как не строительные нормы.
СПЗ это не объект, это система  объекта строительства - об этом сказано в п.1.1 зм.1 к ДБН В.2.5-56.
Очень интересно!
Вы видимо что-то попутали!
Процитируем для избежания разногласий трактовки: "1.1 Ці норми поширюються на проектування, монтування систем протипожежного захисту
(далі – СПЗ) об’єктів будівництва, а саме:..."
так если у Вас с восприниманием (как говорит ув. Сугор), то буквально это указывает, что ДБН В.2.5-56:2014 распостраняется на СПЗ ТОЛЬКО для объектов строительства!
И вспомните, что большинство СПЗ монтируются в давно существующих и эксплуатируемых зданиях и сооружениях, помещениях!
Пойдём ещё дальше: почитайте термины и определения ДБН В.2.5-56:2014 и соответствующих стандартов - если найдёте, то процитируйте или хотя-бы укажите пункт в которм сказано что СПЗ это объет сторительства или ТОЛЬКО его элемент!
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Такое впечатление, что вам главное - обвинить и нафлудить. А кто что говорил на самом деле - не ваше дело, сами разбирайтесь. 
А с чего бы это вдруг Вы тут взяли на себя роль назначать где и чьё дело!?! А???
Вы что тут самая главная??? Вы можете выйти или просто игнорировать, но Вас же что-то цепляет!? ;-)
Я даже знаю ЧТО! Разочарую Вас: вряд-ли Вы язвительными постами сможете добиться подчинения Вашему мнению или согласия с Вами!
Ну и нафига мусорить?
А теперь сами и ответьте на свой же вопрос!
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 524
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Такое впечатление, что вам главное - обвинить и нафлудить. А кто что говорил на самом деле - не ваше дело, сами разбирайтесь. 
А с чего бы это вдруг Вы тут взяли на себя роль назначать где и чьё дело!?! А???
Вы что тут самая главная??? Вы можете выйти или просто игнорировать, но Вас же что-то цепляет!? ;-)
Я даже знаю ЧТО! Разочарую Вас: вряд-ли Вы язвительными постами сможете добиться подчинения Вашему мнению или согласия с Вами!
Ну и нафига мусорить?
А теперь сами и ответьте на свой же вопрос!
:D

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы видимо что-то попутали!
Вы читали мой пост? Похоже что вы витаете на своей волне. Я написал что СПЗ - это не объект строительства, это система объекта строительства. А на уже построетнных объектах строительства СПЗ проектируются и внедряются в соответствии с такими видами строительства как "реконструкция", "техническое переоснащение", "капитальный ремонт". Учите мат часть.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы читали мой пост? Похоже что вы витаете на своей волне. Я написал что СПЗ - это не объект строительства, это система объекта строительства. А на уже построетнных объектах строительства СПЗ проектируются и внедряются в соответствии с такими видами строительства как "реконструкция", "техническое переоснащение", "капитальный ремонт". Учите мат часть.
Ну ДА!
Конечно же ВСЕ вокруг
витаете на своей волне
- или не так? Тогда перечитайте весь форум...
Обосновать Вашу точку зрения сможете?
Со ссылками на законодательные и нормативно-правовые акты конечно же?!
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Обосновать Вашу точку зрения сможете?
Со ссылками на законодательные и нормативно-правовые акты конечно же?!
обосновываю ссылаясь на Вас
"1.1 Ці норми поширюються на проектування, монтування систем протипожежного захисту
(далі – СПЗ) об’єктів будівництва, а саме:..."
Как можно по другому прочитать?
Ну а далее ДБН А.2.2-3:
п. 3.2.21 определение вида строительства "Реконструкция",  п.3.2.24 определение вида строительства "Техническое переоснащение", п.3.7 определение вида строительства "Капитальный ремонт".
Ссылки приведены, хотелось бы подобного конструктива и от Вас, а не голословных рассуждений.
неужели Вас, как эксперта (и бывшего инспектора) не учили писать замечания? Прежде всего не соответствует такомуто пункту такогото документа.
« Останнє редагування: 13 Квітень 2020, 14:16:01 від SashAA »

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
обосновываю ссылаясь на Вас
остроумно!
    "1.1 Ці норми поширюються на проектування, монтування систем протипожежного захисту
    (далі – СПЗ) об’єктів будівництва, а саме:..."
Как можно по другому прочитать?
Это, если Вы правильно читали, сфера применения - т.е. в какой сфере эти нормы действуют!
Какое это отношение имеет к терминам и определениям раздел №3?
Разве кто-то утверждал обратное тому, что ДБН должен применяться в строительстве и для объектов строительства ?
В пунктах раздела 1 и пунктах раздела 3 отсутствуют положения определяющие СПЗ как объект строительства!
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 360
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Коллеги, по моему, Вы как-то очень сильно отдалились от темы беспроводных датчиков.
офф-топ
вспомните, что большинство СПЗ монтируются в давно существующих и эксплуатируемых зданиях и сооружениях, помещениях!
 
если Вы правильно читали, сфера применения - т.е. в какой сфере эти нормы действуют!
вспомните что СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ не ограничивается только п.1.1
Quote (selected)
1.2 Ці норми встановлюють вимоги до обладнання об’єктів СПЗ під час їх будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, зміни категорій приміщень
і будинків за вибухопожежною і пожежною небезпекою згідно з ДСТУ Б В 1.1-36
полностью согласен с
что и плохо, ведь мы должны проектировать в соответствии с ним, а если почитать 7.2.2, 7.2.4, 7.2.5, и 7.2.6 то там нет ЕН54-25.
Надо двигать изменение с включением беспроводных. Иначе никак.
Чтобы началось движение - для начала нужно документ перевести на державну мову, как это было сделано с ДСТУ ЕN 54-7:2004 https://dnaop.com/html/44004/doc-%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%A3_%D0%95N_54-7_2004_%28%D0%95N_54-7_2000%2C_%D0%86D%D0%A2%29 и другими, с внесением национальных изменений.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сугор, прежде чем Вы в очередной раз пожалуетесь, уточните, что Вы имели в виду под этой фразой с цитатами:
Цитата: t-100 от 28 Март 2020, 15:41:50
    вспомните, что большинство СПЗ монтируются в давно существующих и эксплуатируемых зданиях и сооружениях, помещениях!
Цитата: t-100 от 17 Апрель 2020, 16:52:49
    если Вы правильно читали, сфера применения - т.е. в какой сфере эти нормы действуют!
вспомните что СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ не ограничивается только п.1.1
Цитировать (выделенное)
    1.2 Ці норми встановлюють вимоги до обладнання об’єктів СПЗ під час їх будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, зміни категорій приміщень
    і будинків за вибухопожежною і пожежною небезпекою згідно з ДСТУ Б В 1.1-36
От того сколько пунктов в разделе 1 "сфера застосування" ДБН В.2.5-56:2014 - его суть остаётся прежней!
Согласно ЗУ "О строительных нормах" сказано:
Статья 1 часть 1
Quote (selected)
будівельні норми - нормативний акт технічного характеру, що встановлює обов’язкові вимоги до об’єкта нормування у будівництві;
статья 11
Quote (selected)
Стаття 11. Застосування будівельних норм
1. Застосування будівельних норм або їх окремих положень є обов’язковим для всіх суб’єктів містобудування. Будівельні норми, правила іноземних держав застосовуються в Україні відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
{Частина перша статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3038-VI від 17.02.2011; в редакції Закону № 156-IX від 03.10.2019}
2. Будівельні норми можуть містити вимоги щодо оцінки відповідності будівельної продукції вимогам законодавства.
3. Правила підтвердження придатності нових будівельних виробів для застосування, щодо яких відсутні вимоги будівельних норм, інших нормативних актів і документів у сфері будівництва, встановлює Кабінет Міністрів України.
4. У разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти, то ці стандарти є обов’язковими до застосування.
5. Державний контроль за дотриманням суб’єктами господарювання державних будівельних норм здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю.
{Статтю 11 доповнено новою частиною згідно із Законом № 5459-VI від 16.10.2012}
6. Відповідальність за недотримання вимог будівельних норм визначається законом.
Согласно ЗУ "Об основах градостроительства" в статье 1 есть определение:
Quote (selected)
Стаття 1. Містобудування
Містобудування (містобудівна діяльність) - це цілеспрямована діяльність державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, громадян, об’єднань громадян по створенню та підтриманню повноцінного життєвого середовища, яка включає прогнозування розвитку населених пунктів і територій, планування, забудову та інше використання територій, проектування, будівництво об’єктів містобудування, спорудження інших об’єктів, реконструкцію історичних населених пунктів при збереженні традиційного характеру середовища, реставрацію та реабілітацію об’єктів культурної спадщини, створення інженерної та транспортної інфраструктури.
А субъекты градостроительной деятельности это те кто занимается градостроительной деятельностью!
И систем противопожарной защиты в этой деятельности НЕТ!
Далее! Сошласно ДСТУ Б А.1.1-91:2008 пункты 5.7.1 и 5.7.2 однозначно обязывают:
Quote (selected)
5.7 "Сфера застосування"
5.7.1 Структурний елемент "Сфера застосування" розміщують після структурного елемента "Назва будівельних норм".
5.7.2 Цей розділ має однозначно окреслювати об'єкт нормування, за потреби може уточнювати, на які саме об'єкти він поширюється.
Для визначення сфери застосування використовують формулювання:
- "Ці будівельні норми встановлюють вимоги до ..."
- "Ці будівельні норми застосовують ..." - "Ці будівельні норми поширюються на ..."
Для чіткішого окреслення сфери застосування можуть бути використані формулювання:
- "Ці будівельні норми не поширюються на..."
- "Ці будівельні норми не застосовуються..."
Поэтому отсутствуют противоречия между выделленной фразой абзаца 1 пункта 1.1
Quote (selected)
Ці норми поширюються на проектування, монтування систем протипожежного захисту
(далі – СПЗ) об’єктів будівництва,
и пунктом 1.2
Quote (selected)
1.2 Ці норми встановлюють вимоги до обладнання об’єктів СПЗ під час їх нового будівництва,
реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, реставрації, зміни категорій
приміщень і будинків за вибухопожежною і пожежною небезпекою згідно з ДСТУ Б В.1.1-36"
Т.е пункт 1.1 укзавыет "на что распостраняется" (субъкект нормирования), а пункт 1.2 "где применять" (на какие именно объекты распостраняется).
Во всех стандартахз и других нормативных документах чётко обозначяено, что СПЗ это система точка!
ДСТУ 2273-2006 п. 4.1.9 установка пожежної сигналізації
Комплекс технічних засобів, призначений для виявлення ознак горіння, формування сигналів про виникнення пожежі та технічний стан цих засобів, а також для передавання сигналів на інші виконавчі пристрої без втручання людини.
ДСТУ ISO 8421-3:2007 пункт 3.1.3 система автоматичної пожежної сигналізації та оповіщування Система оповіщування про пожежу (3.1.21),
включно з компонентами для автоматичного виявляння пожежі, ініціювання тривоги про пожежу та інших дій відповідно до обставин.
Примітка. Ця система може також містити ручні пожежні сповіщувачі (3.1.14)
и ДБН В.2.5-56:2014 п. 3.15...аналогичные определения везде!
И ещё последнее: вряд-ли кто-то найдёт формулировку совершенно чёткую и однозначную о том, что система противопожарной защиты является сама по себе объектом строительства независимо от того где она монтируется!!!
Именно по этому ссылки на
Ну а далее ДБН А.2.2-3:
п. 3.2.21 определение вида строительства "Реконструкция",  п.3.2.24 определение вида строительства "Техническое переоснащение", п.3.7 определение вида строительства "Капитальный ремонт".
Ссылки приведены, хотелось бы подобного конструктива и от Вас, а не голословных рассуждений.
Здесь применять оснований НЕТ!
неужели Вас, как эксперта (и бывшего инспектора) не учили писать замечания? Прежде всего не соответствует такомуто пункту такогото документа.
Что теперь?
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 360
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
что Вы имели в виду под этой фразой с цитатами:
Я всего лишь процитировал пункт ДБН-56 в котором сказано что:
Quote (selected)
1.2 Ці норми встановлюють вимоги до обладнання об’єктів СПЗ під час їх будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, зміни категорій приміщень  і будинків за вибухопожежною і пожежною небезпекою згідно з ДСТУ Б В 1.1-36
Т.е. если в старом существующем здании проводится РЕКОНСТРУКЦИЯ, КАП.РЕМОНТ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕОСНАЩЕНИЕ и т.д., то в здании необходимо устанавливать СПЗ согласно требований ДБН-56. Если же в здании ничего из вышеперечисленного не делается, то СПЗ можно не делать....  Правда как то странно слышать что в здании которому более 30лет обходились только косметическим ремонтом. К какому виду работ можно отнести установку новых розеток, прокладку информационных сетей? Совковые нормы тоже требовали установку пожсигнализации, но сомневаюсь, что где-то можно еще ее обнаружить. Но если в старом здании пожарка находится в рабочем состоянии и она соответствует тем нормам которые действовали во время сдачи здания в эксплуатацию, то... ну чтож, на ДБН-56 можно забить вообще :D Вот только остаются еще пожинспектора, которые пишут предписания, выписывают штрафы и закрывают предприятия за нарушение пожарных норм.
« Останнє редагування: 20 Квітень 2020, 20:28:53 від Сугор »

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Т.е. если в старом существующем здании проводится РЕКОНСТРУКЦИЯ, КАП.РЕМОНТ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕОСНАЩЕНИЕ и т.д., то в здании необходимо устанавливать СПЗ согласно требований ДБН-56.
Думаю эта догадка приближена к той реальности, как она изложена в этом ДБН-не.
Если же в здании ничего из вышеперечисленного не делается, то СПЗ можно не делать.... 
Это думаю ошибочный вывод...ну или заведомо провокативный (офф-топ как вы любите).
Если в существующем здании только монтаж СПЗ, то руководствоваться необходимо другими нормами и правилами, например стандартами. Они распостраняются и на существующие здания!
Правда как то странно слышать что в здании которому более 30лет обходились только косметическим ремонтом. К какому виду работ можно отнести установку новых розеток, прокладку информационных сетей? Совковые нормы тоже требовали установку пожсигнализации, но сомневаюсь, что где-то можно еще ее обнаружить. Но если в старом здании пожарка находится в рабочем состоянии и она соответствует тем нормам которые действовали во время сдачи здания в эксплуатацию, то...
В этом нет ни малейшего отношения к СПЗ, поэтому здесь мало уместно - мы рассматриваем очень чётко очерченный случай!
Вот только остаются еще пожинспектора, которые пишут предписания, выписывают штрафы и закрывают предприятия за нарушение пожарных норм.
Это здесь при чём? Они руководствуются пунктами 1.1 и 1.2 главы 1 раздела V НАПБ А.01.001-2014 и Кодексом Украины об административных правонарушениях.
Они то в чём виноваты, что кто-то так написал нормы, чтобы в мутной воде ловить рыбку?
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
И ещё последнее: вряд-ли кто-то найдёт формулировку совершенно чёткую и однозначную о том, что система противопожарной защиты является сама по себе объектом строительства независимо от того где она монтируется!!!
Именно по этому ссылки на
Цитата: SashAA от 13 Апрель 2020, 14:11:48
Ну а далее ДБН А.2.2-3:
п. 3.2.21 определение вида строительства "Реконструкция",  п.3.2.24 определение вида строительства "Техническое переоснащение", п.3.7 определение вида строительства "Капитальный ремонт".
Ссылки приведены, хотелось бы подобного конструктива и от Вас, а не голословных рассуждений.
Здесь применять оснований НЕТ!
Так никто и не утверждает что СПЗ - объект строительства. Так же как не являются объектом строительства и иные внутренние системы зданий/сооружений.  Объект строительства -"... є будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури." (Закон Украины от 17.02.2011 № 3038-VI). А вот применение ссылок из ДБН А.2.2-3 показывало при каких видах строительства на существующих объектах производится обустройство СПЗ, так что приминение уместно.
Что теперь?
Встречный вопрос - и что теперь?

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 360
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Если в существующем здании только монтаж СПЗ,
Интересно, а что в данном случае будет написано в названии проекта? Не у верен, но, по моему, это будет называться либо РЕКОНСТРУКЦИЯ либо ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕОСНАЩЕНИЕ  Или монтаж будет выполняться без проекта?
то руководствоваться необходимо другими нормами и правилами, например стандартами. Они распостраняются и на существующие здания!
Какими стандартами? можно ссылку? А что на существующие здания ДБН-56 уже не распростроняется?
В этом нет ни малейшего отношения к СПЗ, поэтому здесь мало уместно - мы рассматриваем очень чётко очерченный случай!
Ну, как-бы не я увел дискуссию от беспроводных датчиков.
Не помню писал я уже это или нет.... оборудование и материалы изготавливаются согласно ДСТУ (на добровольной основе :D ), а проекты инженерных систем выполняются на основе требований ДБН, в которых указывается какое оборудование можно использовать, если быть точнее, то в ДБН указывают каким стандартам (ДСТУ) должно соответствовать оборудование которое используется при проектировании (в данном случае СПЗ)
« Останнє редагування: 21 Квітень 2020, 13:10:31 від Сугор »

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
это будет называться либо РЕКОНСТРУКЦИЯ либо ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕОСНАЩЕНИЕ 
Вы правы, я стараюсь так и называть, хотя если смотреть на определения то "Техническое переоснащение" наиболее подходящий вид строительства под пожсигнализацию. Реконструкция предусматривает вмешательсвто в ограждающие и несущие конструкции, а Тех. переоснащение - нет.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Объект строительства -"... є будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури." (Закон Украины от 17.02.2011 № 3038-VI).
Поясните пожалуйста что Вы этим утверждаете или что подразумеваете.
А вот применение ссылок из ДБН А.2.2-3 показывало при каких видах строительства на существующих объектах производится обустройство СПЗ, так что приминение уместно.
Тогда это при чём?
Или противоречите своим предыдущим утверждениям, или одно предложение противоречит второму. Зачем Вы вот это писали:
    "1.1 Ці норми поширюються на проектування, монтування систем протипожежного захисту
    (далі – СПЗ) об’єктів будівництва, а саме:..."

Как можно по другому прочитать?
Ну а далее ДБН А.2.2-3:
п. 3.2.21 определение вида строительства "Реконструкция",  п.3.2.24 определение вида строительства "Техническое переоснащение", п.3.7 определение вида строительства "Капитальный ремонт".
Ссылки приведены, хотелось бы подобного конструктива и от Вас, а не голословных рассуждений.
неужели Вас, как эксперта (и бывшего инспектора) не учили писать замечания? Прежде всего не соответствует такомуто пункту такогото документа.
???
На тот случай, если Вы это одно и то же  с тем, что я писал - тогда зачем?
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: