Автор Тема: Проектирование СПС с применением беспроводных датчиков  (Прочитано 8743 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Maksim_1995

  • *
  • Thank You
  • -Given: 4
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 6
    • Перегляд профілю
    • Awards
Добрый вечер. Никто не проектировал пожарную сигнализацию с беспроводными датчиками? Какие требования применяются к ним? Расскажите, какими ДБН и ДСТУ вы пользовались?

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 391
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
По этому поводу как раз планируется семинар.
http://arton.com.ua/news/seminar_v_gkieve_18_19_marta_2020g/
Будет возможность задать интересующие вопросы.

Offline Maksim_1995

  • *
  • Thank You
  • -Given: 4
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 6
    • Перегляд профілю
    • Awards

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уважаемые господа!
 ЧП "АРТОН" является производителем компонентов СПСО и вообще не имеет лицензии на проектирование таких систем.
По этому ожидать, что Вам дадут на указанном семинаре исчерпывающие ответы по проектированию беспроводных систем пожарной сигнализации и оповещения - это напрасно.
Речь на семинаре будет о другом - разработанный нами радиоканальный комплект состоящий из базовой станции и пожарных извещателей сертифицирован по ДСТУ EN54-25 и это пока единственный отечественный продукт имеющий подобный сертификат.
Подготовленная презентация посвящена больше особенностям реализации данного продукта и процедурам настройки и совместимости с ППКП. И это весьма не мало для того, чтобы такой комплект заработал и смог формировать на морде лица ППКП информацию от извещателей как о пожарной тревоге, так и о неисправностях. А при работе с адресным Вектором еще и информацию об адресе такого извещателя.
А учитывая тот факт, что дымовик SPD-10QR работает 10 лет от одной не сменной батареи (т.е. весь свой срок эксплуатации) и имеет действительно работающую компенсацию дрейфа чувствительности, что позволяет ему в обычных условиях компенсировать влияние пыли накапливающейся в камере его дымового сенсора на протяжении тех же 10 лет.
Так этого также нет ни у кого из отечественных производителей.
Вот такой короткий анонс про будущий семинар ЧП "АРТОН" в Киеве.
« Останнє редагування: 11 Березень 2020, 10:58:15 від bvv »
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
сертифицирован по ДСТУ EN54-25
Жаль что в 56 ДБНе нет на него ссылок.

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В настоящее время готовится к выходу ДСТУ «Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності» и там точно имеется ссылка на ДСТУ EN54-25 .
А в ДБН много чего нет!
Нет там вообще газовых пожарных извещателей,  нет там и мультикритериальных пожарных извещателей...
Все новое с большим трудом пробивает себе дорогу...
 Я помню еще те времена, когда в тринадцатом ДБН-е не было упоминаний про автономные пожарные извещатели ( сигнализаторы дыма), а СПД-3.4 уже производился. и стоило не малых усилий, чтобы появилось упоминание про такие изделия в ДБН В.2.2-15-2005.
« Останнє редагування: 11 Березень 2020, 12:42:35 від bvv »
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Все новое с большим трудом пробивает себе дорогу...
В 56-м появилось разрешение на беспроводное оповещение. А о беспроводной СПС - ни слова нет.
Хотя, если есть сертификат по 25-й части, значит, есть сертификат и по 7-й (или 5-й). По большому счету, почему бы и нет?
А какие беспроводные извещатели у вас есть?

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уважаемая rga!
В настоящее время имеется сертификат: http://arton.com.ua/files/sert_ua/sertif_spd-10qr_rl.pdf

И планируется расширять эту линейку ручником, тепловиком, звуковым оповещателем и т.д.
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
А в ДБН много чего нет!
что и плохо, ведь мы должны проектировать в соответствии с ним, а если почитать 7.2.2, 7.2.4, 7.2.5, и 7.2.6 то там нет ЕН54-25.
Надо двигать изменение с включением беспроводных. Иначе никак.

Я имею опыт проектирования беспроводных систем, но правда на оборудовании "АРГУС-СПЕКТР". Из плюсов могу отметить удобство монтажных работ - нет кабельных линий . Из минусов цена. Маленькие объектики не вкладывались в рентабельность. А уже на строениях в 2-3 этажа все приходило в норму.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В 56-м появилось разрешение на беспроводное оповещение. А о беспроводной СПС - ни слова нет.
что и плохо, ведь мы должны проектировать в соответствии с ним, а если почитать 7.2.2, 7.2.4, 7.2.5, и 7.2.6 то там нет ЕН54-25.
Вы правда считаете, что ДБН В.2.5-56:2014 это единственный и самый главный документ?
 :wall:
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы правда считаете, что ДБН В.2.5-56:2014 это единственный и самый главный документ?
Вы знаете автритетный норматив, где прописано  использование радиоканальной пожарки? Поделитесь, пожалуйста.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы знаете автритетный норматив, где прописано  использование радиоканальной пожарки? Поделитесь, пожалуйста.
Только после Вас!
Вы прямо скажете, что для Вас ДБН В.2.5-56:2014 самый главный? По-Вашему самый авторитетный?
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы прямо скажете, что для Вас ДБН В.2.5-56:2014 самый главный? По-Вашему самый авторитетный?
Если вы объясните, какое отношение имеет ваш вопрос к теме топика, иначе это просто офф-топ.

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы прямо скажете, что для Вас ДБН В.2.5-56:2014 самый главный? По-Вашему самый авторитетный?
По системам противопожарной защиты - главный. Насчет авторитетности - ну то такэ. Если есть более жёсткие требования то они в приоритете. ДСТУ получают статус обязательного применения если они прописаны в ДБН, если нет - это добровольное желание проектировщика. Но впрочем вы и сами это знаете.

Offline t-100

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 188
  • -Receive: 63
  • Повідомлень: 1 072
  • Country: ua
  • Вперёд! Ни шагу назад!!!
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
По системам противопожарной защиты - главный. Насчет авторитетности - ну то такэ. Если есть более жёсткие требования то они в приоритете. ДСТУ получают статус обязательного применения если они прописаны в ДБН, если нет - это добровольное желание проектировщика. Но впрочем вы и сами это знаете.
Может и Вы обоснуете свои умозаключения законодательно или нормативно-правово?
И заодно попробуете оправдать неободимость стандартов?
При этом учтёте, что ДБН-ов (как явления) во многих странах мира просто нет, а стандарты есть...
Инспектирование в сфере пожарной безопасности!
Экспертиза и экспертная оценка проектов на строительство! (в т.ч. комплексная экспертиза)
Экспертная оценка проектов систем противопожарной защиты!
Обучение по вопросам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум)!
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: