Цікаво було б подивитися ще на тест проходок, що виконані з використанням більш класичних матеріалів: сталеві труби, цемент, пісок, глина, мінеральна вата...
Відео готового не маю, але мої особисті спостереження наступні:
Все що зі
сталевими гільзами - практично нульова вогнестійкість по крітерію "I". Тому сталеві гільзи наполегливо не рекомендую.
Цементно-піщаний розчин: в приципі може працювати з тимчасовими проходками сталевих труб за наступних умов:
1) проходка робилась жорским розчином. Води добавляти мінімально. Водо-цементне співвідношення - наше все!
2) Забивати розчин на всю глибину проходки і це жорстко контролювати під час виконання робіт. Це важко, але необхідно
3) Через пару років - переробити, труба рухається внаслідок термічного розширення і з часом розчин розтріскується.
Мінвата: дуже непогане рішення для проходок сталевих труб та низьковольтних кабелів, якщо поєднується з
протипожежним герметиком (силіконовим, акриловим чи на водній основі - потрібно обирати в залежності від деформацій). Але це не працює для високовольтних кабелів - занадто великий переріз ізоляції, який при вигоранні залишає наскрізний отвір у проходці. Мінвату брати щильністю від 150 кг/м3
Щодо глини не маю досвіду... думаю більш-менш схоже на цементно-піщаний розчин за властивостями. Але не впевнений.
З.І.: Для пластикових труб, як ви розумієте взагалі нічого з "класичних" матеріалів не працює. Тільки графітові манжети (звичайні чи стрічкового типу).