Автор Тема: Компоненти ризику за ДСТУ IEC 62305-2:2012  (Прочитано 3597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн my_move

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 70
  • Сообщений: 718
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Как Вы можете абстрактно рассуждать о классе молниезащиты без привязки как минимум к плотности гроз?
Вот ведь глупости говорите: никакого прямого отношения класс к плотности гроз не имеет, и от плотности никак не зависит. Себе врите сколько угодно, но вас ведь могут читать дети, их то за что...

Оффлайн my_move

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 70
  • Сообщений: 718
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
кстати в каких единицах измеряется паника?
Замечательно глупый вопрос. Мне открыть второй том 62305, как букварь, и по слогам вам прочесть, картинку показать? Читайте нормы, в новых нормах по молниезащите "паника" есть вполне выраженный цифрами параметр, и хоть вы можете злобствовать на него сколько и как хотите, но число "паники" считать придется всем. И вам в том числе, если пожелаете.

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 267
  • -Receive: 918
  • Сообщений: 9 299
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Вот ведь глупости говорите: никакого прямого отношения класс к плотности гроз не имеет, и от плотности никак не зависит.
=-0 уровень молниезащиты на прямую зависит от величины рисков, а риски зависят в том числе от плотности гроз и габаритов здания. Учите матчасть :evil:
Мне открыть второй том 62305, как букварь, и по слогам вам прочесть, картинку показать?
ну откройте и покажите :D хотя о чем это я? Вы ведь никому ничего не должны и не обязаны :D не царское это дело давать ссылки и цитировать нормы, ведь правда?
Теперь что касается норм и паники... Уровень паники ни как не зависит от возраста и социального статуса, а согласно Таблицы С.6 зависит исключительно от размеров (назначения) здания и количества людей находящихся там. Сомневаюсь, что здание в котором обретались наркоманы и которое передали под малолетних хулиганов поменяло размеры и количество людей которые могли бы там разместится. Т.е. для данного случая Низкий уровень паники (например, здание (сооружение) с этажностью не более двух и количеством людей не более 100) - 2
, сомневаюсь, что малолетних хулиганов держат в неподвижном состоянии, а вот наркоманов во время ломки вполне могли обездвиживать и тогда могли бы быть Трудности при эвакуации (например, здание (сооружение), в котором находятся люди в неподвижном состоянии, больницы) - 5, т.е. после смены назначения здания возможные потери должны были снизится
Пы.Сы. Кстати, для общего развития и ради интереса, найдите в гугле городок Медлен
Спойлер (клик для показа/скрытия)
в котором размещаются Бетерман, и Вы увидите занятную картину - во всем городке признаки молниезащиты можно наблюдать в основном на зданиях принадлежащим ОБО, есть еще несколько зданий с молниезащитой, не уверен, но скорее всего, они тоже относятся к ОБО. В общем никто в славном городе Медлен молниезащитой не заморачивается. А если захотите развлечься попросите у Evgen Kocа, чтобы он попросил коллег из главного офиса сфотографировать ресторанчик  Landhaus Fricke, это не далеко, метров 500, примерно 5-6 минут пешком или 2 на авто
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2020, 19:41:33 от Сугор »

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер