Автор Тема: Обмеження дозволеної потужності в багатосекційному будинку (декілька ВРП)  (Прочитано 14544 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 104
  • -Receive: 301
  • Повідомлень: 1 913
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
СС19.Кабельні лінії живлення ГРЩ повинні бути взаєморезервуючими, споживач ІІ категорії .Кожна лінія  повинна  витримувати  все навантаження, лінії рівнозначні. Ви ставите перекидні рубильники на вводі, щоб у випадку відсутності напруги на одному вводі, або виходу з ладу однієї лінії переключити  на другу. Що за ознака- автоматів багато, скільки треба стільки і ставте.
Та з живильними лініями, як і з ввідними автоматами питань немає, все зрозуміло! Я про розподільні та групові лінії.
Леонід, наскільки я зрозумів, Ви пропонуєте один ГРЩ (чи ВРП), на весь будинок, який потрібно розмістити в центрі навантажень (в 4-й блок-секції ЖБ), і від нього заживити всі стояки (в т.ч. групові лінії заг.буд. навантажень)? Якщо так, то цей варіант мені не подобається в зв'язку з великою кількість "відходячих" кабелів від одного ГРЩ (близько 80), які потім потрібно буде прокласти по підвалу (по 40 шт., та ще й в трубах, в ліву частину ЖБ, та 40 шт - в праву). Плюс, потрібно збільшити перетин, через втрати напруги до крайніх БС.
Тому, було прийнято рішення зробити 3 ел.щитових на ЖБ, в кожній - по ВРП. При цьому, я економлю на розподільних кабелях (довжина + перетин), але програю на додаткових кабелях для живлення 3-х ВРП.

Я не хочу, та й не буду обгрунтовувати економіку обох варіантів, але вважаю, що 7 блок-секцій на один ВРП забагато. Чи не правий?
« Останнє редагування: 04 Лютий 2020, 21:32:54 від CC19 »

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 933
  • Повідомлень: 9 363
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Чи не правий?
в принципе - да, нормальное решение. мне просто не понятно зачем в каждой щитовой делать ВРУ с еще одной восмеркой

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 104
  • -Receive: 301
  • Повідомлень: 1 913
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
мне просто не понятно зачем в каждой щитовой делать ВРУ с еще одной восмеркой
Рішення поміняв :), див відповідь №23 (ВРУ1-27 - з одним вводом)

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 933
  • Повідомлень: 9 363
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards

Леонід

  • Гість
СС19. Саме так, я пропонував одне ГРЩ на будинок. В будь якому варіанті є + та -. Як на мене, прокладати кабелі можна і  в лотках і в коробах, що висота підвалу не дозволяє . Аналізуйте пропозиції  і робіть щось своє  Якщо крім ГРЩ будуть ВРП то їх треба робити на два ввода (по аналогу ГРЩ  розділити по споживанню квартири та загальбудинкові витрати секцій) і довести все в такому виді від кожного ВРП на ГРЩ , там комерційний облік. До речі , чи передбачається поетапне будівництво та ввід в експлуатацію секцій.

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 104
  • -Receive: 301
  • Повідомлень: 1 913
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
До речі , чи передбачається поетапне будівництво та ввід в експлуатацію секцій.
Поки що, не планується.

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 606
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
только не понял какая схема у этого щита и что такое АЕ100014
Це напевно щось типа АЕ1031
14*16-
14 автоматів струм розчеплювача 16А

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 104
  • -Receive: 301
  • Повідомлень: 1 913
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards

Леонід

  • Гість
СС19. Схема з декількома ВРП доцільна при значних навантаженнях  або будівництва ТП по технічним умовах електропостачання ЖБ. В першому випадку є потреба,  в  іншому можливість  робити декілька вводів. В Вашому випадку я схиляюсь до одного ВРП на ЖБ. Прокладку в коробах  SCAT або  DKC, гофрі ПВХ, стояки в трубах ПВХ. Як на мене ГРЩ  з  трьома ВРП - "излишество " .А яка позиція Забудовника. Вони з шкіри лізуть щоб збудувати дешевше, продати дорожче. Удачі Вам. 

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 104
  • -Receive: 301
  • Повідомлень: 1 913
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Схема з декількома ВРП доцільна при значних навантаженнях
Та розумієте, значне навантаження - поняття суб'єктивне :). Я для себе прийняв, одне ВРП не більше ніж на 5 блок-секцій (для конкретного випадку, правда, прийняв по іншому).
Наприклад, у мене 332кВт і 7 блок-секцій. А коли доцільно робити вже 2 ВРП на Вашу думку? В Дніпрі є будинок на 36 блок-секцій, довжиною 860м, скільки там доцільно ВРП.

До речі, стандартні ВРП на струм до 400А. 630А уже ідуть по індивідуальному замовленні...
« Останнє редагування: 06 Лютий 2020, 16:46:04 від CC19 »

Леонід

  • Гість
СС19. Я визначаюся з ВРП після того як знаю:1) навантаження. ЖБ  які мені попадають - з громадськими приміщеннями , є ЖБ з ел.плитами  2) Чи наявні ограничення по трасам. Нерідко перший поверх та підвал вже розкуплений. Не кожен дає згоду на транзит мереж. 3) Що згідно технічних умов - будівництво ТП , чи дають ввода 0,4кВ. 4) Позицію "работодателя" на проектне рішення. Він , або  посуне  покупця, або в мене появляється лишня робота.   Стандартних ВРП нема, в кожній  області є декілька виробників з своїм номенклатурним позначенням. Включаю в проект загальний вигляд щита ВРП. Забудовник шукає хто зробить дешевше, та й енергетик забудовника має свої протоптані стежки. Щодо ЖБ в Дніпрі довжиною 860м, вибачайте, нічого не знаю. Хорошого Вам настрою.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 933
  • Повідомлень: 9 363
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Стандартних ВРП нема
Леонід, стандартные ВРП (по крайней мере для жилья) - есть, просто у разных производителей они могут иметь различные обозначения. Нет смысла выдумывать что-либо новое, когда работает старое (шаблонные, проверенные временем, решения - дешевле и надежнее). Есть стандартные схемы вводов, различия начинаются в части распределения, для облегчения заказа производители предлагают заполнять опросные листы
« Останнє редагування: 09 Лютий 2020, 20:25:30 від Сугор »

Леонід

  • Гість
Сугор. А чому Ви взяли,що я видумую щось нове. Мені є чим занятися. От саме через те,що різні виробники по різному їх позначають , я так поступаю. Я  використовую  інформацію різних виробників і  наближаю ВРП до "шаблонных, проверенных временем, простых и не дорогих". Крім опитувальних листів, а вони теж різні, виробники виготовляють щити по наданим їм схемам та габаритам щитів. Мені так зручно працювати, тай Замовник не проти, бо він, на стадії проектування, ще не визначився з виробником ВРП.  Вам зручніше працювати  по іншому- працюйте.

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
як виконати обмеження дозволеної потужності на межі балансової відповідальності на вводі в першу електрощитову?
Обмеження потужності слід робити  перед загальним лічильником .
ВРП прийдеться заживити шлейфом по магістральній схемі
Не робіть шлейф , заживляти ВРП необхідно по радіальній схемі після лічильника .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: