Автор Тема: Опора освітлення = щогла блискавкозахисту = струмовідвід?  (Прочитано 2592 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline my_move

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 9
  • -Receive: 71
  • Повідомлень: 725
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Тобто, чи потрібно від кожної опори освітлення до пішохідної доріжки дотримуватись рекомендованої (для струмовідводу блискавкозахисту) відстані більш ніж 3 (три) метри?

Offline vshevchuk

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Повідомлень: 16
  • Country: ru
  • Виталий Шевчук
    • Перегляд профілю
    • Технический центр ZANDZ
    • Awards
Тобто, чи потрібно від кожної опори освітлення до пішохідної доріжки дотримуватись рекомендованої (для струмовідводу блискавкозахисту) відстані більш ніж 3 (три) метри?

Доброго дня! Опора освітлення виконує 2 функції: освітлює та роль природного блискавковідводу. Пішохідна доріжка не потребує захисту відповідно до нормативних документів. Тому не варто розглядати пішохідну доріжку як об'єкт захисту і відносити опори освітлення на відстань від неї.
Технический специалист ZANDZ.com

Offline my_move

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 9
  • -Receive: 71
  • Повідомлень: 725
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Пішохідна доріжка не потребує захисту відповідно до нормативних документів.
Хоча нормативні документи дійсно не вимагають якихось запобіжних заходів щодо розташування відносно пішохідних доріжок, є пересторога, що опори освітлення, як потенційно один з різновидів окремо розташованої щогли блискавкоприймача, створюють небезпечну зону для людей, що знаходяться з ними поруч під час грози.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: