Автор Тема: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56  (Прочитано 15678 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #60 : 05 Серпень 2019, 12:33:10 »
Но возникает новый казус, не связанный с молниезащитой. Из норм пропала (путём отмены ВБН, ВУПП) необходимость защиты производственных наружных взрывопожароопасных этажерок, естакад слива налива, колонных аппаратов  да и многого из того, что ранее требовалось. Мониторинг ДБН показывает что данные моменты упущены, строй пожароопасное или взрывопожароопасное производство и не предусматривай СПЗ  и будет экономия и счастье.

Offline Сбал

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 15
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 557
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #61 : 05 Серпень 2019, 15:03:07 »
Але превищувати рівень соціальних ризиків (R1-R3) йому не дозволять.
А три миллиона (туда/сюда) пенсионеров украинских, переселённых на кладбища за последние пять лет, - это как?
Это не L4, это гораздо эффективно экономически, как видим дозволяють.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 320
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 516
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #62 : 05 Серпень 2019, 17:30:43 »
Тобто ДСТУ-38 - жив  :evil:  :D І тут встає питання: хто тепер повинен пректувати блискавкозахист? "Пожежники", чи знову електрики? і чи потрібно для цього мати пожежний сертифікат?
Теоретически, молниезащита опять вернулась к электрикам. И правильно. Мало ли что может вызвать пожар? Всем этим нам заниматься, что ли, включая производство спичек?

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 320
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 516
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #63 : 05 Серпень 2019, 17:34:02 »
Но возникает новый казус, не связанный с молниезащитой. Из норм пропала (путём отмены ВБН, ВУПП) необходимость защиты производственных наружных взрывопожароопасных этажерок, естакад слива налива, колонных аппаратов  да и многого из того, что ранее требовалось. Мониторинг ДБН показывает что данные моменты упущены, строй пожароопасное или взрывопожароопасное производство и не предусматривай СПЗ  и будет экономия и счастье.
Что защищать сейчас диктуется только Таблицами А.1 и А.2. А там, вроде, остались резервуары для хранения нефти и нефтепродуктов, портовые терминалы и насосные станции.

« Останнє редагування: 05 Серпень 2019, 17:36:39 від rga »

Offline my_move

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 9
  • -Receive: 71
  • Повідомлень: 725
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #64 : 05 Серпень 2019, 22:19:42 »
хто тепер повинен проектувати блискавкозахист? "Пожежники", чи знову електрики?
Теоретически, молниезащита опять вернулась к электрикам.
А разве молниезащита куда-то от электриков уходила?

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #65 : 06 Серпень 2019, 08:00:13 »
Что защищать сейчас диктуется только Таблицами А.1 и А.2.
Но в соответствии с областью определения 56 ДБНа он не распространяется на установки размещённые вне зданий (п.1.3) следовательно Таблицы А1 и А2 априори не могут определять необходимость защиты наружных установок, как и сам 56 ДБН в целом.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 320
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 516
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #66 : 06 Серпень 2019, 09:39:30 »
А разве молниезащита куда-то от электриков уходила?
Она была в составе СПЗ, а значит, нужен был ГИП с пожарным сертификатом.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 320
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 516
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #67 : 06 Серпень 2019, 09:41:51 »
Но в соответствии с областью определения 56 ДБНа он не распространяется на установки размещённые вне зданий (п.1.3) следовательно Таблицы А1 и А2 априори не могут определять необходимость защиты наружных установок, как и сам 56 ДБН в целом.
Это и раньше было.
Если 56-й не распространяется на наружные установки, то при определении защиты по-прежнему будем пользоваться все теми же ведомственными нормами. Так что для таких объектов в принципе ничего не изменилось.

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #68 : 06 Серпень 2019, 09:49:28 »
Так что для таких объектов в принципе ничего не изменилось.
Поменялось многое, ранее мы обсуждали отмену норм для данных объектов. Ничего не осталось, из того, что требовало их защиты.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 320
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 516
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #69 : 07 Серпень 2019, 16:00:29 »
Поменялось многое, ранее мы обсуждали отмену норм для данных объектов. Ничего не осталось, из того, что требовало их защиты.
Эти документы отменили вообще или вычеркнули из 56-го?
Если последнее, то для наружных установок ничего не изменилось. Если отменили вообще, то изменеия к 56-му здесь не при чем.

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 920
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #70 : 15 Серпень 2019, 11:13:11 »
З огляду на численні запитання проєктувальників у зв'язку зі змінами у нормативній базі щодо систем захисту від блискавки, 19-20 вересня 2019 р. УСПТБ, ЛДУ БЖД та ТК-315, за сприяння НТСЕУ та НТУУ "КПІ", проводять у Львові науково-технічну конференцію «Актуальні питання проектування, монтажу та підтримання експлуатаційної придатності систем захисту від блискавки будівель і споруд» та навчально-практичний семінар за чотирма частинами ДСТУ EN/IEC серії 62305:2012 «Блискавкозахист».
Відомості про організаторів, місце проведення та порядок денний ви знайдете у додатках.
Заповність заявку для участі (бланк додається).

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 920
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #71 : 23 Жовтень 2019, 23:00:38 »
затем необходимо рассчитать ПУМ, но в ДСТУ 62305 нет данных для расчета, пользоваться картой из ДСТУ-38 уже нельзя т.к. на него нет ссылок и его хотят отменить.
Щорічний звіт VAISALA https://www.vaisala.com/sites/default/files/documents/2018%20Annual%20Lightning%20Report_1.pdf напевне не має "офіційного" характеру, але це не заважає тамтешнім проєктувальникам користуватися такими актуальними q докладними даними за проектування LPS.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 358
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #72 : 23 Жовтень 2019, 23:31:37 »
Evgen Koc=-0 Вы сейчас все это серьезно? Євген Яковлевич, извините, но я о Вас был лучшего мнения. Мне пофиг как работают проектировщики в США и чем они пользуются. Судя по ранее представленным материалам, я сомневаюсь, что там вообще кто-то заморачивается молниезащитой. А скажите, Вы из темы в тему прыгаете чтобы всех запутать? Вопрос о расчете ПУМ размазали по нескольким темам
« Останнє редагування: 23 Жовтень 2019, 23:33:16 від Сугор »

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 920
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #73 : 12 Листопад 2019, 23:02:35 »
А скажите, Вы из темы в тему прыгаете чтобы всех запутать? Вопрос о расчете ПУМ размазали по нескольким темам
Мені не важко слідкувати за усіма дискусіями, у яких потрібна порада й допомога у ціарині блискавкозахисту. Можете звернутися до модераторів, аби об'єднати схожі теми. До речі, щойно у обговоренні, де йдеться про те, чому не видно LPS, я позначив коректний шлях вирішення питання щодо густини спалахів блискавки Nsg.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: