Изменение 1 к ДБН В.2.5-56

[rga]

На сайте ДП «УкрНДНЦ» был ответ на вопрос:
 Чи не суперечить прийняття міжнародних та європейських стандартів методом підтвердження мовою оригіналу вимогам законодавства?

Прийняття міжнародних та європейських стандартів методом підтвердження мовою оригіналу не суперечить вимогам законодавства.

Статтею 7 Закону України "Про стандартизацію" визначено, що національні стандарти та кодекси усталеної практики приймаються державною мовою або в разі потреби однією з мов відповідних міжнародних або регіональних організацій стандартизації.

Прийняття міжнародних та регіональних стандартів як національних методом підтвердження дозволяє скоротити терміни їх прийняття, а також фінансові витрати, у тому числі державного бюджету, необхідні для прийняття їх методом перекладу.

Статтею 28 Закону України "Про стандартизацію" визначено, що роботи із стандартизації фінансуються їх замовниками.

Відповідно до європейської практики саме бізнес фінансує роботи із стандартизації, оскільки застосування стандартів сприяє веденню бізнесу, підвищенню конкурентоспроможності продукції та впровадженню новітніх технологій та інновацій.

Так что, товарищи-бизнесмены, все в наших руках. 

[Сугор]

Відповідно до європейської практики саме бізнес фінансує роботи із стандартизації, оскільки застосування стандартів сприяє веденню бізнесу, підвищенню конкурентоспроможності продукції та впровадженню новітніх технологій та інновацій.

Про какую продукцию идет речь в ДСТУ EN 62305:2012?

роботи із стандартизації фінансуються їх замовниками

Интересно кто был заказчиком? ОВО? Видать в Минэкономики занесли столько, что на перевод уже не хватило или в ТК315 зажилили

[Gannibal]

Нашел у себя еще пару ДСТУ из серии 62305 с переводом. Як то кажуть державною мовою.
ІЕС 62305-1
ІЕС 62305-3

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=3806
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=3807

[Evgen Koc]

Подскажите как теперь расчитывать и определять необходимость обустройства молниезащиты.

Шляхом оцінювання ризиків за ДСТУ IEC 62305-2:2012

[Evgen Koc]

и вместо него принять ряд стандартов серии 62305.

чотири ДСТУ EN (IEC) серії 62305 введено у дію ще від 2012 р.

[Evgen Koc]

ДСТУ-38 может отменить только та структура которая его принимала

На це час визначено, що приняття, відміна та внесення змін до нормативних документів вносить виключно УкрНДНЦ, який виконує функції національного органу стандартизації.

[Evgen Koc]

как определять необходимость выполнения молниезащиты.

відповідно до ДСТУ IEC 62305-2:2012

[Evgen Koc]

как согласно ДСТУ 62305 выполнять расчет ПУМ

густину спалахів блискавки Ng можно визначати:
1. Перерахунком з числа грозоднів Td
2. Перерахунком з числа грозогодин Th
3. З кераунічної мапи відміненого ДСТУ Б В.2.5-38:2008
4. З кераунічної мапи "Укренерго" (на умовах власника цієї інформації)
5. Від української системи грозопеленегації. Надає одразу показник Ngs - густину точок контакту спалахів блискавки із земною поверхнею.
За отримання показника Ng значення Ngs отримують за формулою: Ngs = 2Ng  (IEC 62858:2015  Lightning density based on lightning location systems (LLS) - General principles.) Те ж саме можна буде прочитати у новій редакції IEC 62305-2, невдовзі буде прийнята.

[Evgen Koc]

В том виде к котором сейчас существует ДСТУ 62305 - это рекомендации

У наказі, яким введено у дію ці чотири ДСТУ немає такого визначення. Це - повноцінні ДСТУ, тим більше, якщо їх зазначено у ДБН.

[Evgen Koc]

многими коэффициентами можно манипулировать, а часть коэффициентов будут взяты с потолка

Дійсно, насправді знижувати ризик можна (і треба) застосуванням цілого комплексу засобів захисту (а не лише стрижнями на даху та у землі й провідниками, що з"єднують перше з другим). Вибраний коефіцієнт належить обгрунтовувати. Скажімо, ризик пожежі можна знизити,передбачивши наявність ручних вогнегасників.

[Evgen Koc]

А вообще они не имеют права их переводить

1. Право на переклад передбачено у ДСТУ 1.7:2015 "Правила і методи прийняття міжнародних і регіональних нормативних документів".
2. Переклад має бути ідентичним, хоча належить погодитися, що є ризик викривлення суті оригіналу.

Найкращим виходом було б видання білінгви (у дві колонки), але поки що УкрНДНЦ цього робити не дозволяє. А яка думка проектувальників?

[Evgen Koc]

Где то у меня еще есть данные ДСТУ Беларуси. Они переведенные. Найду тоже залью.

Звертайте увагу на рік впровадження. Біларусь переклала редакцію 2006 р., яку було відмінено 2010 р.

[Evgen Koc]

Евген Яковлевич, дайте відповідь - де брати данні для розрахунків?

Дякую за розуміння. Вже напсав коротко у одному з коментарів про кілька шляхів отримання цих даних. Фактично, це ринок, де можна купити більш точні відомості (дорожче) або взяти приблизні (дешевше, але LPS не буде так докладно виписаною - можливі як перевитрати, так і надмірні ризики).

[Evgen Koc]

2. Де брати данні для розрахунку кількості уражень блискавкою.

Написав вже у одному коментів.

[Evgen Koc]

Коли до росцінок на проектування блискавкозахисту буде внесено зміни? Об"єми робіт збільшаться, мають збільшитися і розцінки

Справедливе зауваження. В УСПТБ починали розроблення відповідного СОУ, але робота уповільнилася через недостатнє розуміння того, що розраховуати ми можемо лише на самих себе. Мають існувати дієздатні громадські організації та професійні об"єднання проектувальників, аби домагатися захисту інтересів своїх членів. Це і є процес побудови громадянського суспільсьва в Україні замість командної системи.