Вот такой вот щит под модульное оборудова

[Generator]

Попался мне на днях один проект, однолинейную схему из которого привожу (точнее фрагмент схемы).
Суть в следующем, шкаф состоит из без малого 130 модулей оборудования (130х18мм=2340мм).
На вводе запроектирован рубильник на 125А.
Марка панели не указана вообще. Долго ломал голову как монтажники будут выходить из положения при условии наименьших трудозатрат. Единственное что пришло в голову раздробить этот шкаф на несколько меньших.
И ещё вопрос как долго и как сильно монтажники будут покрывать матом этого проектировщика.
Может я не прав и чего то не догоняю ?
Какие будут соображения и мнения?

[SKlim]

А как шкаф собираются ставить? Если, к примеру, напольный с двухсторонним обслуживанием - то проблем нет, а если навесное или утопленное - то тут, конешно, проблематично. В похожей ситуации при значительно меньшем количестве модулей ставили пустые шкафы по бокам от распределительного и через них заводили кабели.

[Generator]

А как шкаф собираются ставить? Если, к примеру, напольный с двухсторонним обслуживанием - то проблем нет, а если навесное или утопленное - то тут, конешно, проблематично.

Шкаф навесного исполнения, соответственно одностороннего обслуживания и он должен быть устанавлен в щитовой административного здания.

В похожей ситуации при значительно меньшем количестве модулей ставили пустые шкафы по бокам от распределительного и через них заводили кабели.

В данном случае с вводным кабелем и отходящими линиями я проблем не вижу ИМХО. Заморочка в том, как разместить всю модульку?
Вариант расположения, при котором аппараты располагаются слева и справа , а в середине секция шин не пройдет, потому как половина количества модулей будет занимать в длину более 1,0м.
Вариант расположения, при котором модули раполагаются как в стандартном ЩРНе, не пройдет т.к. шины-гребенки имеются до 80А(импортные), а обвязывать модульку проводом сечением 25мм2 не возможно (и глупо).

[Бригадир]

Я однажды монтировал щиточек на 96 автоматов с учетом. HAGERом назывался. Но чет ты шикарно длину посчитал, а рядами с шагом 125 мм не пробовал разместить.
И где-то на форуме (или здесь, или на colane) я фотки выбрасывал.

[andery]

Можна вентиляцию в отдельный щит спихнуть, а там гляди и полегче станет.

[SKlim]

В данном случае с вводным кабелем и отходящими линиями я проблем не вижу

При таком количестве кабелей их разводка - дело всегда интересное. Особенно, если что-то менять придется. Имхо.

Вариант расположения, при котором аппараты располагаются слева и справа , а в середине секция шин не пройдет, потому как половина количества модулей будет занимать в длину более 1,0м.

Я правильно понял, сдесь проблема навесной шкаф такой подобрать?

Вариант расположения, при котором модули раполагаются как в стандартном ЩРНе, не пройдет т.к. шины-гребенки имеются до 80А(импортные), а обвязывать модульку проводом сечением 25мм2 не возможно (и глупо)

Берешь шкаф типа такого http://www.hager.ua/index.php?scr=1024&id=1324#Технические данные, на каждую группу свою гребенку, при таком количестве модулей можно и однофазную, а уже гребенки обвязываешь.

[Andrey59]

Я думаю что задача не такая страшная как Вы ее себе навеваете. Надо покопаться по каталогам ипортных шкафов. Например у Moellera есть распределительный блок BPZ-KB 4-х полюсный длинный по 12 выводов на фазу и 24 на ноль. Напрашивается разбивка одной длины аппаратов на несколько секций, а соединение уже выполнено в блоке. Это есть по моему в каталоге на шкафы SVTL

[Generator]

Но чет ты шикарно длину посчитал, а рядами с шагом 125 мм не пробовал разместить.

Бригадир, как насчет этого:

т.к. шины-гребенки имеются до 80А(импортные)

В моем понятии секция шин должна длительно пропускать, хотя бы расчетный ток шкафа (это минимум) .

Можна вентиляцию в отдельный щит спихнуть, а там гляди и полегче станет.

andery, это ничего не даст, т.к. вентиляция занимает максимум 12 (вместе с РЕ и N-шинами все влезет в 18-ти групповой шкаф).
К тому же я уже предлагал как один из вариантов:

раздробить этот шкаф на несколько меньших.

При таком количестве кабелей их разводка - дело всегда интересное. Особенно, если что-то менять придется. Имхо.

SKlim, что менять?
Если добавится какие то нагрузки и добавятся, то резервных автоматических выключателей предостаточно (+ один Диф) ИМХО .

Я правильно понял, сдесь проблема навесной шкаф такой подобрать?

Совершенно верно.

Берешь шкаф типа такого http://www.hager.ua/index.php?scr=1024&id=1324#Технические данные

Да-а-а. Хороший шкафец

на каждую группу свою гребенку, при таком количестве модулей можно и однофазную, а уже гребенки обвязываешь

Теоретически это может и возможно, т.е. подключить к зажиму "автомата" провод 25 мм + зажим гребёнки (если "автомат" марки АВВ или круче), но с дифами этот номер не пройдет однозначно!. На практике (на монтаже) это точно не прокатит ИМХО.

Например у Moellera есть распределительный блок BPZ-KB 4-х полюсный длинный по 12 выводов на фазу и 24 на ноль. Напрашивается разбивка одной длины аппаратов на несколько секций, а соединение уже выполнено в блоке. Это есть по моему в каталоге на шкафы SVTL

12 вывводов на фазу, а надобно более 40 на фазу.
Всё равно заинтересовало .
Andrey59, скиньте пжлста более подробную инфу.

[Сугор]

Generator, Как-то эксперементировал, в Щит типа ВРУ76 размерами В=2000хШ=1200хГ=450 помещалось 100модулей ИЕКовских автоматов на 10кА. Если щит на польный и под ним есть кабель канал, то вывести кабели в принципе не сложно, хоте, в принципе, опреднленные неудобства присутстуют

[Generator]

Сугор, я отвечал ранее .

Шкаф навесного исполнения, соответственно одностороннего обслуживания и он должен быть устанавлен в щитовой административного здания.

[Andrey59]

Инфу скачайте здесь http://www.moeller.ru/company/news/252.html
В каталоге стр180 то о чем я говорил, правда я говорил по старому каталогу, здесь чуть-чуть поменялись.
Я имел ввиду такое построение: провод выходит с блока на автомат и сэтого же автомата начинается ряд автоматов объединенных шинкой на 80А сколько станет по амперажу, следующая группа объединенная шинкой опять подключается к блоку и т.д.
В каталоге и шкафов предостаточно

[Бригадир]

шины-гребенки имеются до 80А(импортные)

- это уже другой размер модульных автоматов.

В моем понятии секция шин должна длительно пропускать, хотя бы расчетный ток шкафа (это минимум)

Необязательно. Должна пропускать расчетный ток после всех автоматов шины.
Загляни на "colan", там есть такой спец по щитам В.Кузьменко. Он даже брошюру выпустил по сборке щитов.

[SKlim]

Тоже считаю, что отдельной шинке пропускать расчетный ток всего шкафа незачем. Особенно в данном случае. По сути это отдельные секции шин и они должны тянуть свою нагрузку. Ставишь на одной рейке вводной автомат, рядом клеммник, а с него разводишь по шинкам. И шинок на 63А и провода 16 кв хватит с головой.

[Andrey59]

- это уже другой размер модульных автоматов.

По-моему тот же. У Moellera на размер 1,5Т шинка на 110А. У TERASAKI (по Украине представляет СВ"Альтера") шинки на 16мм2 с заявленным током 100А

[Бригадир]

Andrey59, это по твоему. 80А и выше - 22 мм на модуль.