Комори. ДБН В.2.2-15:2005 зміна №4. АСПГ та АСПС в коморах

[ВВ]

это корявая криворукая идея которая должна убрать весь здравый смысл лишь для какой-то экономии на спринклерах. 

Полностью согласна.
Я бы попыталась отговорить заказчика от этой идеи. Припугнув, что при перегородках, не доходящих до потолка, помещение превращается в склад. А склады запрещены.

...и даже у склада есть крайние стены по периметру возведенные до перекрытия) если только это не наружная установка с условиями проветривания под крышей.

[rga]

...и даже у склада есть крайние стены по периметру возведенные до перекрытия)

Ну так они и есть. Что смущает?
Как альтернатива, если заказчик упрям, пусть делает, как хочет и идет с этим в экспертизу, получает замечания и платит за переделку как правильно.

[ВВ]

...и даже у склада есть крайние стены по периметру возведенные до перекрытия)

Ну так они и есть. Что смущает?
Как альтернатива, если заказчик упрям, пусть делает, как хочет и идет с этим в экспертизу, получает замечания и платит за переделку как правильно.

А в данной ситуации все коморы без доведенных перегородок.  Вод представьте подвал, технические помещения,  электрощитовая и вдруг просто стоят такие себе непонятные перегородки не имеющие границы с перекрытием и даже непонятно какая граница между перегородкой и соседним помещением? просто островок перегородок среди какого-то пространства в подвале.

[Сбал]

А в данной ситуации все коморы без доведенных перегородок.

Вам скучно? 
Хорошо, забудем на минуточку слово "комора" и сфокусируем внимание на слове "кладовка".
Кладовка от слова класть, кладут в что то, не путать с ложить, ложат на что то.
Итак, кладут в тембочку, шкаф, кладовку, кладовую, то бишь во что то ограждённое со всех сторон 3Д, а иначе какой же это клад?
А ложат на стеллажи (ложь отсюда же, когда покрывают действительное виртуальным), в складах, ладненько эдак, то бишь совместимо, да норматив есть (неужели тож был?) на сию интересную тему.
Теперь вспомним комору, комора от слова мор, прочувствуйте разницы.
Ни в одной дуропедии сего нет.

[ВВ]

Вам скучно?  
Хорошо, забудем на минуточку слово "комора" и сфокусируем внимание на слове "кладовка".
Кладовка от слова класть, кладут в что то, не путать с ложить, ложат на что то.
Итак, кладут в тембочку, шкаф, кладовку, кладовую, то бишь во что то ограждённое со всех сторон 3Д, а иначе какой же это клад?
А ложат на стеллажи (ложь отсюда же, когда покрывают действительное виртуальным), в складах, ладненько эдак, то бишь совместимо, да норматив есть (неужели тож был?) на сию интересную тему.
Теперь вспомним комору, комора от слова мор, прочувствуйте разницы.
Ни в одной дуропедии сего нет.

Это всё просто рассуждения.

[ВВ]

В русском языке глагола «ложить» не существует.

[rga]

А в данной ситуации все коморы без доведенных перегородок.  Вод представьте подвал, технические помещения,  электрощитовая и вдруг просто стоят такие себе непонятные перегородки не имеющие границы с перекрытием и даже непонятно какая граница между перегородкой и соседним помещением? просто островок перегородок среди какого-то пространства в подвале.

Если выдана такая архитектура, спокойно размещайте спринклеры как будто стены до перекрытия, и идите с этим на экспертизу. Если заказчик пытается вас учить, покажите карты распыления спринклеров. Вы проектировщик, вы отвечаете за решения, а не заказчик.

[rga]

Хорошо, забудем на минуточку слово "комора" и сфокусируем внимание на слове "кладовка".
Кладовка от слова класть, кладут в что то, не путать с ложить, ложат на что то.
Итак, кладут в тембочку, шкаф, кладовку, кладовую, то бишь во что то ограждённое со всех сторон 3Д, а иначе какой же это клад?
А ложат на стеллажи (ложь отсюда же, когда покрывают действительное виртуальным), в складах, ладненько эдак, то бишь совместимо, да норматив есть (неужели тож был?) на сию интересную тему.
Теперь вспомним комору, комора от слова мор, прочувствуйте разницы.
Ни в одной дуропедии сего нет.

Не возьмут вас в эксперты. В среде экспертов используются ссылки на нормы, а не на библию и вот такое.

[ВВ]

как будто стены до перекрытия

Это не профессионально. Стены должны быть до перекрытия или должно отсутствовать пожаротушение потому, что нельзя назвать эти перегородки с лабиринтным расположением хозяйственными кладовыми.

[Сбал]

Не возьмут вас в эксперты.

Вы с неверного угла прочли моё. Бывает.

В русском языке глагола «ложить» не существует.

Спасибо.

[rga]

Это не профессионально. Стены должны быть до перекрытия или должно отсутствовать пожаротушение потому, что нельзя назвать эти перегородки с лабиринтным расположением хозяйственными кладовыми.

Мы, проектировщики СПЗ ориентируемся на выданную архитектуру, в которой должна быть экспликация.
Если в экспликации нет "комор", не тушим. Если есть - тушим. Если что-то смущает, договариваемся с архитекторами устно или официально письменно. Это вполне профессионально.

[ВВ]

из опыта говорю.. архитекторов разных повстречал.. и видел разное.. да и эксперт мог недоглядеть.. а нам проектировщикам СПЗ потом голову ломай особенно в разрезе помещения!

[Сбал]

Если в экспликации нет "комор", не тушим. Если есть - тушим. Если что-то смущает, договариваемся с архитекторами устно или официально письменно.

В этой связи хотелось бы добавить из физики.
Вода при попадании в среду с температурой выше 1500 гр. по Цельсию сама начинает гореть, причём нехило эдак с температурой уже 2500 гр.
В данной теме речь про кладовки в подвале, пожарной нагрузки в одной "квартирной" кладовке не достаточно для достижения этих самых 1,5 тыщ градусов, но при объединении кладовок, а значит и объединении пожарной нагрузки, вполне себе достаточно.
В этом мире всего чего не захочешь может быть, от несработавшего разпылителя до пары-тройки бутылей разтворителя.
Данные "моменты" в нормах конечно не прописаны, но можно прочесть по цифрам из НАПБ Б.03.002. Однако в нормах прописаны помещения-кладовки, не как минимум пол-подвала не пойми чего.

Это на тему бредовых попыток сэкономить копейки, да и просто к сведению, вдруг пригодится при выборе ОТВ, к примеру, с учётом скорости развития пожара... .