Заказчик просто хочет не доводить всюду перегородки, и этим самым нельзя назвать внутренние объемы с перегородками помещением и фиг с ним этими коморами. Помещение это возведенные перегородки до конца до перекрытия. Или архитекторы должны назвать Комора 1 шт по экспликации с перегородками. А склад в подвале запрещен!
Если архитекторы проходят экспртизу с пустым подвальным этажом и одной записью в экспликации: пом.1 - Подвал, то большой привет эксперту, который такое пропустит.
Обычно в подвальных этажах жилья есть, во-первых, встроенные помещения типа мусорной камеры, щитовой, вентиляционной, бойлерной и т.п. А самое большое помещение будет называться, типа, помещение для инженерных коммуникаций.
В любом случае, если архитекторы рисуют перегородки с дверями в помещении, которое называется или "подвал" или "помещение инженерных коммуникаций" и никак их не называют, то у нормального эксперта тут же станет вопрос, а что это такое? И их заставят как-то назвать эти выгородки.
Если пройти экспертизу с пустым помещением, а потом сделать перегородки, то это изменение проектного решения и повторная экспертиза обязательна по закону. И опять встанет вопрос о назначении этих выгородок.
И лучше им называться коморами, потому как Вы правильно говорите, что склад запрещен. А как только появляются коморы, появляется тушение.
Если это сделать втихую без экспертизы, то вопрос о назначении выгородок всплывет при сдаче, а то и по приходу первой пожарной проверки. В результате скупой заплатит дважды, потому как платить придется либо регулярно, либо одноразово за установку тушения в уже готовом здании, что будет сложнее.
Остается вопрос, можно ли сэкономить в ВПТ? Для этого нужно смотреть планировки, высоту перегородок и т.п.