Автор Тема: Проектировщик и экономическая целесообразность  (Прочитано 1088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн my_move

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 7
  • -Receive: 23
  • Сообщений: 398
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Холопом быть не запретишь. Хочешь быть холопом - будь им. Не хочешь - не ленись забесплатно сделать ТЗ...
Забесплатно, говорите? Так об том и речь, об том и речь - забесплатно работу делают только рабы да холопы.

Интересный какой поворот темы: я как бы спрашиваю, есть хоть какой-то закон, ограничивающий произвол Заказчика, а вы как бы отвечаете - зачем тебе закон, если есть вазелин?

Конечно есть, это нормы проектирования...
Вы так привыкли врать, что уже не можете остановиться? Да, нормы проектирования есть - но практически любая из этих "норм" может быть истолкована множеством разных способов, и, в зависимости от толкователя, результаты толкований могут не только радикально отличаться, но даже исключать друг друга.
Мне трудно поверить в то, что вам это обстоятельство бытия норм неизвестно; я думаю вы знали, но решили немножко развлечь себя враньем о свойствах норм, которых у норм, увы, нет.

все хотелки принимать к разсмотрению в письменном виде, с мокрыми подписями и печатями.
По моим наблюдениям большинство хотелок принимают на так называемых тех.совещаниях, которые проводят без участия проектировщика. Та есть всё, что вам нравиться - печати, подписи, даты, логотипы - там есть, нет там только согласия проектировщика, точнее, согласования с проектировщиком - и закон такого согласования не требует. Вот такая есть дыра через которую в проект может быть без особых проблем залито любое мнение любого младшего помощника любого старшего дворника, если этот дворник чем-то приглянулся Заказчику.

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 220
  • -Receive: 690
  • Сообщений: 7 665
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
my_move, Вы так привыкли ныть... :D По мимо норм и ТЗ есть еще договор на выполнение проектных работ, в котором прописываются взаимоотношения между заказчиком и исполнителем. Надеюсь Вы внимательно читаете договор прежде чем его подписывать? Мир, к сожалению, не совершенен :'( Если Вам не нравится условия договора, Вы можете его не подписывать. Если Вы считаете, что заказчик нарушает условия договора можете обратится в суд (самый справедливый суд :D )Если Вам, в принципе, не нравятся то, что происходит в проектировании, то Вам следует задуматься о смене приложения своих сил и знаний. Для инженера проектирование не единственная сфера где можно приложить свои знания и умения, есть еще монтаж и эксплуатация. Если Вам не нравится то, что происходит в стране, то Вы можете либо выйти на баррикады, либо сменить страну проживания. Вас никто ни к чему не обязывает, у Вас всегда есть выбор действий
П.С. вместо нытья, предложите свое решение проблемы
« Последнее редактирование: 30 Август 2018, 08:59:26 от Сугор »

Оффлайн Kobe4

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 11
  • -Receive: 13
  • Сообщений: 289
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Не пойму кто-кого спрашивает и от кого совет хочет получить...Директор проектной фирмы у проектировщика? Проектировщик у проектировщика?
Проектировщик делает то, что говорит его руководитель. В меру знаний, возможностей, норм и этических соображений.
Руководитель работает согласно ТЗ, договора и желания заработать.
В любой момент в договоре есть пункт о прекращении отношений, у любого есть право написать заявление по собственному и т.д.

Оффлайн foldmar

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 13
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Вопрос действительно не такой простой, как может показаться на первый взгляд :) Сам лично неоднократно сталкивался (и продолжаю сталкиваться) с проблемой "умников", особенно при проектировании объектов ЧАЕС, где бюрократия давно вышла за рамки разумности. Я занял позицию как здесь советовали - "все замечания и предложения по пунктам и в письменном виде". Так же в письменном виде конкретно по каждому пункту даю аргументированные ответы, со ссылками на нормативы. В подавляющем большинстве случаев вопросы отпадают. Но по времени и усилиям - не известно, что проще, или внести изменения в проект, или доказать, что оно не нужно. Во втором случае хотя бы можно спать спокойно.

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер