Автор Тема: Как правильно подключать опору (опоры) освещения? Что должно быть внутри опоры?  (Прочитано 5613 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1165
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 238
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сейчас часто встречаю, что многие заказчики, застройщики, строители делают свои опоры освещения.
Да и вообще можно заказать любую опору на заказ по вашим чертежам, рисункам, фотографиям. \
От светодиодного источника сверху опоры спускается к низу опоры кабель 2х1.5.
Как он правильно должен подключаться внизу опроры? К примеру к кабелю 5х4? 
Через автомат? Через коробку? Нужно ли ревизионное окно? Есть ли какие правила?
Заранне благодарен за совет.

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Колись знайшов таке рішення. Див вкладення

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 104
  • -Receive: 301
  • Повідомлень: 1 913
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
6.3.31 Відгалуження до світильників від кабельних ліній зовнішнього освітлення виконують зазвичай без розрізування жил кабелю. Відгалуження необхідно захищати індивідуальнимизапобіжникамиабо автоматичними вимикачами, якщо
захисний апарат обслуговує понад 20 світильників на фазу.
Під час прокладання зазначених кабельних ліній на інженерних спорудах
треба передбачати заходи для зручності влаштування відгалужень від кабельних
ліній до опори та можливість заміни кабелю відрізками.
6.3.32 Уведення кабелю в опори має обмежуватися цоколем опори. Цоколі
повинні мати розміри, достатні для розміщення в них кабельних розгалужень і
запобіжників або автоматичних вимикачів, які встановлюють на відгалуженнях
до освітлювальних приладів, і бути обладнаними дверцятами із замком для обслуговування.
Допускається використовувати спеціальні ящики вводів, які встановлюють
на опорах.
6.3.33 Електропроводку всередині опор зовнішнього освітлення виконують
ізольованими проводами в захисній оболонці або кабелями. Всередині сумісних
опор зовнішнього освітлення та контактних мереж електрифікованого міського
транспорту використовують кабелі з ізоляцією на напругу, не меншу ніж 660 В

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1165
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 238
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Колись знайшов таке рішення. Див вкладення
Так там ступень захисту від вологи занизький буде. IP20?

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ступінь захисту чого? Опори? Шось не до кінця зрозумів

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1165
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 238
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ступінь захисту чого?
Електрообладнання (автомат, клемники, з`єднання проводів) в опорі.

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
1. То мой рисунок, если на лючок приборного отсека имеет уплотнение, то достаточно степени защиты устанавливаемого оборудования ІР21.
2. Если нет, то возможна установка вводного щитка опоры ТВ ІР54 (см. вложение ниже по щиткам).

Обычно рекомендуется завод кабеля в опору (через окна в нижней части) без разрезания. Когда же например выполняется фундамент с закладной для установки опоры, то кабель может быть разрезан и соединен в щитке опоры ТВ.
Фрагмент примера освещения см. во вложении ниже. В данном случае отдельно заказывались стойки с закладной и отдельно светильники по крепежному отверстию, а также поскольку это была сельская церковь на опоре дополнительно монтировались прожекторы архитектурной подсветки.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Фрагмент примера проекта см. ниже.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1165
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 238
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
А так что бы потоп выдерживало :)

Offline Yulua

  • *
  • Thank You
  • -Given: 1
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 17
    • Перегляд профілю
    • Awards
Добрый день. Подскажите. пож, как правильно заземлять светодиодные светильники с встроенными ПРА? Светильники производства ROSA KARIN LED.
В ПУЕ есть п.6.1.41, но там сказано про лампы типа ДРЛ, ДКсТ и тд.д, а про светодиодные речь не идёт.

Offline Yulua

  • *
  • Thank You
  • -Given: 1
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 17
    • Перегляд профілю
    • Awards
Эти светильники устанавливаются на железобетонные фундаменты.

Offline ejen

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 41
  • -Receive: 14
  • Повідомлень: 344
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Yulua, посмотрите еще п. 6.1.48 ПУЭ
Quote (selected)
6.1.48. Під час виконання захисного заземлення освітлювальних приладів зовнішнього освітлення треба виконувати приєднання залізобетонних і металевих опор, а також тросів до РЕ-провідника в мережах з ізольованою нейтраллю і до
РEN-провідника - у мережах із заземленою нейтраллю.

Offline ejen

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 41
  • -Receive: 14
  • Повідомлень: 344
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Коллеги, подскажите по следующей ситуации, с которой столкнулся на практике.
Есть реализованный проект паркового освещения (проект делал не я, но попросили проконсультировать, т.к. с разработчиком проекта связи нет, а руководитель проектной фирмы в этом вопросе не спец).
Вдоль пешеходных дорожек установлены металлические декоративные опоры со светильниками. Линии - кабельные, выполнены по системе TN-S с раздельным N и РЕ-проводником, сечение 5х25. В питающем щите выполнено повторное заземление (по чертежам 10 Ом). Несколько опор в сырую погоду "щипаются".
С т.з. ПУЭ я не вижу нарушений норм, хотя на проектную фирму катит бочку Горсвет (о причинах я догадываюсь, но к проектированию это отношения не имеет). Единственный прокол - в спецификации к проекту не были указаны щитки, устанавливаемые в опорах и опоры были поставлены без щитков.
Монтаж сделан следующим образом: кабели заведены в цоколи опор и с помощью "орехов" выполнено подключение к кабелю проводов ПВ3-1х1,5 - фазного (через автомат к светильнику), N (к светильнику) и РЕ - к опоре. Штатного места для подключения к опоре РЕ-проводника монтажники не нашли и просто накрутили провод на винт, которым прикручиваются лючки к опоре.
Сейчас Горсвет, ссылаясь на опыт коллег из других городов, хочет продавить выполнение заземляющих устройств на всех опорах (стальной круг Ф16 мм длиной 6 метров).
Вопрос таков:
- существуют ли какие-либо нормы, помимо гл. 1.7, 6.1, 6.3 ПУЭ, регламентирующих заземление опор наружного освещения?
- с моей точки зрения проблема в некачественном монтаже соединений РЕ-проводников в опорах и, возможно, контура заземления в питающем щите?
« Останнє редагування: 23 Травень 2018, 10:59:03 від ejen »

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 358
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
ejen, проблема, скорее всего, в качестве изоляции и(или) в качестве степени защиты оборудовании. С моей точки зрения, фундамента опоры или подземной части металлической конструкции опоры должно быть достаточно, тем более, если речь идет о TN-S (что с моей точки зрения - перебор). В первую очередь нужно проверить сопротивление изоляции, т.к. даже при TN-С опоры не должны "щипаться"

Offline ejen

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 41
  • -Receive: 14
  • Повідомлень: 344
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
То, что где-то утечка на металлическую часть - это вполне понятно. Я так понимаю, даже при надежном выполнении соединений РЕ-проводника в опорах и его повторном заземлении в питающем щите, при наличии утечки на корпус опоры, она будет щипаться, т.к. потенциал опоры и потенциал земли в месте ее установки будет хоть и незначительно, но отличаться?

Насчет TN-S - я тоже считаю перебор, т.к. есть п.6.3.14 ПУЭ "Освітлювальні мережі зазвичай виконують із системою заземлення TN-C". Но Горсвет после этого случая стал прописывать TN-S в ТУ (на их взгляд это решит проблему).
И вот как раз делаю проект по парковому освещению для этой же фирмы и, чувствую, Горсвет включит песню насчет выполнения повторных заземлений опор  :wall:

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: