Автор Тема: Можно ли переделать КВЛ-6 кВ на КВЛ-0,4 кВ  (Прочитано 2301 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
Есть существующая КВЛ-6 кВ, выход с ТП выполнен кабелем АСБ-3х70,  далее ВЛ-6 кВ выполнена проводом АС-95 мм2 протяженностью 3 км. Планируется между кабелем и проводами на этом участке  установить трансформатор 6/0,4 кВ и существующие провода ВЛ-6 кВ использовать для ВЛ-0,4 кВ.  Протяженность ВЛ-0,4 кВ до потребителя будет составлять порядка 700 м. Оставшиеся провода ВЛ-6 кВ снять. У кого то есть какие то решения по этому поводу?

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
для вл-0,4 кВ треба 4 проводи у вас буде тільки 3. Як плануєте поступати?

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
 нулевой провод подвесить ниже фазных  на изоляторах

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
ИМХО технічно це зробити можна, але це буде відвертий "колхоз". Таких рішень в практиці не зустрічав. А ця лінія буде на вашому балансі?

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
Да на нашем балансе, меня больше смущает то что нормы ПУЭ по сечению для ВЛ-0,4 кВ не будут выдержаны, магистраль не более 35 мм2  по табл. гл. 2.4. и это не одна норма по отклонению.....от правил по ВЛ-0,4 кВ

Offline boss

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 127
  • Country: ua
  • BOSS
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Протяженность ВЛ-0,4 кВ до потребителя будет составлять порядка 700 м
А какие потери будут на такой длине?

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
нормы ПУЭ по сечению для ВЛ-0,4 кВ не будут выдержаны, магистраль не более 35 мм2  по табл. гл. 2.4.
чуть-чуть навпаки. :) Магістраль не менше 35 мм.кв і то в 4-6 районах по ожеледі.
По інших нормах я думаю теж проблем не буде бо для ПЛ-6 кВ всі відстані більші за ПЛ-0,4 кВ. Якщо витримані норми по 10 кВ то для 0,4 кВ вони автоматично стають витриманими

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вот

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
в мене при таких даних як в вашій таблиці виходять втрати напруги 18%
« Останнє редагування: 28 Березень 2018, 14:28:35 від Shturman »

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
Я считаю по формуле

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
Да пересчитала в рукопашную 1,73х138,73х0,7(0,314х0,86+0,4х0,510)х100/3х380=6,9%

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
по вашій формулі виходить 21%. У вас десь помилка в арифметиці. Не може при 700 м лінії січенням 95 мм кв і навантаженні 96 кВт втрати бути 0,82 %

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
Так это по наружным сетям а если еще и добавить внутренние потери

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 675
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Да пересчитала в рукопашную 1,73х138,73х0,7(0,314х0,86+0,4х0,510)х100/3х380=6,9%
ділити на 3 не треба. 3-це кількість проводів які б працювали паралельно. Тобто у вас би були такі втрати (6,9%) якби ви ще до існуючої лінії проклали б ще дві таких самих лінії які б працюли в паралель

Offline Lena-9

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 13
    • Перегляд профілю
    • Awards
по вашій формулі виходить 21%. У вас десь помилка в арифметиці. Не може при 700 м лінії січенням 95 мм кв і навантаженні 96 кВт втрати бути 0,82 %
Смотрите ниже расчет у меня не получается 21%, выходит  6,9%, а как Вы считаете?

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: