Просто вы должны определится у вас магистраль или ответвление к вводу, если вы утверждаете, что у вас магистральная линия электроснабжения выполненная СИП, то нет вопросов-ПУЭ глава 2.4 п.2.4.50 абзац 1: "Відстань по вертикалі від самоутримних проводів ПЛІ за найбільшої стріли провисання до поверхні землі в населеній і ненаселеній місцевості або до проїзної частини вулиці повинна бути не менше ніж 5,0 м".
Если же у вас ответвление к вводу с пешеходной зоной, тоже нет вопросов-ПУЭ глава 2.4 п.2.4.50 абзац 2:"У разі перетину непроїзної частини вулиці відгалуженнями до вводів у будівлі (споруди) відстань від СІП до тротуарів і пішохідних доріжок за найбільшої стріли
провисання має бути не менше ніж 3,5 м.". Но при этом расстояние в пролете между опорой и вводной конструкцией должно быть не более 25м (ПУЕ глава 2.4 п.2.4.17 "Довжина прогону відгалуження до вводу в будівлю (споруду) не має перевищувати 25 м.)
Ну, а с точки зрения здравого смысла оба варианта не решают проблему и ваши 3,5м до земли только на метр уменьшают конструкцию ввода и оставляют все проблемы.
Имея богаты опыт общения с облэнерго повторюсь, что облэнерго выберет как варианты: кабельный выход через существующий кабельный канал ТП, монтаж кабеля в траншее и соединение кабеля на существующей опоре с СИП или установку дополнительной опоры возле ТП и ввод в ТП СИП через стену-на высоте не мение 2,75м.
На счет бесполезности дискуссии поддерживаю вас..