Вы не перестаёте поражать своей неудержимой и необоснованной упрямостью!
Вот и почитайте. Там ни слова нет о конкретном образовании для разных квалификаций. А "соответствующее" - понятие растяжимое.
А Вы почитали? Разве Вы не видели и Вам не понятно, что есть
БАЗОВАЯ профессия "ЭКСПЕРТ СТРОИТЕЛЬНЫЙ" и есть
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ?
Так вот "відповідний напрямок" относится именно к специализации!!!
Т.е., специально для Вас повторяю, что эксперту по пожарной безопасности необходимо иметь образование по пожарной безопасности и опыт работы по пожарной безопасности именно в строительстве!
Простых инспекторов и начальников караула не аттестовуют, только старших инженеров частей и сотрудников отделов нормативно-технической работы!
Если хоть что-то найдете в конкретике (как в этом Решении ААБК), скиньте сюда. Всем будет интересно.
Можно еще приказик об отмене ААБК и о том, кто вместо них занимается определением квалификации.
Так что продолжайте искать решения...кстати Вы бы лучше задали вопрос - они юстированные?
Пока все эти абстракции - ни о чем.
Поймите, что именно Вы тут порождаете абстракции.
К слову, если тот эксперт, о котором говорит автор темы, получал свой сертификат не в течение последних двух лет, то и ААБК была и ее решения действовали.
ААБК перестала работать с момента получения полномочий на аттестацию специалистов саморегулирующими организациями!