Лифт ЛТПП без машинного отделения

[Сугор]

Трансформатор - не источник.

Ну в принципе - да, источником является электростанция. Вот только нормы определяют источником

2.3 Электроснабжение приемников I категории надежности электроснабжения, как правило, осуществляют от двух близко расположенных ТП. При невозможности из-за местных условий осуществить питание от разных ТП допускается питание от разных трансформаторов одной ТП. Трансформаторы должны питаться по высокой стороне взаиморезервированными линиями, которые, в свою очередь, должны быть подключены к разным независимым источникам питания и иметь необходимый резерв пропускной способности элементов системы в зависимости от нагрузки электроприемников и категории надежности электроснабжения. Вторым независимым источником питания могут быть ДЭС, АБП, аккумуляторные батареи. Обязательным является требование АВР на стороне 0,4 кВ (см. 2.18).

А что в Вашем понимании является источником?

[SANYA84]

А тушить будем или не будем? Или даже не так! Есть ли необходимость в тушении или нет? Как по мне - до состояния отрытого пламени довести технику управляющую и передвигающую лифт НЕВОЗМОЖНО. И нет разницы с машинным помещением или без машинного помещения. В управляющих схемах -  слабые токи, в передвигающих схемах - защита.

[rga]

Как по мне - до состояния отрытого пламени довести технику управляющую и передвигающую лифт НЕВОЗМОЖНО.

Ну, вот у нас есть специалист по реальным пожарам, пусть бы и рассказал?

[Сугор]

Есть ли необходимость в тушении или нет?

Лично я не нашел в нормах требования тушить оборудование в шахте лифта. И тоже не понимаю что может стать источником пожара в шахте, ну только если это не умышленный поджог.

[my_move]

А что в Вашем понимании является источником?

Любая технология преобразования механической, химической, электромагнитной энергии в электрическую.

А тушить будем или не будем?

В известных мне нормах такого требования вроде бы не встречается; на практике с такого рода тушением ни разу не столкнулся (хотя жилье, особенно высотное, в моей практике редкий гость, но, как мне кажется, именно высотным жильем и будет порождена эта норма - тушить лифтовые шахты).

[Сугор]

Ваша любовь к ДБН В.2.5-23 как к полуфабрикату вполне объяснима!

Ну если Вам не нравится ДБН-23 давайте заглянем в ДСТУ-Н Б В.2.2-38:2013 который ссылается на этот самый ДБН

8 ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛІФТІВ
8.1 Енергозабезпечення пожежних ліфтів виконується як для електроприймачів І-ої категорії надійності згідно з Правилами улаштування електроустановок, ДБН В.2.5-23, НПАОП 40.1-1.32 та  ДСТУ 7201.
8.2 Для будівель висотою більше 100 м живлення пожежних ліфтів слід віднести до 1-ї особливої категорії надійності згідно з ПУЕ.

Много у нас зданий свыше 100м?

[dozen]

порождена эта норма - тушить лифтовые шахты

... Если я точно помню , вопрос касался шкафов, находящихся вне шахт... В моем случае, машинного помещения нет. Привод в шахте. А вот шкафы управления в отдельном помещении и не над шахтой. Вот как хотите так его и обзовите. Был и остался тамбур, хитрые архитекторы, с помощью выгородок предусмотрели закуток, с отдельным входом,  в котором и размещаются шкафы. Эл. шкафы, похоже уже не тушим, а шкафы управления ЛТПП? 

[t-100]

Неужели в конституции указывается какие нормы имеют приоритет?

Конечно! А Вы не знали?

А разве он имеет статус действующего на территории Украины?

http://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_doc=48679

Ваши цитаты из ПУЭ (1.2.17) относятся к производственному (технологическому) оборудованию,

Обоснуйте свои умозаключения и интерпритации, если имеете достаточно твёрдые аргументы!

чтобы корректно остановить технологический процесс.

Внимательно почитатйте как минимум пункты 7.1 и 7.2.1 ДБН В.2.5-56:2014...
Если вопросы останутся - пишите! 

[t-100]

Ну если Вам не нравится ДБН-23 давайте заглянем в ДСТУ-Н Б В.2.2-38:2013 который ссылается на этот самый ДБН
Цитировать (выделенное)

    8 ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛІФТІВ
    8.1 Енергозабезпечення пожежних ліфтів виконується як для електроприймачів І-ої категорії надійності згідно з Правилами улаштування електроустановок, ДБН В.2.5-23, НПАОП 40.1-1.32 та  ДСТУ 7201.
    8.2 Для будівель висотою більше 100 м живлення пожежних ліфтів слід віднести до 1-ї особливої категорії надійності згідно з ПУЕ.

Много у нас зданий свыше 100м?

Поймали!...
Только Вы не учли одно важное обстоятельство, что в 2014 году ЛТПП отнесли к системам противопожаной защиты, согласно классификации установленной п. 6.1 ДБН В.2.2-56:2014.

[Сугор]

Конечно! А Вы не знали?

А можно цитату?

Обоснуйте свои умозаключения и интерпритации, если имеете достаточно твёрдые аргументы!

а этого не достаточно?

Поймали!...

Ну тогда просто цитата без всяких трактовок

1.2.17
В складі електроприймачів І категорії виділяється особлива група електроприймачів, безперебійна робота яких необхідна для безаварійної зупинки виробни­цтва з метою запобігання загрозі життю людей, вибухам, пожежам і пошкодженням високовартісного основного обладнання, втраті важливої інформації.

[my_move]

Внимательно почитатйте как минимум пункты 7.1 и 7.2.1 ДБН В.2.5-56:2014...

Вы намерено распространяете ложную информацию. Зачем?

[t-100]

Вы намерено распространяете ложную информацию. Зачем?

А в чём именно ложность?

[t-100]

А можно цитату?

А Вы почитайте, там много интересного!

Ну тогда просто цитата без всяких трактовок

А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
Вы точно не припоминаете, хотя бы одного случая когда производство происходит вне производственных зданий?

[my_move]

А в чём именно ложность?

Вы приписали ПУЭ несвойственные ему задачи, по-моему, ясно осознавая, что совершаете подлог. Зачем?

[Сугор]

А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?

t-100,  А причем здесь это? Мы ведь говорим о ЛТПП и другом противопожарном оборудовании, которое к производственному ну ни как не относится. Или ЛТПП можен находится вне здания?
 А Вы случайно не sbal ?