Автор Тема: ПЛІ чи КЛ 10кВ, аргументація вибору для обленерго  (Прочитано 1163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SVET

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 38
  • -Receive: 4
  • Сообщений: 193
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Шановні колеги, допоможіть "свіжим поглядом" розібратись в наступній ситуації ..
В процесі виконання проекту, відповідно до отриманних ТУ  (нестандартне приєднання), виникла наступна незрозуміла та "непрозора" ситуація з ПАТ "Київобленерго" .  Відповідно до ТУ необхідно запроектувати ЛЕП-10кВ та ТП-10/0,4кВ. Зверну увагу, побудувати саме ЛЕП-10кВ (без конкретики КЛ чи ПЛІ), тобто по тексту в ТУ вказано тільки ЛЕП.
Виконавши проектно-вишукувальні роботи, топографічне знімання, проектант вирішив запроектувати КЛ-10кВ загальною довжиною близько 2,5км.
Чому було прийнято таке рішення:
1. КЛ-10кВ прокладається вздовж дороги міжміського значення, на межі охоронної зони дороги, а саме на відстані 28м, що було вказано в листі від оганізації "Автодор";
2. Вздовж проходження 2,5 км проектованої лінії   знаходяться зелені насадження здорових дерев, на вирубку яких дозволу не має.
3. Не має порушення вимог ТУ.
В результаті чого, при неодноразовій подачі проекту та обгрунтуванні обраного проектного рішення (з погодженнями з усіма зацікавленими організаціями), отримували зауваження, а саме вимогу запроектувати по всій довжині (2,5км) ПЛІ-10кВ.
Було прийнято рішення звернутись в ПАТ "Київобленерго" з окремим листом, про прохання відкоригувати ТУ в частині будівництва ЛЕП-10кВ та виконання її кабельною та надати відповідну зміну.  На що було отримано відповідь "Товариство підтверджує необхідність виконання ТУ в  повному обсязі" 
Як це розуміти?  Позитовного рішення отримати не можемо, тому що залишилось це єдине зауваження. Порушень ТУ, ПУЕ, інших нормативних вимог та законів України не має.
Замкнене коло...

Оффлайн *Андрей*

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 271
  • -Receive: 178
  • Сообщений: 1 403
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
"Товариство підтверджує необхідність виконання ТУ в  повному обсязі" 
Какая-то нопонятная логике отмаза ;) Из разряда политики, а не конкретики.
В результаті чого, при неодноразовій подачі проекту та обгрунтуванні обраного проектного рішення (з погодженнями з усіма зацікавленими організаціями), отримували зауваження, а саме вимогу запроектувати по всій довжині (2,5км) ПЛІ-10кВ.
1. Аргументации со стороны обла действительно нету. Я бы заставил заказчика написать официальное письмо сначало в обл (а если не дойдёт - в НКРЕ), прикрепив ТУ. В письме указать определения ЛЕП (а также ПЛІ, КЛ как разновидности ЛЭП) согласно ПУЭ и указать на выполнение ТУ в полном обьёме и на неправомерное требование обла.
2. Облу нужен заказчик, а не проектировщик со своим ПУЭ. Намёк ясен?
P.S. Вы очень правильно выбрали название подраздела, в котором задаёте вопрос 8)
Опыт - сын ошибок трудных.

Оффлайн il85

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 144
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 794
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Мене також завжди дивувала корупція в приватних монопольних структурах  :wall:

Оффлайн Бригадир

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 146
  • -Receive: 170
  • Сообщений: 2 368
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Мене також завжди дивувала корупція в приватних монопольних структурах  :wall:
Вот и получили в виде борьбы с ними абонентскую плату за сети.
Купил - не купил товар, а за тару заплати.

Оффлайн SVET

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 38
  • -Receive: 4
  • Сообщений: 193
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Я все це розумію... Але, мені потрібно отримать позитивне рішення по проекту. Замовник не розуміє в чому проблема.
Що я можу зробить ще, як проектант? Куди звертатись, як обгрунтувати, які листи писать?...

Оффлайн *Андрей*

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 271
  • -Receive: 178
  • Сообщений: 1 403
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
Замовник не розуміє в чому проблема.
SVET, как это не понимает? Обьясните ему термины ЛЕП, ПЛ, ПЛІ, КЛ и растолкуйте ТУ.
Опыт - сын ошибок трудных.

Оффлайн SVET

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 38
  • -Receive: 4
  • Сообщений: 193
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Якраз це замовник і розуміє..., йому не зрозуміло чому обленерго не усуває це зауваження.

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 205
  • -Receive: 648
  • Сообщений: 7 137
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Обьясните ему термины ЛЕП, ПЛ, ПЛІ, КЛ
Не знаю почему, но, лично у меня, ЛЭП почему-то ассоциируется именно с воздушкой, на всякий случай полез в ПУЭ, и не нашел там определения ЛЭП, может плохо искал? Т.е. сама аббревиатура встречается (но только в гл.1.6 и на напряжении значительно выше 10кВ), а определения не нашел, может в другом документе поискать

Оффлайн sashka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 3
  • -Receive: 26
  • Сообщений: 190
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Подати на ПАТ "Київобленерго" в суд. Хай там пояснюють, що вони від вас хочуть.

Оффлайн Pit

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 65
  • -Receive: 17
  • Сообщений: 183
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
   Если обратиться к
                                    ПРАВИЛА
технічної експлуатації електроустановок споживачів

лінія електропередавання - елемент електропостачальної системи, призначений для передавання та розподілу електричної енергії напругою до і понад 1 кВ без зміни її параметрів;

ПЛ - повітряна лінія електропередавання;
КЛ - кабельна лінія;

   По логике написать жалобы и изложить все свои аргументы:
1. НКРЭ: о нарушении лицензионной деятельности;
2. Антимонопольный комитет: о злоупотреблении монопольным положением;

   

Оффлайн sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 79
  • -Receive: 169
  • Сообщений: 1 442
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
1. НКРЭ: о нарушении лицензионной деятельности;
2. Антимонопольный комитет: о злоупотреблении монопольным положением;

Крім того, в Держенергонагляд.

Оффлайн Roman3R

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 77
  • -Receive: 1049
  • Сообщений: 4 300
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
 По логике написать жалобы и изложить все свои аргументы:
А після такого вам більше не будуть взагалі погоджувати
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Оффлайн Pit

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 65
  • -Receive: 17
  • Сообщений: 183
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
   Да! Это правда. Ввязываясь в такую драку, нужно иметь очень серьёзные основания и очень серьёзную подготовку. Нечто подобное было и у нас.
Потом в частном разговоре мы выяснили что руководству знергокомпании нужна была отпайка от нашей ВЛ. Мы нашли приемлемое решение.
А після такого вам більше не будуть взагалі погоджувати
   Он абсолютно прав, Вам с этими людьми ещё работать.

Оффлайн andery

  • Administrator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 1052
  • -Receive: 552
  • Сообщений: 2 978
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Иногда может помочь разговор с руководством (технический директор, директор по энергосбыту...).
Запишитесь на прием, возьмите с собой руководство, заказчика и выясните суть проблемы и пути ее решения.
Мы шли к наиболее адекватному руководству. 

Оффлайн Андрюха РЗА

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 297
  • -Receive: 442
  • Сообщений: 3 336
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
andery, Поддержу. Это самый целесообразный вариант. Подойти и поговорить, а потом уже решать что делать, или выполнять ТУ или ввязываться в драку.
Но у меня вопрос, точнее даже 2:
1) А чем проектировщик аргументировал прокладку кабеля, а не строительство ВЛ (ВЛИ)?
2) что это за норма отступа кабеля от дороги в 28(!!!) метров?
Дела не всегда обстоят так, как кажется

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер