Автор Тема: Целесообразность установки УКМ  (Прочитано 1203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yurik

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 43
  • -Receive: 208
  • Сообщений: 1 674
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
grossel, так мы, вроде, в Украине живем, и у нас есть свои нормы, тот же ДБН.

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 103
  • -Receive: 1390
  • Сообщений: 7 666
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
так мы, вроде, в Украине живем, и у нас есть свои нормы, тот же ДБН

А я разве утверждаю, что вы живете в Израиле?
Я утверждаю, что нормы схожие. И утверждаю, что наши украинские нормы не требуют компенсацию реактивной мощности в жилых домах. А переток все равно облэнерго учитывает и для расчета в сетях без компенсации, для этого есть Методика по расчету..
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2017, 10:29:40 от grossel »
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 211
  • -Receive: 663
  • Сообщений: 7 325
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
По моему в каком-то документе есть еще ограничение по потребляемой мощности, т.е. если за год потребляется меньше определенного количества энергии то ККУ устанавливать не требуется

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 103
  • -Receive: 1390
  • Сообщений: 7 666
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
По моему в каком-то документе есть еще ограничение по потребляемой мощности, т.е. если за год потребляется меньше определенного количества энергии то ККУ устанавливать не требуется

Нет, это относится к АСКУЭ
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 211
  • -Receive: 663
  • Сообщений: 7 325
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА ЗНАЧЕНИЙ СООТНОШЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ)
grossel, этот документ полностью называется
 
Цитировать (выделенное)
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 22 февраля 2007 г. N 49

О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА ЗНАЧЕНИЙ СООТНОШЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ (ГРУПП ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ) ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТОРОН В ДОГОВОРАХ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (ДОГОВОРАХ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ)
тут хотелось бы получить несколько уточнений. Правильно ли я понял, что при соs f =0,94 не нужно ставить ККУ?
Нет, это относится к АСКУЭ
возможно, спорить не буду.

Оффлайн Yurik

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 43
  • -Receive: 208
  • Сообщений: 1 674
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитата: Сугор от Сегодня в 10:17:47
По моему в каком-то документе есть еще ограничение по потребляемой мощности, т.е. если за год потребляется меньше определенного количества энергии то ККУ устанавливать не требуется

Нет, это относится к АСКУЭ
ДБН В.2.5-23:2010
"10.1 Компенсація реактивної потужності споживачів об'єктів цивільного призначення виконується згідно з "Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами" (далі – Методикою) з урахуванням того, що:
а) розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в мережу електропередавальної організації здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5 000 кВтּ*год та більше; ... "

И утверждаю, что наши украинские нормы не требуют компенсацию реактивной мощности в жилых домах. А переток все равно облэнерго учитывает
Из методики четко видно, что для населения переток не учитывается:
"5.1.1.Розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюються із споживачами (крім населення та населених пунктів) за договорами яких сумарна дозволена потужність усіх об’єктів  дорівнює 20 кВт..."

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 103
  • -Receive: 1390
  • Сообщений: 7 666
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Правильно ли я понял, что при соs f =0,94 не нужно ставить ККУ?

Да нет, начиная с tg f=0,35; cos f=0,94-нужно ставить на всех других объектах кроме жилья. А ККУ и в застойные времена при таких значениях ставили, если не ошибаюсь. Тоесть в этом плане ничего не поменялось. Ставить или не ставить это чисто финансовый вопрос, ибо плата за переток большая согласно Методики и это стимулирует владельца устанавливать ККУ.

Yurik, согласен.
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2017, 11:23:12 от grossel »
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 211
  • -Receive: 663
  • Сообщений: 7 325
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
начиная с tg f=0,35; cos f=0,94-нужно ставить на всех других объектах кроме жилья.
grossel, все равно не понял... cos f=0,94 - это (согласно документа) граничное значение. Возможно я ошибаюсь, но в моем понимании "граничное значение" это своего рода граница, скажем так, при значении ниже 0,94 устанавливается ККУ и компенсируется до 0,96(0,97), при значении выше 0,94 ККУ не ставится. Или второй вариант: в любом случае (кроме жилья) ставим ККУ и компенсируем до 0,94.

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер