Автор Тема: База отдыха с разбросанными по территории домиками (концепция электроснабжения)  (Прочитано 4406 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Нужно запитать (скорее всего от одного распред щита) множество разбросанных по территории домиков с небольшим (условно говоря) потреблением.
Естественно чтоб было оптимально по затратам на кабель и надежности.

Напрашивается следующая концепция:
- объединяем в группы по несколько рядом расположенных домиков;
- от главного распредщита отходим кабелем на каждую такую группу;
- домики в группе запитываем шлейфом;
- в каждом домике имеется свой щиток.

Может у кого здравые мысли на этот счет будут или у кого-то был опыт подобного объекта?
Сколько домиков можно разумно в подобную группу объединить?
« Останнє редагування: 10 Лютий 2017, 22:16:49 від Андрей М »

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
И еще вопрос: нужно ли делать заземляющее устройство (для разделения N и PE) для каждого домика? Или же сделать одно заземляющее устройство на группу рядом стоящих домиков и подключить к нему PE-проводники каждого домика из этой группы?

Или другой вариант: проложить к группам домиков 5-жильный кабель (N и PE разделить в главном распредщите базы отдыха). В таком случае не потребуется ли все равно устраивать повторное заземление на вводе в каждый домик?

Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
в каждом домике имеется свой щиток
нужно ли делать заземляющее устройство (для разделения N и PE) для каждого домика?
Я бы делал.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 358
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Андрей М, по моему, самым бюджетным вариантом будет ВЛ

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Андрей М, по моему, самым бюджетным вариантом будет ВЛ


Тут КЛ выбрали однозначно.

Думаю над тем как оптимальнее (по затратам на кабель) запитать разбросанные домики.
Как вариант: пустить 4-жильный кабель (3 фазы+N) и на его протяжении поставить "отпаечные" ящики, от которых пойдут однофазные отпайки на группы территориально близко расположенных домиков. В этих же отпаечных ящиках будет организовываться шина PE (возле каждого ящика будет свое заземляющее устройство) и на группу домиков шлейфом пойдет 3-жильный кабель (фаза,N,PE). Для понимания набросал наглядную схему.

Имеет такая концепция право на существование? Покритикуйте пожалуйста.


Offline Бригадир

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 158
  • -Receive: 174
  • Повідомлень: 2 396
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
пойдут однофазные отпайки на группы территориально близко расположенных домиков.
А к домикам тоже в земле?

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1165
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 238
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Имеет такая концепция право на существование? Покритикуйте пожалуйста.
Я бы, все таки разделил. Первые 9 домиков - 1 КЛ вторые 9 домиков - 2 КЛ и т.д. Более надежно. 
Сколько всего домиков?

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Андрей М, посмотрел вашу структурную схему электроснабжения и отсюда выводы:
1. Так делать нельзя см. ПУЭ п.3.1.15. "Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты...."
ПУЭ п.3.1.16." Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии."
У вас протяженный участок, а следовательно кабель выбран не только по нагрузкам, но и по падению напряжения на наиболее удаленном электроприемнике и также по токам к.з в конце линии. А следовательно сечение кабеля будет солидное и вряд ли при такой как у вас схеме вы сможете таким же сечением как магистраль подключать щитки домиков-во исполнение п.3.1.15 ПУЭ и следовательно ответвления с меньшим сечением необходимо защищать, так же это необходимо чтобы обеспечить отключение отдельных питающих домики линий при токах к.з.
Во вложении я по быстрому набросал примерную схему электроснабжения-как я вижу решение этой проблемы.
2. Кроме того дельное предложение andery. Домики нужно разбить по группам по места сосредоточения в зависимости от нагрузки, падения напряжения и отключающей способности аппаратов защиты отдельных линий питающие группы домиков.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Я бы, все таки разделил. Первые 9 домиков - 1 КЛ вторые 9 домиков - 2 КЛ и т.д. Более надежно. 
Сколько всего домиков?
На самом деле так и предполагаю. Я показал очень условно одну из магистралей, а таких магистралей от ГРЩ будет скорей всего 3 шт. К трем территориальным скоплениям домиков. Домиков всего больше 40 шт.
Грубо говоря: от ГРЩ 3 магистрали, на каждой магистрали по 2 ящика и на каждом ящике по 9 домов (плюс/минус так).
« Останнє редагування: 12 Лютий 2017, 16:21:30 від Андрей М »

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Андрей М, посмотрел вашу структурную схему электроснабжения и отсюда выводы:
1. Так делать нельзя см. ПУЭ п.3.1.15. "Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты...."
ПУЭ п.3.1.16." Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии."
У вас протяженный участок, а следовательно кабель выбран не только по нагрузкам, но и по падению напряжения на наиболее удаленном электроприемнике и также по токам к.з в конце линии. А следовательно сечение кабеля будет солидное и вряд ли при такой как у вас схеме вы сможете таким же сечением как магистраль подключать щитки домиков-во исполнение п.3.1.15 ПУЭ и следовательно ответвления с меньшим сечением необходимо защищать, так же это необходимо чтобы обеспечить отключение отдельных питающих домики линий при токах к.з.
Во вложении я по быстрому набросал примерную схему электроснабжения-как я вижу решение этой проблемы.
2. Кроме того дельное предложение andery. Домики нужно разбить по группам по места сосредоточения в зависимости от нагрузки, падения напряжения и отключающей способности аппаратов защиты отдельных линий питающие группы домиков.

Я думал это решить рубильниками, но таки в ящиках скорей всего придется ставить автоматы.
Меня теперь больше практический вопрос волнует: в каком виде и где ставить эти ящики? По сути территория базы это лес, вдоль дороги проложу этот магистральный кабель, а где эти ящики ставить? Чтоб они были и защищены и в то же время доступ к ним был.

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ящики степенью защиты не ниже ІР54 ставить, например, возле группы домов на фасаде ближайшему к магистральной кабельной линии дому или в центре нагрузок группы домов на конструкции.
Это придется определять по реальной ситуации на плане расположения домиков.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Андрей М

  • **
  • Thank You
  • -Given: 5
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 30
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ящики степенью защиты не ниже ІР54 ставить, например, возле группы домов на фасаде ближайшему к магистральной кабельной линии дому или в центре нагрузок группы домов на конструкции.
Это придется определять по реальной ситуации на плане расположения домиков.

Хотелось бы при этом сделать магистральный кабель неразрывным в ящике :)

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Хотелось бы при этом сделать магистральный кабель неразрывным в ящике

При соединении и ответвлении кабеля в земле можно использовать муфты фирмы Raychem ВМНМ 1031-4С1- Cee01, если берете ВМНМ 1031-4С1- Cee01, то к ней нужна мастика EPPA 206-4-250 и cоединитель кольцевого типа Hellstern. (см. страницу вложения).
Но цена конечно не подарок.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
При соединении и ответвлении кабеля в земле можно использовать муфты
Використання трійникових муфт не дуже добре при експлуатації , при виході з ладу любої такої муфти уся лінія до всіх споживачів надовго обезструмлюється . Була у мене розмова , ще за часі совдепа , з енергетиком іподрому , у них була така схема , після декількох років експлуатації вони повністтю переклали свої кабелі , відмовившись від трійникових муфт із за частих аварійних відключень .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: