Автор Тема: Адресная система ПС на базе "Тирас-А"  (Прочитано 2425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 213
  • -Receive: 671
  • Сообщений: 5 312
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Кто подскажет, какие есть в открытом доступе (не в теории), хорошие зарубежные дымовые датчики под Тирас?
Отечественные адресные системы работают только со своими извещателями. Зачем кормить конкурентов? Если ты смог сделать ППК, то извещатели к нему сделать - святое.

Оффлайн Gannibal

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 12
  • -Receive: 28
  • Сообщений: 178
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Как очень плохой вариант можете использовать модуль АМ-1 или АМ-3 и подключать "любые безадресные извещатели"

Оффлайн bvv

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 26
  • -Receive: 86
  • Сообщений: 730
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
" Если ты смог сделать ППК, то извещатели к нему сделать - святое" - Ой, не скажите...
 Скорее тот, кто может производить все типы пожарных извещателей, тот и ППКП запросто осилит...
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Оффлайн SANYA84

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 14
  • Сообщений: 282
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Apollo очень распространенный протокол был для обмена по адресному шлейфу, знаю производителей которые его обзывают СПЕЦИАЛЬно по другому, для того что бы объиндивидуалить. Сказать правду - Вам не скажут! На счет "железа" - безусловно качество должно быть на уровне, НО не менее важным является алгоритмы программирования (возможности централей), вот они то и ОЧЕНЬ заметны. Аналоговый "Тирас" уважаю - надежный качественный (аккумулятор не всякий брал одно время - но это "бздык" при сертификации), адресная система еще даже не на пол пути до качественного продукта.
ЗЫ: Лично мое мнение

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 213
  • -Receive: 671
  • Сообщений: 5 312
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Скорее тот, кто может производить все типы пожарных извещателей, тот и ППКП запросто осилит...
Ой, не скажите :)

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 213
  • -Receive: 671
  • Сообщений: 5 312
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Apollo очень распространенный протокол был для обмена по адресному шлейфу, знаю производителей которые его обзывают СПЕЦИАЛЬно по другому, для того что бы объиндивидуалить.
А можно список этого распространения?

Оффлайн bvv

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 26
  • -Receive: 86
  • Сообщений: 730
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Уважаемая    rga!
Сказать именно я и могу!
 Так как имею реальный опыт разработки, постановки на производство и серийное изготовление действительно инновационных продуктов - разных компонентом систем пожарной сигнализации и оповещения.
Даже рассматривая вопрос чисто теоретически можно сказать, что преобразователи не электрических сигналов в электрические всегда были сложнее, чем просто устройство обработки логических сигналов.
Разнообразие факторов определяющих пожар - т.е. физико-химических явлений создает свои трудности как при разработке извещателей, так и при их постановке на производство, так как необходимо не только знать, как преобразовывать сигналы без потери достоверности информации, но так же и создавать различное оборудование для проверки параметров изделий в процессе их производства на соответствие действующим стандартам.
 Да и в процессе эксплуатации СПСО возникают вопросы больше по извещателям, чем по ППКП, опять же - так как извещателей больше и по количеству и  по типам, разнесены они в пространстве по объекту, часто в трудно доступных для эксплуатации местах и т.д. и т.п.
А то, что ППКП больше по размеру, так это не сложность - а наоборот преимущество.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2017, 10:35:37 от bvv »
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 213
  • -Receive: 671
  • Сообщений: 5 312
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
А то, что ППКП больше по размеру, так это не сложность - а наоборот преимущество.
Не по размеру, а в разработке. У нас свой опыт, причем, строго противоположный. :)

Оффлайн bvv

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 26
  • -Receive: 86
  • Сообщений: 730
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Уважаемая    rga!
Так подскажите, какие дымовики, точечные и линейные, двух- и одно-компонентные, какие тепловики максимальные и максимально-дифференциальные каких классов точечные и линейные, какие ручники и устройства ручного управления, какие газовые пожарные извещатели, какие сигнализаторы дыма и сигнализаторы СО, какие комбинированные и мультикритериальные извещатели,  а также какие ППКП Ваша организация разработала и производит?
 Поверьте мне на слово, что опыт эксплуатации это одно - а вот опыт разработки и производства  - это куда более существенный опыт, так как опыт эксплуатации входит сюда просто одной из составных частей, причем не только собственной продукции, но и конкурентов, я бы сказал мировой уровень техники в выбранном направлении.
Примерно так...
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2017, 11:21:00 от bvv »
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Оффлайн SANYA84

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 14
  • Сообщений: 282
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
ак подскажите, какие дымовики, точечные и линейные, двух- и одно-компонентные, какие тепловики максимальные и максимально-дифференциальные каких классов точечные и линейные, какие ручники и устройства ручного управления, какие газовые пожарные извещатели, какие сигнализаторы дыма и сигнализаторы СО, какие комбинированные и мультикритериальные извещатели
Так все ж на Вашем сайте рассписано   :thumbsup: beer

фудо

  • Гость
А есть ли кто реально устанавливал и настраивал адресный тирас? Плюс с выводом графики.

Оффлайн iop

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 94
  • -Receive: 13
  • Сообщений: 227
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
А есть ли кто реально устанавливал и настраивал адресный тирас? Плюс с выводом графики.
У меня было пару проектов, по одному точно был монтаж (на счет графики - не скажу). Неужели в тех. поддержке нет ответа?

Оффлайн SANYA84

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 14
  • Сообщений: 282
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Плюс с выводом графики.
Что имелось ввиду? Графическое отображение места срабатывания по средствам ПК к которому подключается АПКП?

Оффлайн prihodsv

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 11
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
    • Awards
А можно пример проекта?

Оффлайн Gannibal

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 12
  • -Receive: 28
  • Сообщений: 178
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Когда-то качал со старого сайта, может поможет.

 
Имя:     Email:     Я не спамер